Учёные-антропологи обожают спорить друг с другом и редко когда могут договориться. Отечественные антропологи выделяют ещё с 1920-х годов южносибирскую малую расу, считают её переходной между монголоидами и европеоидами, но относят всё-таки к монголоидной большой расе. В отечественной традиции к южносибирской расе относят алтайцев, хакасов, казахов, киргиз, часть узбеков. Естественно, конечно, что в разных группах этих народов признаки весьма сильно разбегаются с запада на восток от практической европеоидности до почти полной монголоидности, но и усреднённый антропологический тип вычленить вполне возможно. Наиболее часто таким усреднённым типом считается большинство киргиз.
Западные антропологи в корне не согласны с российскими и относят все вышеперечисленные народы к расе, которую они назвали "туранской". Мало того, к этой самой туранской расе они относят всё население Великой степи (а также местностей севернее и южнее её, которое говорит или говорило на тюркских языках. Получается так, что "туранская раса" и "тюркские этносы" это синонимы с точки зрения западной науки. А это собственно огромное количество народов и народностей (а также, замечу, антропологических типов!) от полностью европеоидных турок до практически эталонных для монголоидов якут. Но это тенденция последних лет, когда в антропологию с изяществом беременного бегемота вламывается ещё и лингвистика. Но самое интересное, что туранская раса всё-таки относится к европеоидной.
На мой скромный взгляд, всё-таки неправильно смешивать в одну кучу антропологические/расовые типы и язык. Индейцы США практически поголовно владеют английским языком, но это ведь не является основанием к отнесению их к европеоидной расе. Или, как указал уже выше, на схожих языках говорят европеоиды турки или казанские татары, "южносибирцы" киргизы и "таёжные" монголоиды якуты. А ведь в последние десятилетия своё веское слово и генетика говорит! Сколько лет басков называли древнейшим народом Европы на основании их языка? И это несмотря на то, что антропологически они ничем не отличались от соседей - средиземноморской малой расы европеоидов. А генетики вдруг взяли и установили, что баски и генетически мало чем отличаются от своих соседей. У подавляющего большинства из них в наличие "базовая" для Западной Европы "кельтская" Y-гаплогруппа R1b.
К слову, генетика и "южносибирцам" сюрприз подкинула. Фактически их голотипом ("образцовыми" представителями) стали "равнинные" киргизы. Так вот, самое интересное в том, что их генотип, несмотря на очень большую внешнюю схожесть с казахами и алтайцами, от них весьма сильно отличается. Основной мужской гаплогруппой у киргизов является "арийская" R1a. Причём с очень высокой (до 63,5%) процентностью. Выше процент именно этой гаплогруппы (без деления на субклады) только у таджиков (64%), брахманов Западной Бенгалии (70%). У славян и балтов (литовцев, частично латышей) он ощутительно ниже: 55% (поляки), 50-53% (литовцы, центральные и южные великороссы, белорусы), 44-50% (восточные немцы, украинцы, северные великороссы).
Люди, которые считают, что от гаплогруппы очень сильно зависит тип расовый обычно сильно разочаровываются. На самом деле расовый тип передаётся во многом генами, которые не имеют отношения к Y-хромосоме отца (а это основа основ гаплогрупп). Так что происходит разрыв шаблона. От носителей "арийской" гаплогруппы ждут чуть ли не облика "арийской бестии": белокожесть, белокурость, светлоглазость, прямой длинный узкий нос, чётко выраженный подбородок, мощное развитие третичного волосяного покрова и прочее, прочее, прочее. А по факту получают хоть и светлую, но достаточно "загорелую" кожу, узкий разрез глаз с достаточно часто (до 45-50%) встречающимся эпикантусом, прямые или волнистые очень тёмные волосы (изредка встречается русоволосость или рыжеволосость), тёмная радужка глаз (таковая у "южносибирцев" встречается гораздо чаще, чем у типичных монголоидов "таёжной" расы). Третичный волосяной покров в своём развитии в среднем соответствует средним же показателям монголоидной большой расы.
В остальном лица "южносибирцев" имеют больше признаков европеоидов. Лицо практически не уплощено и имеет достаточно чётко выраженный профиль. Нос весьма сильно выдаётся, переносье высокое, часто встречается "хищный" "индейский" нос. Скулы мало выражены (если сравнивать с монголоидной "классикой"). Южносибирская раса - раса очень молодая, она начала складываться только в 13-м веке, когда велением Чингиз-хана племена Центральной Азии и Южной Сибири двинулись на запад. К слову, с учётом множества переходных антропологических типов этой расы, она ещё в процессе своего формирования. Особенно это заметно на примере современных казахов. Уж очень сильно они (от рода к роду, а рода сохранились и в современном Казахстане) отличаются друг от друга.