Идёт спектакль "Отелло". Актёр, что играл главного персонажа, так вошёл в роль, что стал с остервенением изо всех сил душить ничего не понимающую, а потому смертельно испугавшуюся актрису, игравшую Дездемону! И в тот момент, когда бедная девушка начала терять сознание, прогремел выстрел.
...Один из зрителей столь поверил в происходящее на сцене, что решив спасти Дездемону от ревнивого супруга, достал пистолет, навёл на Отелло и спустил курок!
Хочется верить, что никто не пострадал, и каждый остался при своих интересах: актриса, что играла Дездемону - осталась жива; "Отелло" от прозвучавшего выстрела пришёл в себя и ослабил хватку; ну а зритель и остался горд своим поступком, и не угодил за решётку, т.к. промахнулся.
Вот такую историю предложил своему читателю немецкий драматург, писатель и поэт - Бертольт Брехт. Не факт, что эта история имела место, т.к. она прозвучала скорее как легенда, но в любом случает она имела своё продолжение. Именно оно то меня и заинтересовало.
✅ Что убивает в актёре личность, по мнению Бертольта Брехта
Если верить немецкому писателю, то через некоторое время недалеко от театра был установлен памятник (опять же очень надеюсь, что прижизненный), с изображением "Отелло", душащего "Дездемону", под которым была выбита надпись: "Лучшему Актёpу от лучшего Зpителя".
Суть, надеюсь, понятна. Сводилась она к тому, что первый смог так перевоплотиться, что на время потерял истинную реальность событий, а второй - столь сильно переживал, что на какое-то мгновение забылся и приняв театральное действие за реалии жизни, схватился за пистолет.
И смех, и грех, только вот чего больше: весёлого или грустного? Кстати, пока "общался" с Бертольтом Брехтом, взял на заметочку и опустил в свою афористическую копилочку два его высказывания, которыми с радостью с вами поделюсь, народ, но без комментариев:
- "У человека непременно должна быть хотя бы парочка грошей Надежды - в ином случае жить невыносимо!"
- "Невозможно жить в государстве, в котором отсутствует чувство Юмора! Но ещё труднее было бы жить в стpане, где Юмор требуется лишь для того, чтобы как-то выжить..."
...Согласитесь, народ, вечно-актуальные истины. Меняются эпохи, меняются нравы, совершаются тысячи "великих" открытий. Казалось бы люди должны становиться мудрее, но нет, этого не происходит - жизнь простого человека остаётся столь же непростой, а в нашем случае так ещё и непредсказуемой. ...Впрочем, вернёмся к немецкому гению.
Бертольт Брехт поведал сию историю миру с целью - подвести своего читателя к пониманию того, что "...полное перевоплощение в искусстве - это не есть гуд. Человек должен всегда видеть себя со стороны, как бы он не перевоплощался! Человек должен прежде всего оставаться личностью!"
...Какой диагноз драматург вынес горе-Отелло и зрителю-киллеру, не сложно догадаться: "Худший актёр и Худший зритель". ...Полностью к нему присоединяюсь...
...К чему это он? Не удивлюсь, если такой вопрос у кого-то из вас возник, друзья, в адрес вашего покорного слуги. Да к тому, что мы очень много болтаем о Личности, подчас не задумываясь о том, в чём её главная суть. И прочь все словарные демагогические версии! Лично мне особенно симпатичен тезис, что соскользнул с уст безусловно умной "леди-психологини" Блюмы Вульфовны Зейгарник:
- "Личность - это человек, способный осoзнавать смысл своих намеpений в момент своих дeйствий".
И здесь имеется ввиду, что мы с вами не только этот мир познаём, но и ориентируемся в нём. Не только многое видим, слышим, осязаем, но и чувствуем. Но САМОЕ ГЛАВНОЕ, что мы осознаём то, что все вышеперечисленные действия происходят ИМЕННО С НАМИ!
Любопытный факт: многие слова, что зашли в русский язык пришли к нам из глубины античных времён. И значение их и в современном русском языке примерно соответствует тому значению, что имели они в древней Греции или в древнем Риме.
- А вот со словом "личность" - всё не так просто. В древней Греции близкое по звучанию слово обозначало - ритуальную маску, а в древнем Риме - тоже маску, но театральную. Позднее в римском праве под "персоной" понимался свободный римлянин.
- В средние века латинский термин "персона" приумножил своё смысловое значение, причём в разы. Персоной называли: персонажа в театральной постановке, театральную маску, личностные качества человека, его статус и даже его душу!
- И только примерно в середине XV в. с лёгкой руки, точнее звучных уст, Фомы Аквинского появляется термин "личность", производный от "персоны", т.е. "лица". Но и тогда между понятиями "лицо" и "личность" ставился знак равенства.
- В новое время под "личностью" стали понимать - человека-гражданина, обладающего не только определённым набором прав и обязанностей, но и способного нести полную ответственность за свои слова и поступки.
- Ну а в конце XVIII - первой половины XIX вв. личностью стали именовать людей, совершивших какое-то достойное восхищения социальное деяние. То есть для того, чтобы тебя назвали личностью, тебе необходимо было совершить какой-нибудь смелый поступок, а лучше доблестный подвиг.
- И только со второй половины XIX в. всё стало на свои места. И теперь даже мои юные мыслители знают, что "личность" - это человек, осознающий и раскрывающий свою Индивидуальность.
...Ну а в психологии под личностью понимается - совокупность личностных качеств, темперамента, воспитания, ценностей и приоритетов; разнокалиберная обойма знаний, умений, навыков, но главное - привычек; жизненный опыт - словом всё то, что определяет повседневное поведение человека в обществе.
✅ Когда начинается процесс формирования личности?
...Отличный вопрос. И сегодня однозначного ответа на него не существует. Но, если исходить из того, что ключевой характеристикой личности является Индивидуальность, то ответ напрашивается сам: Формирование личности начинается с первого вздоха человека.
С научной точки зрения этот факт также очевиден, потому как с первых дней жизни мозг ребёнка начинает набирать обороты. Формируются нейронные связи, которые закрепляют реакцию младенца на те или иные ситуации, да и окружающих их людей.
Другими словами речь идёт о формировании привычек. А мы с вами не раз говорили о том, что привычки не только отражают наш характер, но и изначально его формируют - вот такой замкнутый круг.
Характер наш в своей основе, условно процентов на 80, формируется годам к 5 (но продолжает претерпевать некоторые изменения до завершения пубертата), а значит что к этому возрасту можно говорить о том, что перед нами уникальный человечек, другими словами личность.
Однако не стоит думать, что между понятиями "характер" и "личность" можно смело ставить знак равенства. Почему? Да потому что если черты характера влияют на поведение человека в той или иной ситуации, то черты личности определяют его мотивацию на те или иные действия (слова и поступки).
- Словом, как писал замечательный русский поэт Валерий Яковлевич Брюсов: "Всякий человек - это отдельно взятая личность, потому как второй такой уже никогда не будет".
Но если так, то получатся, что мы, взрослые, с первых мгновений жизни нашего ребёнка должны помнить и об этом. А это значит, что с малых лет обязаны, во-первых, относиться к своему ребёнку как к личности, пусть пока ещё и крохотной. А во-вторых, прикладывать максимум усилий, чтобы эта личность росла достойным членом нашего общества, т.е. чтобы наше чадо и человеком росло хорошим, и гражданином - любящим своё Отечество.
🔥 Есть у русского публициста, критика и революционера-демократа по совместительству, Дмитрия Ивановича Писарева парочка замечательных тезисов в формате "личность". С удовольствием оба их вам приведу. Первый касается ответа на вопрос: С какого возраста следует начать формирование в ребёнке личности? Второй: От чего зависит уровень развития отдельно взятой личности в обществе?
Согласитесь, уважаемые читатели, что далеко не всегда мы, взрослые, задумываемся над тем, что наше дитя с малых лет - это не просто маленький взрослый, а будущий гражданин нашей чудесной Отчизны. И от того, какими вырастут наши дети, в том числе и в форматах "личность" и "гражданин", зависит не только наше будущее, но и будущее России.
Со вторым тезисом также всё предельно просто: чем более свободно общество, тем более самостоятельной, а значит уникальной и совершенной будет формирование каждой личностной единицы.
Думать же в унисон конечно хорошо, но хорошо кому? - вот вопрос, на который мы должны прежде всего ответить самим себе. ...Вспомнился старый добрый тезис "плюрализм мнений", модный во времена М.С. Горбачёва. И что-то у меня под ложечкой засосало от ностальгии по тем временам, хотя допускаю, что не все разделяют мою печаль по дням ушедшим...
...Разумеется, что имеет право на жизнь и другая точка зрения. Личность - это не просто человек, обладающий своим уникальным арсеналом личностных качеств, знаний, умений, навыков и привычек, но индивидуум с определенным жизненным опытом и уникальными достижениями, благодаря которым в социально-нравственном плане он поднимается на более высокую ступень.
Другими словами, личность - это состоявшийся человек, который уже чего-то добился в жизни. Причём очень важно отметить тот факт, что здесь может быть две транскрипции:
1) Когда не важно какой полярности успехи и достижения человека, т.е. нравственная сторона вторична. И в этом смысле даже Гитлера можно назвать личностью, чуть ли не с большой буквы.
2) Когда речь идёт исключительно о созидательной составляющей добродетельного человека. ...И лично мне вторая формула кажется более правильной, а потому голосую за неё обеими руками!
...Можно говорить и о перфекционисткой версии понимания "личности". И в данном случае Личность - это высочайшее человеческое звание, которое очень непросто заслужить, но ещё труднее удержать. Словом звание, что не даёт тебе льгот, но гарантирует высочайшую степень ответственности перед обществом и океан социальных обязанностей и обязательств. И эта версия у меня больше ассоциируется с термином - "супер-герой", но никак не "личность".
И в этом контексте хочу привести тезис, автором которого является русский писатель, публицист и критик Александр Иванович Герцен: "Личность - это сосуд Истины"! Сказано красиво и громко, но в данном случае я бы вёл речь скорее о благородной личности, в ином случае личностей, что я сегодня знаю - по пальцам перечесть, и я не в их числе.
🔔...Ну и коль уж я затронул моралистику Герцена, то считаю своим долгом упомянуть и тот факт, что русский мыслитель считал, что в основе личности лежит прежде всего - Эгоизм. Если кто-то из вас, друзья, желает узнать об этом чуточку больше, ловите ссылку на мою более раннюю публикацию:
✅ "Зрелая личность" по Абрахаму Маслоу. 15 нехитрых признаков
Сколько же фразеологизмов в советское время было завязано на понятии "личность"! Первое, что ложится на ум - "личность/человек с большой буквы". Близкий по значению сочетание - "настоящая личность/человек". Ну и наконец, "зрелая личность".
Сегодня всё чаще мы слышим такие выражения, как: "самодостаточная личность", "саморазвивающаяся личность", "яркая личность". Впрочем и других эпитетов для характеристики и громкого звучания понятия "личность" хватает.
- Ну и вчера, и сегодня на слуху у нас такой фразеологизм, как "гениальная личность". Но в этом случае речь всегда идёт о каком-либо человеке, кто оставил яркий след в истории человечества или же талантливой медийной личности, добившейся успеха в том или ином формате жизни.
...Такой гениальной личностью был американский психолог (сын киевского эмигранта) Абрахам Маслоу. Если вы случайно прочитали "Абрам Маслов", то ничего страшного, ведь эта интерпретация имени основателя известной на весь мир "Пирамиды человеческих потребностей" имела место внутри семьи будущего светилы психологического небосвода, однако за её пределы никогда не выходила.
Ну так вот, Абрахам Маслоу выделил 15 признаков, характеризующих столь достойное явление, как "зрелая личность". Уже само звучание подсказывает, что речь идёт о состоявшемся человеке, имеющим за спиной богатый жизненный опыт, историю своей жизни и своё миропонимание. Тезисно по ним пробежимся.
Итак, "зрелая личность":
- Принимает себя и окружающих именно такими, какими они являются. Поведенческая естественность прежде всего. Никакой искусственности. Разумеется естественность предполагает наличие высоконравственной базы, в виде достойного воспитания. Зрелая личность никогда не нарушает чужих границ, но и не позволяет, чтобы нарушались её собственные.
- Адекватно воспринимает действительность, исходя из видимых и существующих реалий. Она далека от предрассудков и не следует путём стереотипов. Зрелая личность, будучи частью общества, не является частью толпы.
- Она стремится ко всему новому, неизведанному. Умеет задавать правильные вопросы и самостоятельно находить верные ответы. Зрелая личность с удовольствием занимается исследовательской деятельностью. Она способна находить новое в старом (хорошо всем известном).
- С уважением и пониманием относится установленные в её обществе ритуалы и традиции. Те, что принимают её душа, сердце и разум она соблюдает; те же, которым сопротивляется разум, воспринимает через призму юмора.
Принятие почитаемых обществом церемоний и ритуалов в её случае - это осознанный конформизм. Зачем быть "белой вороной" и вызывать неприязнь к себе со стороны большинства членов общества, когда можно к иным вещам относиться как и игре, в том числе "в поддавки".
- Принимает позицию отстранённости к тем событиям, которые ей не по нраву, и в которых не желает участвовать. Смирение с данностью - это нормально. Зрелая личность понимает: что не в её власти изменить - следует просто принять. Такое поведение позволяет ей относительно легко переносить многие удары судьбы.
- Автономна от того, что её окружает, а значит и не зависима от влияния извне. И в то же время зрелая личность готова к вторжению на свою территорию незваных гостей, а потому эмоционально более устойчива.
- И всё-таки она способна на серьёзные эмоциональные переживания, которые связаны в первую очередь с временной утратой ощущения собственного "Я".
- Весьма самодостаточна. Имеет склонность к одиночеству. Но одиночество в данном случае - это всегда выбор зрелой личности, а не других. Ей нравится одиночество, и потому она - одинока, и никак иначе.
- В то же время испытывает чувство общности со всем человечеством. Зрелая личность не делит людей на расы, языковые группы, цвет кожи и религиозные предпочтения. Она не считает, что главное в личности - социальный статус.
Зрелая личность уверена в том, что все мы с одной планеты, что Земля - для всех, а потому она космополитична и толерантна к остальному человечеству.
- Исходя из предыдущего пункта, она демократична во взаимоотношениях с окружающими и всегда готова поучиться чему-то полезному у других людей. Зрелая личность полагает, что у каждого человека можно чему-то научиться, другое дело, что иногда речь идёт об обучении на дурном примере.
- В межличностных взаимодействиях всегда дружелюбна. Зрелая личность не бывает конфликтёром, она исключительно - миротворец. Стремясь к самоактуализации, она старается окружить себя подобными людьми.
Круг общения зрелой личности не бывает велик, зато внутри него столь же сильные, умные и красивые люди, с которыми находится и легко, и приятно, и интересно, и конечно же полезно.
- Обладает философским и позитивным мышлением, через призму юмора смотрит как на жизнь в целом, так и на себя, в частности. Однако при этом зрелая личность никогда никого не высмеивает, т.е. не насмехается над слабостями, неудачами и невзгодами других людей.
Она помнит о том, что критическое мышление ей дано ни для того, чтобы критиковать окружающий мир, а для того, чтобы совершать оптимальные жизненные выборы.
- Обладает креативным мышлением. Проявляет творчество/креатив во всех сферах своей жизни.
- Способна критически относиться к тому, что происходит в обществе, частью которой она является. То есть зрелая личность самостоятельно решает что хорошо, а что плохо и на основании этого выбирает хорошее и отвергает плохое. И как уже было сказано выше, всё-таки себя считает не столько частью одной конкретной культуры, сколько частью всего человечества.
- Но главное: обладает устойчивыми внутренними нравственными нормами. Зрелая личность всегда умеет отличить Зло от Добра и найти грань между ними, когда эти векторы тесно меж собой переплетаются.
Будучи ориентированными на цели, они всегда думают о той цене, что за них придётся платить. Они не считают, что Цель всегда оправдывает Средства!
...А ещё зрелые люди отдают предпочтение решению общественных жизненно-важных задач и целей, а не личностных. Другое дело, что занимаются они тем, во что верят, в чём отлично разбираются, и что им доставляет огромное удовольствие.
...Как вам, народ, такая вот характеристика "Зрелой личности"? По мне так - ЗАЧЁТ! А это значит, что и я на сегодня выполнил, поставленную перед собой задачу, направленную на то, чтобы чуточку поделиться с этим миром своими мыслями, пропущенными сквозь размышления гениальных личностей.
🔥 И понимая, что публикация получилась весьма непростая, а местами и нудноватая, решил, что те, кто читает эти строки, достойны награды в виде двухзарядного афористического бонуса в формате темы сегодняшней публикации. Вначале хотел было оба тезиса запустить одним афористическим пазлом, а потом подумал, что это будет не комильфо. Почему? Прочитайте оба высказывания однозначно достойных людей и сами всё поймёте:
- ...Обожаю эту мысль Антона Павловича Чехова! Она о личности в личности, т.е. о том, что лишь настоящая личность способна увидеть личность и в других людях! Непременно, друзья, возьмите её себе на заметочку!
- Ну а тезис от семикратного чемпиона мира, немецкого автогонщика "Формулы-1" Михаэля Шумахера (как я восхищался этим парнем) оберегает нас от огромной ошибки, которые совершают не только почти все подростки, но и многие взрослые, причём состоявшиеся, как личности, люди.
Мы пытаемся себя с кем-то сравнивать. Отсюда: зависть, неудовлетворение собой, попытки с кем-то состязаться и кому-то что-то доказать, но главное - проживание не своей, а чужой жизни. А оно нам нужно? Впрочем, если вы - ЛИЧНОСТЬ, то вам эта глупость не грозит!
🚀...И вдогонку к столь непростой статье , предлагаю вашему вниманию три "вопроса на засыпку":
- 📌А что вы вкладываете в понятие "личность"?
- 📌Как вы считаете: на каком жизненном этапе вы сформировались как Личность?
- 📌Какой из приведённых тезисов гениальных личностей запал вам в душу и разум?
🔔 P.S. Возможно кому-то из вас, друзья, придутся по душе и вот эти публикации, перекликающиеся с темой, что мы сегодня с вами затронули и посвящённые двум гениальным личностям, которые вам хорошо известны:
