Эта статья должна была выйти ещё 28 июля, но автора подвело здоровье и он на десять дней оказался прикован к больничной койке. Оказавшись после вынужденного перерыва перед компьютером, автор с большим удивлением обнаружил, что дебаты по поводу двух последних его статей не стихли и продолжаются до сего времени. Поэтому он все-таки решил опубликовать данную статью, хотя и прошло уже довольно много времени.
Вот и оттрубили фанфары и отгремели литавры на празднествах по случаю 55-летия первого полета человека на Луну (тут немедленно должны вмешаться "немоглики", в том смысле, что никаких праздников и не было, но сейчас не об этом, об этом речь пойдет далее). Как человек, приверженный правде и очень интересующийся историей космонавтики, автор тоже не остался в стороне от этого события и написал две статьи, посвященные полету корабля "Аполлон-11".
Ожидаемо (но правда не в таком количестве) на статьи пришли комментарии, которые оставили и те, кто поддерживает взгляды автора на этот полет, и те, кто полностью их отвергает. К сожалению, многие оппоненты автора не смогли справиться с охватившими их эмоциями, скатились до откровенного хамства и заслуженно отправились в "ту далекую страну" из которой на этот канал уже не возвращаются. Список этих "невозвращенцев" (с момента опубликования первой статьи и по настоящее время) прилагается:
Конечно, все это прискорбно, но у автора не было другого выхода, он терпел, сколько мог.
По прошествии нескольких дней с момента опубликования статей у автора появилось желание сделать небольшую выборку из комментариев, но понимая, что "нельзя объять необъятное", он остановился пока только на комментариях к первой статье, выбрав из них наиболее заслуживающие внимание.
Прежде всего автор хочет поблагодарить всех, кто оставил ему благожелательный комментарий, всех, кто поставил ему "лайки", а также всех, кто помогал ему отбиваться от разъяренной своры сорвавшихся с цепи "немогликов". Последним (не "немогликам", а тем , кто "помогал отбиваться") особое спасибо.
Итак, начнем анализ неблагоприятных для автора комментариев.
Довольно значительную часть их занимают "мантры" на тему "НИЛИТАЛИ, И ВСЁ!". Как обычно, авторы таких комментариев (не утруждая себя чтением статьи - в чем некоторые даже честно сознаются) стремятся выразить свою исключительную и оригинальную (по их мнению) мысль, не затрудняя себя поисками каких-либо доказательств для её обоснования. Типичный образец таких комментариев (коротко, так, по-военному):
Другие комментаторы при этом не столь кратки и намекают на присутствие у автора какой-то "методички" по которой он строчит свои опусы по указке сами знаете кого.
Дальнейшее продолжение диалога с такими товарищами обычно не приводит ни к чему или приводит к матерной ругани с одной или обеих сторон, что автором статьи совсем не приветствуется.
Мы не будем зацикливаться на подобных комментариях - они не интересны ни автору статьи, ни тем, кто эту статью читает. Гораздо интереснее комментарии с обоснованием позиции писавшего или с вопросом к автору. Остановимся на них подробнее.
Отмечание годовщины высадки на Луну - хорошая возможность заявить, что поскольку эту годовщину нигде (в том числе и в США) не празднуют, то и праздника такого нет, не говоря уже о самом событии.
Уже в следующих комментариях автору столь смелого заявления указали на то, что такой праздник есть - Международный день Луны, установленный ООН в 2021 году.
Дополнительно к этому автор считает нужным привести список некоторых мероприятий на территории США, посвященных юбилейной дате:
- праздничные мероприятия в двух основных центрах для посетителей НАСА: Космическом центре Джонсона близ Хьюстона и Космическом центре Кеннеди на острове Мерритт во Флориде;
- в субботу вечером 20 июля в Музее авиации и космонавтики Сан-Диего состоялся гала-концерт с участием 94-летнего Базза Олдрина, последнего выжившего члена экипажа "Аполлона-11", также к нему присоединится астронавт Чарли Дьюк, который был голосом в Центре управления полетами во время высадки на Луну 20 июля 1969 года;
- на всю юбилейную неделю были запланированы мероприятия в комплексе для посетителей Космического центра Кеннеди, который находится недалеко от места запуска космического корабля 16 июля 1969 года;
- в Космическом центре Джонсона в Техасе специальная презентация завершилась реконструкцией памятной высадки на Луну, при этом экскурсии проводились в Историческом центре управления полетами, откуда НАСА руководило миссиями "Джемини" и "Аполлон";
- Проводятся экскурсии в Национальном авиационно-космическом центре в Вашингтоне, где выставлена капсула корабля "Аполлон-11".
Мне кажется, что у нас 12 апреля этого года столь масштабных мероприятий не проводилось.
Другой комментатор озаботился вопросом, как могли выдержать вход в атмосферу надувные баллоны. которые выпрямляют капсулу при приводнении.
Дабы не прослыть сказочником, автор в ответе привел выдержку из книги "Программа "Аполлон" часть 1" 1968 года издания:
Однако этот ответ абсолютно не устроил моего оппонента. У него в голове почему-то не укладывалось, что рядом с контейнером с парашютами (по поводу которых у него не было никаких возражений) может помещаться и контейнер с надуваемыми баллонами. Они, по его мнению, должны были располагаться на наружней поверхности командного модуля, подвергаясь всем прелестям спуска в атмосфере. Поэтому он все время требовал от автора технических свойств этой резины (почему резины - покрытие ведь полиуретановое). Автор статьи, не являясь сотрудником Goodyear Aerospase, не смог ему помочь в этом вопросе, кроме выяснения того, что полиуретан сохраняет свои свойства при перепадах температур и резком нагреве.
Далее автору был поставлен вопрос, который ему много и часто задавал его давний оппонент Виктор Лактюхин. На этот раз, однако, вопрос исходил не от него.
Да, да, опять всплыл вопрос о состоянии американских астронавтов после полета. Ну как же, "американские бодряки скачут по палубе авианосца" в то время, как изможденных советских космонавтов сразу после посадки укладывают на носилки. В этом вопросе Константина Самцова поддержал Чайка Александр и даже проиллюстрировал свое видение событий.
К сожалению (в первую очередь для него самого) он выдал посадку корабля "Союз-18" (экипаж которого провел в космосе 63 дня) за посадку другого корабля "Союз-19", действительно совершившего 6-суточный полет. Обычный жульнический трюк "немогликов". Так что эффектного разоблачения не получилось. Автор хочет выразить искреннюю благодарность пользователям "Олег Кондрашов" и "max Leonidov" за помощь в разоблачении этого очередного вранья "немогликов".
Они же (и ещё Олег Корнейчук) помогли с разоблачением ещё одного укоренившегося в мозгах "немогликов" мифа: о смертельной радиации, поджидающей астронавтов на пути к Луне. Уже давным давно доказано, что радиационные условия на трассе "Земля-Луна" не являются опасными для человека. Но постоянно, с упрямой настойчивостью этот "аргумент" вытаскивается на свет.
Но "вишенкой на торте" нашего повествования можно считать комментатора под ником "MNN". Мне даже трудно вначале было уяснить, что от меня хочет этот невнятный субъект. Помог "Боец за разум" (большое Вам спасибо).
Не знаю, из какого учебника физики это "неплохо учившийся в советской школе" человек вынес утверждение, что в корабле, удаляющемся от Земли, ни в коем случае не может быть невесомости. А может быть он и не вынес ничего из учебника, а просто "много думал", чему его также научили в советской школе.
Коллективными усилиями (моими и "Борца за разум") мы пытались направить этот заблудший разум на путь истинный, но все оказалось напрасно. Невежество оказалось сильнее.
Потрясение от полученных в ходе этой дискуссии знаний привело к тому, что оппонент сначала объявил, что мои объяснения противоречат работам Исаака Ньютона, при этом ополчился на Википедию, а затем просто начал откровенно хамить, за что и был в итоге отправлен в бан. Такая печальная история.
Также всплывал вопрос о цвете Луны. Почему-то "немоглики" не могут принять то, что цвет Луны под разными углами зрения может быть разным. Просто такая особенность у лунной породы - реголита. Нет, постоянно возникает вопрос:
"Товарищи женщины немоглики. Революция освободила вас.." от этих предрассудков. Взгляните на Луну по иному. Ещё со времен полета американской автоматической станции "Сурвейор-1" в 1966 году известно, что основной цвет Луны - серо-бурый.
Не знаю, как Вы, мои уважаемые читатели, а я уже устал от этих неординарных личностей. Давайте все мы от них отдохнем (по крайней мере до выхода следующей статьи).
На этом все. Если у вас есть вопросы, замечания и пожелания пишите в комментариях, которые открыты для всех желающих. Автор очень ценит обратную связь с читателями.