"Камала не способна вести дебаты и не может произнести воодушевляющую речь... Я думаю, что демократы совершили ошибку. Лучше бы они оставили Байдена"
Камала-хохотушка
В стане республиканцев, в первую очередь в штабе Трампа, недооценивают Камалу Харрис.
Как заявил про неё недавно Дональд Трамп:
- Камала не обладает необходимыми компетенциями;
- она стоит за провалом Джо Байдена;
- она не годится на роль лидера сильной страны;
- она чокнутая, правда, не такая сумасшедшая, как Нэнси Пелоси;
- "Я зову её смеющаяся Камала. Вы видели, как она смеется? Она сумасшедшая. По смеху можно многое определить".
В общем, Дональд Трамп не воспринимает Камалу Харрис своим соперником, он уверен, что на ближайших дебатах с нею, в первой половине сентября, он легко разделается с ней.
И потому в США мнение некоторых демократов о ней разделилось: одни считают, что демократы совершили ошибку, сделав выбор в пользу вице-президента Камалы Харрис в качестве кандидата на выборах президента, другие считают, что Камала может победить.
Последние вполне себе правы.
И вот почему.
Историко-религиозный экскурс от Грефа
На втором дне Петербургского экономического форума 22.06.2012 в дискуссии на тему обсуждения "Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений?" Герман Греф приоткрыл для кого-то тайны управления массами.
Напомню его речь:
"Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть в руки населения. Тысячелетия эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.
Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?
Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, придумавший целую теорию конфуцианства, которая создала страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я» и самоидентифицируются ими будет тяжело манипулировать, а значит и управлять.
Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Иудейская культура каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите"
«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать её не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?" - ключевое в его выступлении.
Проще говоря, известная фраза Геббельса: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо...»
Вот, в принципе, и ответ про Камалу Харрис.
Большинство американцев неспособны критически мыслить и вообще самостоятельно думать. Зато такое большинство полагается на мнение авторитетов. А такими авторитетами для них являются в первую очередь звезды Голливуда, фильмов для взрослых и спорта. В последнюю - журналисты, писатели и блогеры.
А большинство голливудских звёзд призывают голосовать за Байдена, то есть за демократов. Сейчас будут призывать голосовать за Камалу Харрис.
за Дональда Трампа лишь седой отставник Голливуда - актёр Терри Халк Хоган, известный у нас по сериалу "Гром в раю"
И вуаля - постоянно улыбающаяся Камала будет представляться в американских СМИ как жизнерадостная женщина с голливудской улыбкой, которая печётся о простых американцах и о нелегальных мигрантах, которые прибыли в Америку с большим трудом. А ещё о ЛГБТ+* и абортах.
Кроме того, ключевым у Камалы является её возраст! На момент выборов ей будет 60 лет. То есть она гораздо моложе Трампа.
Хотя в американских СМИ её будут представлять также умудренной женщиной-политиком. Вот такой:
Но, в отличие от Трампа, полной силы и ума.
А весь этот её хохот, впопад и невпопад, американская пропаганда скроет.
Также сыграет роль вчерашняя поддержка её кандидатуры Бараком и Мишель Обамой. Это тоже много значит для сомневающихся американцев.
И, наконец, Камала может оказаться не такой глупой, как рисовали нам наши СМИ.
Почему?
Объясню.
Анекдот
В еврейскую школу приходит новый учитель. Дети собираются вокруг него и
наперебой рассказывают о своей школе, о классе. Показывая на одного из
учеников, они говорят:
- А это Моня-дурачк. Вот посмотрите, если ему предложить на выбор монеты в пол-шекеля и в шекель, он выберет пол-шекеля, потому что она больше по размеру.
Дети подзывают Моню и демонстрируют учителю, что Моня действительно
выбирает пол-шекеля.
После уроков учитель подходит к Моне и спрашивает:
- Моня, я не заметил, чтоб у тебя были проблемы с математикой. Ты понимаешь, что шекель больше, чем пол-шекеля?
- Конечно, понимаю.
- Так почему же ты выбираешь пол-шекеля?
- Учитель, если я буду выбирать шекель, они перестанут давать мне
деньги!
Так что Камала вполне может оказаться этим Моней. То есть неглупой, а может даже и умной.
Ей надо всего лишь играть роль президента США, и с этой ролью она успешно справится. Поскольку Америкой по-настоящему править и решать будут другие - те, кто в тени американской власти.
Так что Демпартия нисколько не ошиблась с Камалой. И у неё есть все шансы выиграть выборы у Дональда Трампа.
А значит, США продолжат прежний курс в своей внешней политике.
