Во многих военных фильмах вы могли видеть солдат с противотанковыми ружьями. Это оружие часто кажется чрезвычайно мощным, способным одним выстрелом уничтожить танк. Несмотря на их скромный вид по сравнению с массивными танками, можно задаться вопросом, действительно ли они эффективны в реальном бою. Давайте изучим реальное воздействие и возможности этих противотанковых орудий.
Реальная эффективность противотанковых ружей
Вопреки кинематографическим представлениям, противотанковые пушки не были направлены на эффектное уничтожение танков одним ударом. Вместо этого их эффективность заключалась в выведении из строя ключевых компонентов или личного состава, что нейтрализовало боевые возможности танка. Осознав их потенциал, Сталин в 1941 году распорядился о разработке и массовом производстве новых моделей противотанковых ружей.
Это оружие наносило значительный ущерб, способный вывести из строя важнейшие функции танка, например, уничтожить водителя или повредить основные механизмы. Цель состояла не в том, чтобы уничтожить танк, а в том, чтобы сделать его неспособным выполнить свою задачу. Противотанковые пушки прекрасно справлялись с этой ролью примерно до 1942 года.
Развитие и возможности
В начале Великой Отечественной войны ранние немецкие танки имели броню толщиной около 15 мм, достаточную для защиты от стандартных пуль, но уязвимую для противотанковых орудий. Эти орудия, как правило, имели несколько больший калибр (14,5 мм) и более длинные стволы, чем стандартное стрелковое оружие, что обеспечивало им большую кинетическую энергию. Они могли пробивать броню толщиной до 30 мм, а на близких дистанциях (до 100 метров) - даже 40 мм.
В Красной Армии использовались два основных типа противотанковых ружей:
- Система Дегтярева: Это однозарядное орудие было универсальным и использовалось против танков, самолетов и дотов.
- Система Симонова: Она была рассчитана на пять выстрелов и могла пробивать броню легких и средних танков с расстояния до 500 метров. Скорострельность делала ее более эффективной, но при этом сложной и дорогостоящей в производстве, что привело к более широкому применению системы Дегтярева.
Более ранняя модель, 12,7-мм противотанковая пушка Шолохова, была снята с производства к 1942 году из-за своей ограниченной эффективности против любых танков, кроме легких.
Сравнительный анализ
Советский Союз также получал британские 13,9-мм противотанковые пушки Boys, но они уступали советским образцам. На дальности 100 метров они могли пробить только 17 мм брони, что значительно меньше, чем у советских противотанковых пушек.
Ко второй половине 1942 года в Красной Армии были созданы специализированные подразделения, оснащенные противотанковыми ружьями. Эти подразделения сыграли решающую роль в том, что заставили немцев усилить броню своих танков, тем самым расходуя такие ценные ресурсы, как сталь, и увеличивая общую стоимость танков и расход топлива. Кроме того, более тяжелые и бронированные танки быстрее изнашивались.
Стратегическое влияние
В длительной войне экономические факторы имеют такое же решающее значение, как и боевые действия на поле боя. Каждая стратегическая деталь имеет значение. Изначально Германия имела экономическое преимущество, но во второй половине войны ситуация резко изменилась. Этому способствовало давление на немецкие ресурсы, отчасти вызванное необходимостью противодействовать противотанковым орудиям.
Таким образом, противотанковые орудия, хотя и не были столь мощными, как их изображают в фильмах, были жизненно важным компонентом более широкой стратегии ослабления военной машины противника как за счет прямых боевых действий, так и за счет экономического напряжения.
Если понравилась статья, поддержите канал лайком и подпиской, а также делитесь своим мнением в комментариях.
