/или Почему историк В.П. Загоровский вымарал Третью белгородскую крепость/
Когда размышляешь об этой белгородской крепости, спрашиваешь: зачем это сделано? Ведь Загоровский понимал, что он делает, и коллеги его, в 1969 году, когда труд «Белгородская черта» Загоровского вышел в свет. Кстати, почему этот вопрос всероссийского значения, истории Юга России XVII века, доверили, видимо так, Загоровскому, провинциальному воронежскому историку, без имени и профессорского звания? Московскую профессуру сей лакомый кусок не соблазнил....
В конце 1990-х годов один московский профессор, в порыве откровенности, время было такое, сказал, что советская историография пользовала русскую историю «как гулящую девку», выделывала с ней, что хотела, ради формирования советского человека, по законам исторического материализма... Так писалась история и Белгородской черты, всей допетровской и петровской России. И до сих пор она — табу для неудобных вопросов...
И получается, что Белгородская черта в XVII веке выстраивалась только для того, чтобы защитить мирных земледельцев, осваивающих целину, от набегов крымских татар за «полоном», и, вскользь, временами, проскальзывают набеги черкасских (запорожских) казаков, представлявших собой иррегулярную конницу Польши. Потому что в запале советская историография вымарала и поселенное казачье войско на Черте, чтобы выдать его казаков за беглых крестьян, спасавшихся от помещичьего гнёта даже на опасной южной границе. Остались только стрелецкие гарнизоны в городах, куда и бежали спасаться «мирные землепашцы».
Крымские татары или черкасы наносят больший ущерб — ещё вопрос, однако Загоровский делает главной угрозой крымских татар, а набеги черкас лишь приводит, когда уж нельзя не сказать. Эти вторжения отличались друг от друга: крымские татары шли грабить уезды, сёла, и не пытались брать города, у них не было артиллерии, черкасы же с польской артиллерией осаждали белгородские крепости, против черкас и поляков и ставились Вторая и Третья белгородские крепости, что совершенно замалчивает Загоровский и наши историки, до сих пор.
Белгородская черта у нашей исторической мысли до сих пор отражает только набеги крымских татар. Почему? Они потеряли свою субъектность, государственность, и можно всё на них списывать, а вот Польша в 1969 году была Польской народной республикой, а черкасы превратились в братскую Украину. Из чувства глубокого уважения, русскую историю и переписали в духе актуальной «дружбы народов», вымарывая или приуменьшая драматические исторические события. Каким образом?
Первая Белгородская крепость была поставлена в 1593 году на Белой горе, на правом высоком берегу Северского Донца, против крымских татар, и простояла до 1612 года, до Смутного времени с польским нашествием, когда к ней подошёл черкасский полковник Лыко и сжёг огнём артиллерии: на горе не хватало воды для тушения пожаров от пушечного огня.
ПЕрвая крепость Белгорода на Белой горе
Вторая белгородская крепость в 1613 году ставится поэтому на левом, низком берегу Северского Донца, «в болотах», чтобы был хороший доступ к воде для тушения пожаров при осаде, детинец, то есть цитадель крепости, примыкает прямо к реке, хотя это приводит весной к подтоплению при паводках. Вторая крепость выдерживает две осады черкас и поляков в ходе Смоленской войны 1632-1634 годов, воды для тушения пожаров в достатке.
Вторая крепость Белгорода на левом низменом берегу Северского Донца
В 1650 году Белгородская крепость переносится на третье место, на «правый берег Северского Донца в устье реки Везеницы», причём срочно, в одну осень, так во многих исторических документах, поэтому это приводит даже Загоровский, хотя на старом месте она выдержала две осады, почему?
Вот здесь Загоровский и сочиняет дивную историю: крепость переносится ближе к земляному валу Черты, или даже ставится на земляной вал Черты, которым был перегорожен Муравский конный шлях между небольшими крепостями Болхов и Карпов в 1640-х годах. Сегодня Болхов — восточный пригород Белгорода на берегу Везеницы, но у её истока, а не в устье. Как объясняет это Загоровский? Крепость вместе с земляным валом якобы представляет более мощное оборонительное сооружение, поэтому она переносится к земляному валу. А также потому, что крепостные стены в «болотах» на Северском Донце быстро гнили, а новое место было сухое.
План Белъ Города, Третья крепость в устье Везеницы на Нижене-Никольской улице. Соборная площадь - за Старо-Московской улицей, выше женского сонастыря.
В результате этих спекуляций, Третья белгородская крепость, в итоге, оказывается в центре современного Белгорода, за Соборной площадью, на берегу реки Везеницы, а не Северского Донца, в устье Везеницы. Возникает очевидное противоречие историческим документам, и ряду историков, но неудобные вопросы Загоровский просто игнорирует, и продолжает своё сочинение. Сегодня историки, защищая честь мундира, говорят, что ежели посмотреть «в масштабе», то Соборная площадь в центре Белгорода - это и берег Северского Донца, и устье Везеницы.
Зачем Загоровский всё это сочиняет, почему не оставить Третью крепость в покое, там где она стоит по историческим документам? Тогда придётся объяснять, почему крепость переносится из «болот» на левом берегу Северского Донца в «болота» на правом берегу Донца, в устье Везеницы. Тогда придётся сказать, что Третья крепость ставилась в ходе подготовки к войне с Польшей, которая и началась в 1654 году, а закончилась в 1667, победой России и возвращением Смоленска и присоединением Левобережной Украины.
План Белгородской крепости с бастионами от 1697 года
С точки зрения возможной осады крепости поляками, место крепости на правом берегу Северского Донца в устье Везеницы значительно более выгодное, чем старое место на левом берегу Донца. Царские воеводы рассматривали и негативный сценарий в предстоящей войне, и переносят крепость в устье Везеницы. Однако, война с Польшей пошла удачно, Третью белгородскую крепость никто никогда не осаждал.
Советские историки стараются замолчать, насколько можно, эту русско-польскую войну, её драматические моменты, а фрагмент с Третьей крепостью в устье Везеницы так просто вымарали, тем более что она не осаждалась. В истории Третьей белгородской крепости, по Загоровскому, русско-польская война 1654-1667 годов вообще не упоминается, крепость переносится к валу Черты в 1650 году в общих оборонительных целях, для отражения набегов крымских татар. Так Третья крепость, по документам в устье Везеницы, пала под натиском русско-польской дружбы.
Вторая крепость на левом берегу Северского Донца, в районе сегодняшнего Старого города, простояла с 1613 до 1650 года, 37 лет. Третья крепость в устье Везеницы была построена по образу и подобию Второй крепости, предположим, что она простояла в «болотах», пока основательно не подгнила, те же 37 лет, прибавим их, тогда в 1680-х годах встал вопрос: ремонтировать её или переносить? Военной опасности уже не нет, граница отодвинута далеко на юг и запад...
В эти годы Белгородская крепость, видимо, переносится на своё последнее четвёртое место, в центр города за Соборную площадь, где относительно сухо, далеко от воды, ибо осада уже не предвидится. Однако на чертеже Белгородской крепости от 1697 года, мы видим уже не русскую крепость с башнями, середины века, а крепость с бастионами, наступившего Петровского века. Чертеж Третьей крепости 1650 года до сих пор не обнаружен, или он утрачен, за чертёж Третьей крепости Загоровский выдаёт чертёж крепости с бастионами от 1697 года, до сих пор весьма удачно.
Проект "Белого квартала"
Но.... в 2023-2024 годах на месте бывшей крепости в центре города городские власти решают построить культурно-деловой центр «Белый квартал», проводятся предварительные археологические раскопки, крупнейшие в истории Белгорода, в ходе которых археологи не обнаружили никаких сколь-нибудь достоверных артефактов крепости XVII века. Вот что говорит в интервью БелПрессе глава археологической экспедиции Евгений Черных: «Есть ряд находок, которые могут говорить о присутствии крепости на этой территории». А могут и не говорить...
Не найдено не только каких-нибудь остатков стен, но и порохового погреба, колодцев для питьевой воды, подземного хода за пределы крепости, которые были обязательными атрибутами крепости в середине XVII века. Возникает вопрос, была ли вообще крепость с бастионами в 1697 году? И когда мы вернём себе нашу историю, хотя бы допетровскую?
Виктор Каменев
25.07.2024