Археологические раскопки в центре Белгорода, в «Белом квартале", заканчиваются, об основных итогах этих «крупнейших наших раскопок» уже написала БелПресса, обнаружен богатейший материал, в основном церковные артефакты, относящиеся к XVIII веку, а вот по XVII веку — катастрофа, не найдено практически ничего от главного его объекта — Белгородской крепости 1650 года, о чём скупо сказал глава археологической экспедиции Евгений Черных: «Есть ряд находок, которые могут говорить о присутствии крепости на этой территории». А могут и не говорить... Археологами не сделано ни одной сколь-нибудь сенсационной находки...
Помнится, наши историки-археологи со скорбным видом говорили, что нет вот у них археологических данных, подтверждающих древность Белгорода, времён князя Владимира, а значит, не было тогда Града Белъ в наших места, и объявили Владимира - «условным основателем». Сегодня мы, не без удовольствия, можем сказать, что нет археологических данных, говорящих о присутствии Третьей белгородской крепости там, где наши историки её нарисовали — за Соборной площадью, а значит, её там и не было.
Чертёж крепости с бастионами, который они выдают за Третью крепость, от 1697 года, и теперь доказано, что он относится к какому-то другому артиллерийскому сооружению, к тому же в 1650-х годах бастионы в русских крепостях вообще отсутствовали, а стояли башни. Чертежа крепости 1650 года вообще никто ещё не видел.
С другой стороны, это сенсация. Не обнаружены ни фрагменты крепостных стен, ни остатки фундаментов, но и фрагменты главных сооружений, которые были в любой крепости XVII века, они тоже не обнаружены. Пороховой погреб, фундаментальное заглублённое сооружение, тайник (подземный ход за крепость), колодец для питьевой воды, фундамент главного храма крепости, который располагался примерно в её центре. Ничего...
Так была ли вообще Третья крепость, и где? И кому мы обязаны этим историческим романом с «бастионами»? Последнее хорошо известно, сочинил крепость в этом месте воронежский историк В.П. Загоровский. Он придумал великую идею о громадной роли земляного вала на Белгородской черте, до него никак не могли об этом догадаться, а вот он смог. Земляной вал сам по себе уже как бы защищал границу, и Загоровский вымарал под этот «вал» сторожевое служилое стрелецко-казачье войско на Черте, ради дружбы народов и гуманизма в XVII веке, вслед за академиком Тихомировым, согласно историческому научному материализму. И чтобы замолчать, насколько можно, русско-польскую войну 1654-1667 годов, в ходе подготовки к которой и переносилась в третий раз Белгородская крепость.
И получилось, что царские воеводы в XVII веке «сводили крестьян" на Белгородскую черту для «освоения целины», исключительно в целях развития сельского хозяйства, их мирному труду мешали нападения крымских татар и черкасов, так что хлебопашцам приходилось ходить в поле с саблей и ружьём, и только земляной вал надёжно защитил мирных хлебопашцев, ибо стрельцов было мало, царское правительство на них экономило.
Кроме того, Загоровский придвинул Третью крепость к земляному валу между Болховым и Карповым, чтобы показать его непреходящее оборонительное значение. Получилось придвинуть крепость только за нынешнюю Соборную площадь, в своих трудах, и вот археологи её «закопали».
Где же была Третья крепость в 1650 году? В исторических документах эпохи недвусмысленно говорится, что Третья крепость была «в устье Везеницы на берегу Северского Донца», однако, найти это место наши историки никак не могут. Мы им подскажем: от Соборной площади идти по бывшей Корочанской улице (ныне Гражданской) к вокзалу, идите и обрящете.
Ё моё
17.07.2024
(продолжение)
#белгород#белгородская_черта#история_белгорода#краеведение
(продолжение темы)