В 2003 году работодатель предоставил жителю Камчатки служебную квартиру в Петропавловске. Туда он въехал с женой. Но через какое-то время они развелись, мужчина уволился с работы и из квартиры выехал. В квартире осталась жить его супруга, которая несла расходы по содержанию жилья.
В прошлом году жительница столицы Камчатки обратилась в администрацию с просьбой заключить с ней договор социального найма, но ей было отказано.
Тогда женщина обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд. Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда краевой столицы подало встречный иск, указав, что жильё является муниципальной собственностью, и потребовал выселить женщину.
Горсуд пришёл к выводу, что женщина проживает в квартире незаконно. Тогда женщина подала апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. В иске она отметила, что владела жильём открыто, добросовестно и по соглашению с предполагаемым собственником.
Судебная коллегия краевого суда установила, что спорное жилое помещение является муниципальным имуществом и собственник от своих прав на него не отказывался.
Также было доказано, что квартира была предоставлена не ей, а её бывшему супругу. После его увольнения женщина не могла не знать о незаконности пользования спорным жилым помещением. Поэтому суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
