Дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим очень спорный момент нашей истории, а именно – одну из тем пресловутой Ливонской войны. Ввиду постоянного поливания грязью Ивана Грозного этот военный конфликт историки превратили в его полностью империалистическую войну. Хотя, кто бы что ни говорил, ОБЪЕКТИВНО ее таковой с его стороны вообще никак нельзя назвать.
Сегодня причины Ливонской войны – это очень спорная тема для нашей исторической науки. Историки нам преподносят, что Иван Грозный хотел завоевать выход в Балтийское море, или что у него были какие-то имперские амбиции, связанные с расширением своих владений.
Однако выход в море у Русского государства был. Нет, не только порт Архангельск. Если посмотреть на карты, то у России была своя территория между Ливонским орденом и Финляндией, которая тогда была территорией Швеции. Этот участок как раз и использовали долгое время новгородские торговцы, перемещаясь к нему через реки и озера. То есть версия с завоеванием выхода в море отпадает однозначно, так как «окно в Европу» у государства уже было.
Имперские амбиции Ивана Грозного тоже вряд ли могут иметь место. Иначе зачем он тогда он предлагал перемирия Ордену, когда побеждал в войне, а по итогам перемирия 1559 г. не стал закреплять за собой все завоевания в Ливонии? При этом его армия контролировала на тот момент все территории Ордена. Поэтому он мог спокойно аннексировать их и объявить своими владениями, чего так и не было сделано.
Существует утверждение и о том, что таким образом Иван Грозный хотел заставить Орден выплачивать так называемую «юрьевскую дань». Такая причина вполне имеет место, чему есть подтверждение, которое вы увидите ниже, но все же возникает один вопрос – почему предшественники Ивана Грозного, например, Иван Ⅲ, не решались до него силой напомнить Ордену об этой дани? Почему Иван Грозный вдруг напомнил ливонцам об этой дани именно тогда – не понятно.
Но среди причин крайне важно выделить еще одну. Среди постоянных высказываний об имперских амбициях Ивана Грозного о ней очень часто забывают. Хотя она как раз и стала прямым поводом к войне.
Сама по себе Ливонская война была очень рискованной затеей. Вряд ли такой политик как Иван Грозный этого не понимал. Ее рискованность заключалась в том, что Ливонский орден тогда считался частью Священной Римской империи. Напав на него, Иван Грозный мог навлечь на себя гнев римского императора и даже папского престола. Фактически так и произошло.
После начала войны император Священной Римской империи Фердинанд I Габсбург отправил Ивану Грозному письмо пока с просьбой прекратить военные действия против Ордена. В ответном послании 1560 г. наш великий государь указал непосредственные причины нападения. Среди них фигурировала как раз «юрьевская дань», но указывалось и на притеснение русских купцов. Говорилось, что ливонцы захватывали и надругались над православными храмами. Иван Грозный пытался обратиться к благоразумию руководства Ордена, но это не дало результаты.
Советский историк Борис Флоря при комплексном изучении истории Руси ссылается как на это письмо, так и на письмо Ивана Грозного к королю Швеции Густаву, составленному до ответа к Фердинанду. В нем царь излагает точно такие же причины, обвиняя ливонцев и в том, что они не выплачивают дань, и в том, что они отбирают в Юрьеве (кто не в курсе – сегодня это эстонский город Тарту, а тогда это был ливонский город Дерпт, называемый русскими людьми все еще Юрьевом, так как основан и назван Юрьевом он был как раз Ярославом Мудрым) дома у русских купцов и разоряют русские церкви, а также препятствуют русским купцам их торговой деятельности.
Исходя из всего вышеизложенного, мы видим, что Иван Грозный в этой войне защищал только интересы своих торговцев, которых там притесняли, и православные храмы, подвергающиеся надругательству. При этом он не преследовал никакой цели захватить новые земли – его действия объективно это доказывают, ведь он вообще не заставлял Орден переходить под его подданство или освобождать территории, а ведь возможность для этого была, да еще какая.
Да, любая экспансия, повторюсь – это всегда плохо. Но что еще оставалось нашему великому царю делать в таком случае? И к тому же свои намерения он НАПРЯМУЮ ДОКАЗАЛ.
Кроме того, само по себе поражение в войне никак нельзя назвать позорным. Ведь Ивану Грозному, а с ним и всему народу пришлось противостоять практически всей Европе, которая очень охотно помогала Речи Посполитой и Швеции деньгами и вооружением. Так в ходе героической обороны Пскова польский король Стефан Баторий использовал как свои собственные силы, так еще венгерские и немецкие полки.
А для чего Швеция и Речь Посполитая вступили в войну против Ивана Грозного? В соответствии с официальной исторической версией считается, что для того, чтобы защитить свои торговые интересы, так как Иван Грозный, напав на Ливонский орден, нарушил их торговые сети. Но как такой повод для войны связан с тем, что наш великий государь мог по окончанию войны спокойно освободить города, являющиеся частью их торговой сети, так как он захватывать ничего не собирался, а также то, что они по ее завершению отобрали у Ивана Грозного часть владений, то есть русской земли – объяснений нет абсолютно никаких. Зато в целом видно, что польский и шведский короли нашли повод для войны, которая из-за них превратилась в оборону от польской и шведской экспансии, поддерживаемой европейскими монархами.
Дорогие читатели, если вам нужны услуги копирайтинга, оставляйте комментарии к этому посту:
Читайте также: