О том, что у нашей родной Земли есть двойник, умные древние греки заговорили ещё в V веке до нашей эры.
Правда, Вселенная тогда представлялась по-другому. И думали другими категориями.
Однако ниточка, связывающая эту идею, тянется через века. В аккурат до сегодняшнего дня.
Как бы не дербанили, как бы ни дергали эту ниточку и не пытались ее разорвать - цела родимая.
Вы удивитесь - всё не зря!
Пробую рассказать.
Противоземля
Философы-пифагорейцы Гикет Сиракузский и Филолай, когда рисовали и разъясняли картину Вселенной, руководствовались положениями собственной философской школы. Сейчас бы сказали - научной парадигмой.
Кое-что любопытное у них получилось.
Только, чтобы понять - отключите “опции” собственных современных представлений. Мы говорим о времени, когда Земля в понимании людей плоская. Ни вокруг нее ничего не вращается, и она вокруг разных там небесных тел не вертится.
Эти греки были уверены: Солнце – отражение Вселенского огня, который расположен…. под диском плоской Земли.
Пифагорейцы предложили пироцентрическую модель Вселенной, в которой звёзды, Солнце, Луна и шесть планет обращаются вокруг Центрального Огня (Гестии).
Их философский разум был убежден: Вселенная не терпит пустоты.
Если, что-то где-то есть, то у него обязательно есть противовес.
На этом основании Гикет и Филолай задумались: “А почему наша плоская Земля не переворачивается вверх ногами, лицом к Гестии?”
Поразмыслили и нашли-таки ответ: “Обратная сторона земного диска не пустует. Там – Противоземля. Она и приводит всю систему в равновесие”.
Ну и вы ж понимаете - там, конечно же, всё должно быть наоборот относительно Земли.
Что ж, попытку понять Вселенную и всё уравновесить можно засчитать, как успешную научную теорию.
Ведь идея АнтиЗемли по Гикету и Филофаю дожила почти до колумбовских времен. По миру, в эпоху морских открытий, даже ходили байки о путешественниках, которые заплыли на другую сторону Земли. И там, дескать, люди-антиподы ходят вверх ногами, деревья растут вверх корнями, животные ходят задом наперед…
А согласитесь - захватывающая ведь мысль! Так и хочется увидеть мир вверх тормашками.
По ту сторону Солнца
Вторая версия клона Земли появилась в эпоху великих астрономических открытий. Да-да, именно в тот период, когда научная парадигма сменилась.
Землю перестали считать плоским блином и приняли мысль - она шарообразная.
В этот период гелиоцентрическая система устройства Солнечной системы, да и других звездных систем уже не оспаривалась.
Но, похоже, каждый астроном пытался запечатлеть своё имя в истории сенсационным откровением.
Техническое несовершенство телескопов порождало много фантомов.
Ошибались даже признанные светила астрономии, А потому сообщения, что, например, такой авторитет как Джованни Кассини видел некую планету вблизи Венеры не очень удивляют.
Удивляет другое - неискоренимое желание озадачиться какой-то загадкой.
А если загадка не находится - придумать её.
Идея АнтиЗемли осталась живее всех живых. От того, что так долго считалось истиной - трудно отказаться. Но вот куда ее поместить?
Если у Гикета и Филолая увидеть Противоземлю невозможно потому, что она просто обратная сторона плоской Земли, то как при гелиоцентрике?
Эврика! Да за Солнце же и поставить!
Оно большое, яркое. За ним можно спрятать до шести сотен Земель!
Если двойник Земли (АнтиЗемля, Нибиру или как там ее еще называли?) синхронно и с такой же скоростью движется по той же орбите, только по ту сторону Солнца, то её и не увидишь никогда.
Светило всегда ее будет заслонять от взоров землян.
О Боже, какая безумная мысль! Почти на грани манипуляции сознанием.
Новое имя – Глория
В 20 веке теория невидимого клона Земли получила новую жизнь благодаря деятельности российского астрофизика, профессора Санкт-Петербургского университета Кирилла Бутусова.
В отличие от предшественников, сторонников существования от АнтиЗемли, этот дипломированный ученый в конце 1990-х годов сделал попытку доказать всё с помощью математических моделей и мысленных экспериментов.
Цифры и аналогии - наше всё.
В качестве аналогии он использовал пример звездной системы PDS-70, в которой сразу три (!) планеты находятся на одной орбите вокруг светила.
В общем-то подобное “устройство” планетарных систем не только теоретически, а практически возможно.
Кстати, подобие есть и в Солнечной системе.
Помните же, у Сатурна два спутника – Эпитемий и Янус. Бегают друг за дружкой по одной орбите.
Профессор Бутусов сделал ряд важных для космонавтики открытий.
Открыл связь между скоростью изменения орбитального момента Солнца и площадью пятен на нем.
Открыл структурные закономерности и квантовые эффекты в строении Солнечной системы под общим названием "Свойства симметрии и дискретности Солнечной системы".
Разработал "Волновую космогонию" Солнечной системы.
Открыл явление "резонанса волн биений".
Обнаружил проявление "золотого сечения" и в распределении ряда других параметров тел Солнечной системы.
Когда аналогии были найдены - в ход пошли расчеты, которые основываются на точках Лагранжа.
Если кто не знает, напомню. Лагранж - французский математик и астроном, который безошибочно точно высчитал точки нейтрализации действия гравитации двух тел на одно в системе Луна – Земля.
В точке Лагранжа третье тело неподвижно относительно двух. Всего таких точек пять.
Этот расчёт универсален. Без сбоев и исключений работает в системе Солнце – Земля.
Так вот: четыре точки в этой системе видны, а вот точка под номером три находится аккурат за светилом.
Вот там и прячется планета, которую Бутусов назвал Глорией.
Вероятно, по аналогии с оптическим феноменом Глория. Знали о таком?
Это цветной ореол вокруг тени наблюдателя или другого объекта.
Идеальный круг напоминает радугу: красный цвет расположен на внешнем кольце, голубоватый - на внутреннем.
Явление можно увидеть, когда тень падает на облака, а источник света находится сзади.
Романтик он все-таки, Бутусов.
Но согласитесь, симпатичная ведь теория!
Истина дороже симпатий
Действительно, это так. Наука далека от игры “Верю - Не верю”.
Если Глория на самом деле существует - значит так тому и быть.
Только вот почему она стала прибежищем каких-то сенсационных, изотерических, ненаучных откровений?
Некто решил, будто есть между Землей и АнтиЗемлей незримая связь. Происходящее на Глории якобы влияет и на жизнь нашей цивилизации.
Тамошняя, кстати, почему-то считается более развитой. Хотя и Глория, и Земля - ровесницы с абсолютно идентичными условиями.
Как думаете, с какой стати Глории вырвалась вперёд?
Но приверженцы идеи утверждают: именно оттуда прилетают инопланетяне на своих НЛО, а “недремлющее око” следит за тварями земными...
Не понимаю, зачем и кому нужен этот мистический флёр? Именно он смущает больше всего.
Так есть или нет?
Думаю, тут каждый останется при своих доводах. Но все же, рискну ознакомить вас с теми, которые в пользу АнтиЗемли и против.
Против:
1. Ни один из многочисленных исследовательских аппаратов, в том числе запущенных в космос, никаких дополнительных планет, “параллельных” Земле не увидел.
Хотя при их участии открыто немало планетоидов, которые вращаются не в основной эклиптике Солнечной системы.
2. Космические обсерватории, наблюдающие за Солнцем, ни разу не фиксировали каких-либо крупных небесных тел в пределах видимой зоны нашей звезды.
3. Космический телескоп “Джейкоб Уэбб” выведен в точку Лагранжа № 2. Никакой Глории он то же не видит. (А ведь должен же!)
4. Наличие такое большого тела как землеподобная планета должно приводить к гравитационным возмущениям, а они никем ни разу не отмечены.
Также известный факт:
В рамках миссии STEREO NASA запустило два исследовательских аппарата. Один из них двигался "позади" Земли, а другой "впереди".
Миссия длилась 13 лет. Аппараты могли наблюдать противоположную от Земли сторону орбиты длительное время.
В том числе зонды добрались до противоположной от Земли стороны орбиты. Понимаете докуда? Как раз до того места, где обязана находиться гипотетическая АнтиЗемля.
Однако, как известно, космические станции ничего не обнаружили.
Анимация внутренней части Солнечной системы, показывающая орбиты двух космических аппаратов Solar TErrestrial RElations Observatory (STEREO). Видео NASA. Источник: youtube.com
В пользу теории:
1. Ни один из аппаратов никогда не имел специальной задачи искать Глорию. У них всегда другие цели, а потому все сенсоры направлены на другое. Возможно, они просто не видят АнтиЗемлю.
2. Космические солнечные обсерватории не в состоянии “отфильтровать” Солнце. Что там действительно за ним происходит - доподлинно не известно.
3. “Джейкоб Уэбб” сужает зону невидимости. Вполне вероятно, точка Лагранжа № 3 всё равно не видна.
4. А как же “ускорения” и “торможения” Венеры и Марса, разве их нельзя считать гравитационными возмущениями? Вполне возможно, возникают они благодаря АнтиЗемле.
Согласитесь, и в той и другой логике есть здравый смысл. И кто тут прав, как думаете?
Благодарю вас за каждый лайк, который вы оставляете под статьями.
Это не просто приятная оценка - ваши 👍 помогают каналу развиваться.
Не забывайте подписаться на канал - наши читатели узнаю́т больше, когда вникают в Суть явлений
Читайте также:
