Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
и, в частности, статьи:
рассказываю новости.
Для тех, кто подзабыл, для тех, кто не в курсе, а так же для тех, кому лень кликать по ссылке выше, напомню предысторию того витка событий уже так полюбившегося нами текстового сериала про Софушку, который касается гражданского дела об оспаривании Эммиком отцовства в отношении Фимочки.
История действительно фееричная и архиинтересная. Именно с нее и было положено начало всему текстовому сериалу.
Предыстория. Суд первой инстанции. Дело по иску Эммика об оспаривании отцовства.
В один прекрасный день Эммик (второй бывший муж нашей героини) наконец-таки решился обратиться в суд с иском к Софушке об оспаривании отцовства в отношении Фимочки.
Вооружившись досудебной экспертизой ДНК, в которой черным по белому было написано - "нИАтЭц", наняв ИдвАката, Эммик направился в суд. Ну, как направился? ИдвАката в суд послал. Сам в суд не пошел.
На заседании суда Софушка устно и письменно подтвердила: "нИАтЭц", с иском согласна."
ИдвАкат, видимо, расстроился, что дело предполагает быть простым и быстрым, а потому заявил перед судом ходатайство о назначении еще одной - судебной экспертизы ДНК, поставив под сомнение Заключение, Эммиком вместе с иском представленное...
Судья трижды уточнил у ИдвАката, не идиЁт ли он, но ИдвАкат настаивал на проведении еще одной, именно судебной экспертизы.
Софушка признавала иск Эммика об оспаривании отцовства, но была категорически против назначения еще одной, судебной экспертизы - она Заключение, представленное Эммиком, под сомнение не ставила, ибо они вместе с Фимочкой и Эммиком в лабораторию для сдачи образцов ходили, она готова была возместить Эммику расходы на досудебную экспертизу (она стоит в разы меньше, чем судебная) и даже расходы на представителя Эммика за составление иска и участие ИдвАката в одном судебном заседании возместить была готова. Но она была категорически против нести дополнительные, абсолютно ненужные судебные расходы, связанные с делом, по которому спора с противной стороной нет.
ИдвАкат продолжал настаивать на назначении судебной экспертизы ДНК, и судье ничего не оставалось, как эту самую экспертизу назначить, поскольку получалось, что сам истец скомпрометировал представленное им же доказательство, назвав его недопустимым.
Эммик внес на депозит суда стоимость судебной экспертизы и... В лабораторию для сдачи образцов на исследование не явился...
Софушка по моей рекомендации и не собиралась являться в лабораторию для сдачи образцов на исследование, поскольку, во-первых, с иском она была согласна, во-вторых, наш расчет был на то, что в результате ее уклонения от экспертизы, суд вынесет решение в пользу Эммика, а ей не придется возмещать Эммику расходы на судебную экспертизу, которая не состоялась.
Но Эммик, как уже говорилось выше, тоже уклонился от экспертизы!!! А потому суд оставил все, как есть - в удовлетворении иска Эммика об оспаривании отцовства в отношении Фимочки отказал.
Прошло время...Эммик подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, минуя суд апелляционной инстанции.
Да-да! Именно так.
12 октября 2023 года суд первой инстанции вынес решение. 17 ноября 2023 года решение суда первой инстанции, которым Эммику было отказано в иске об оспаривании отцовства в отношении Фимочки, вступило в законную силу, потому что ни Эммик, ни его представитель апелляционную жалобу на решение суда в месячный срок не подали.
В последние дни окончания трехмесячного срока для подачи кассационной жалобы, в феврале 2024 года Эммик и его представитель подали КАССАЦИОННУЮ жалобу, минуя стадию суда апелляционной инстанции. Естественно, суд кассационной инстанции вернул кассационную жалобу Эмика ему взад. Мол: "Вы сначала пройдите суд апелляционной инстанции, а потом уже добро пожаловать к нам".
И Эммик послушал суд кассационной инстанции. Послушал и
подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Полный текст его жалобы - ходатайства я на своем канале выкладывала (вторая ссылка в начале статьи). Если кратко, то Эммик указал одну единственную причину, почему он пропустил срок на подачу апелляционной жалобы: "Я не грамотный, мои два адвоката не грамотные, мы все трое не знали порядка обжалования".
Так и написал Эммик в жалобе, поданной на решение суда через 7 месяцев после того, как оно вступило в законную силу:
"Я-то думал, что моей досудебной экспертизы от 2021 года (!!!), ксерокопию которой мой представитель представил, и согласия ответчицы с моим иском вполне достатоШно! А, оказываеЦЦа, не достатоШно! Я ж юридически не грамотный! Мои два ИдвАката, которые в суд ходили (на одного из которых он в суде по другому делу в счет возмещения судебных расходов 120 тыЩ просил), юридически неграмотные! Ни мне, ни моим двум ИдвАкатам "в полной мере сведения о процедуре обжалования решений суда не были известны! А потому я вместе со своим ИдвАкатом совершенно ошибоШно через почти три месяца после вступления в силу решения суда подал не апелляционную, а кассационную жалобу! А суд кассационной инстанции меня с моим ИдвАкатом к Вам послал!"
Вот мы с вами смеялись, удивлялись, креативу Эммика поражались и жалобой его восхищались. А суд первой инстанции ходатайство о восстановлении срока рассмотрел и...
А давайте вместе и почитаем, что решил суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Эммика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в которой указана одна единственная причина пропуска :"Неграмотность адвокатов".
Понятно вам, да?
-Он же пытался обжаловать, хоть не тогда , хоть и не туда, но искренне пытался, а потому ему срок нужно восстановить, - написал судья Московского районного суда. Пожалел, значит, судья Эммика, понял горе человека, вошел, так сказать, в его незавидное положение🤣
Интересно, а, если Эммик решение суда первой инстанции, например, в Прокуратуру бы решил обжаловать? Через год? Или в "Спортлото"? Через два?А потом бы в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы обратился, ему бы тоже срок восстановили?🤔
Обжаловать это определение суда мы не будем, хотя, на мой чисто субъективный взгляд, странное оно. Обжаловать не будем, потому что Софушка за отцовство Эммика в отношении Фимочки не держится - отменит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции, удовлетворит иск Эммика - хорошо. Жорик со спокойной душой отцовство в отношении Фимочки через ЗАГС признает. Оставит апелляция решение суда в силе - тоже хорошо, считай, Софушка суд "выиграет", будет и дальше по 50 копеек в месяц алиментов на содержание Фимочки получать. И на содержание Сонечки по 50 копеек в месяц алименты будет получать. А это уже рубль...
Я считаю, что не нужно на ровном месте разводить "Пупковщину", если итоговый результат рассмотрения дела не имеет принципиального значения. Софушка со мной согласна.
К слову, стоит добавить, что всполошился Эммик и снова вспомнил о том, что он "нИАтЭц" Фимочке и это нужно оформлять официально, только тогда, когда в один прекрасный день получил от Софушки сразу два иска о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.
Мной по согласованию с Софушкой было принято решение подавать в суд именно два отдельных иска:
-о лишении родительских прав Эммика в отношении его родной дочери Сонечки (второй этап, повторный иск после окончания установленного ранее судом срока для исправления)
Судя по моему опыту шансы на лишение родительских прав в отношении Сонечки были очень велики, потому как Эммик не исправился.
-о лишении родительских прав Эммика в отношении его неродного Фимочки (первый этап, после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований об оспаривании отцовства)
Тут шансов на лишение родительских прав на первом этапе не было и нет, но поскольку суд оставил неотца Фимочки отцом, а Эммик обжаловать не спешил, решение суда вступило в законную силу мы решили начать с лишения родительских прав. А там, как говорится, видно будет.
Эммик, получив два иска о лишении его родительских прав, тут же активизировался: 1. Подал иск об установлении графика общения с Сонечкой, 2. Заплатил алименты на двоих детей 5 тыЩ, 3.Подал кассационную жалобу на решение суда об отказе в удовлетворении его иска об оспаривании отцовства в отношении Фимочки, минуя стадию апелляции, 4. Написал в суд заявление о приостановлении производства по делу о лишении его родительских прав в отношении Фимочки, пока не будет рассмотрено дело по его иску об оспаривании отцовства в отношении Фимочки...
Ничего не упустила?🤔
И вот на днях дело о лишении родительских прав Эммика в отношении его родной дочки Сонечки было рассмотрено. Иск Софушки был удовлетворен.
Первое заседание суда по иску Эммика об установлении графика общения с семилетней Сонечкой до достижения ею 7 лет (!!!) назначено на конец августа 2024 года.
Дело по иску Софушки о лишении родительских прав Эммика в отношении Фимочки по ходатайству Эммика было приостановлено до рассмотрения судом иска об оспаривании отцовства (ведь он срок на обжалование решения суда восстановил).
"Неграмотный" Эммик оказался грамотнее двух своих неграмотных ИдвАкатов.
Так что продолжение следует. И нет конца и края этому текстовому сериалу😜
Москва на связи👆
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
