В статье, опубликованной в журнале "The National Interest", неожиданно для всех утверждается, что решение проблемы исторических претензий Москвы к расширению НАТО должно стать неотъемлемой частью урегулирования украинского конфликта. Автор статьи, бывший посол США в России Майкл Макфол (тот ещё «русофил»), утверждает, что это положит конец боевым действиям и установит более стабильную долгосрочную расстановку сил в Европе. Основой построения мысли является то, что Россия имеет давние претензии к расширению НАТО, которое она рассматривает как угрозу своей безопасности. Москва утверждает, что расширение НАТО на восток после окончания холодной войны нарушило обещания, данные Западом, и создало военный альянс на её границах. Можно подумать, что это не так! Мало того, расширение НАТО стало одним из основных факторов, спровоцировавших украинский конфликт. Россия рассматривает вступление Украины в НАТО как красную черту, которая угрожает её безопасности. Именно это стало причиной того, что Крым вернулся в состав России после всенародного референдума в 2014 году. Макфол предлагает создать новую архитектуру европейской безопасности, которая будет включать в себя гарантии безопасности для России и Украины. По мнению западных аналитиков, предложение Макфола имеет ряд потенциальных преимуществ. Во-первых, удовлетворение претензий Москвы может устранить основную причину украинского конфликта и привести к прекращению боевых действий. Во-вторых, новая архитектура европейской безопасности может создать более стабильную долгосрочную расстановку сил в Европе, снизив риск будущих конфликтов. В-третьих, это поможет улучшить отношения между Россией и Западом, которые были напряжёнными из-за украинского конфликта. Однако предложение Макфола также имеет ряд недостатков. Во-первых, создание новой архитектуры европейской безопасности будет сложным и потребует значительных переговоров между Россией, Украиной и Западом. Во-вторых, некоторые члены НАТО могут быть против предоставления гарантий безопасности России, опасаясь, что это ослабит альянс. В-третьих, переговоры с Москвой могут и будут сложными. Соответственно, это может привести к эскалации конфликта, если не будут достигнуты договорённости. Успех предложения будет зависеть от готовности всех сторон к компромиссу и сотрудничеству, что на Западе не намечается. На мой взгляд, вся эта возня больше похожа на слабый писк комара в пустой комнате... Хотя, может быть, это только начало осознания неизбежного?
Подписывайтесь. С уважением, KL
