Предыдущие публикации: Часть 1. Об "официальных" точках зрения, мнении "большинства", "рассекреченных" протоколах и Катынском лесе. Часть 2. А теперь, действительно, факты.
Ну, и для полной ясности коснусь выводов Комиссии Н. Н. Бурденко, расследовавшей Катынское преступление зимой 1944 г., так называемых, «немецких источников» на которые не устают ссылаться «упертые», и того самого «любопытнейшего» чтения протоколов ФСБ, о котором говорит «МемуаристЪ».
Смоленск был освобожден от гитлеровской оккупации где-то в сентябре 1943 г. (могу опять же быть не точным +/- 2-3 недели, но это не суть важно). Важно то, что Комиссия Бурденко приступила к своей работе в Катыни только в январе 1944 г. Понятно, что сразу это было невозможно, что фронт должен был откатиться дальше на запад. Однако, так или иначе, у НКВД было достаточно времени, чтобы подготовить для Комиссии именно те «улики», которые и нужно было бы ей предъявить. Естественно, это и было сделано. И, естественно, на этих-то «уликах» и были основаны выводы комиссии Бурденко. Поверили ли этим «уликам» и этим выводам представители союзников, которые участвовали в работе комиссии Бурденко? Вряд ли. Там все-таки были не только медийные фигуры, такие как дочь президента Рузвельта, а и высококлассные специалисты судмедэксперты. Но на тот момент союзникам было очень важно не раздражать Сталина, прежде всего, ради выполнения, данного им в Тегеране, обещания включиться в войну с Японией после победы над Германией. Поэтому на все на то, что вызывало у союзников сомнения, они благоразумно предпочли закрыть глаза.
Что касается немецких источников и свидетельств массовых расстрелов в Катыни (правильнее, как говорилось выше, в Козьих горах) периода гитлеровской оккупации, а также, якобы, недавно рассекреченных протоколов ФСБ по преступлениям нацистов в Смоленской обл. в годы ее оккупации, о которых говорит «МемуаристЪ», так тут нет ничего удивительного. Конечно, немцы совершали там массовые убийства. Отчего же не пользоваться готовой площадкой для ликвидации людей?! Только вот к уничтожению, конкретно, польских офицеров, интернированных в ходе так называемого "Освободительного похода" Красной армии в 1939 г., эта страница трагической истории Катыни отношения никак не имеет. Нет на этот счет никаких объективных документальных сведений. Нет, конкретно по этим людям, ни приговоров немецких военно-полевых судов, нет ни актов приведения их в исполнение, нет ни внятных свидетельских показаний. По нашим военнопленным, подпольщикам и партизанам есть. Очевидно, что есть соответствующие свидетельства и по участникам польского сопротивления, в том числе и по офицерам Войска Польского. Но только тех, что еще в 1939 г. оказались на оккупированной гитлеровцами территории Польши, и участвовали в сопротивлении. Ведь для гитлеровцев был полный фарт заодно под Катынскую тему, навесить на нас еще и кучу своих же преступлений.
Но вот по, интернированным советами в 1939 г., полякам, а все они известны поименно, за период немецкой оккупации Смоленской обл. – ноль свидетельств. А было бы хоть что-то, «МемуаристЪ» не преминул бы поименно эти жертвы назвать. Не называет! Потому, как и назвать-то некого. Да и как вообще польские офицеры могли в таком количестве оказаться в руках немцев, если после 22 июня 1941 г., когда мы с Польшей автоматически стали союзниками, для польской армии генерала В. Андерса каждый выживший польский офицер оказался на вес золота. И всех, кто из них, еще оставался в живых, немедленно, чуть ли не с собаками, по всем лагерям и тюрьмам стали разыскивать, чтобы к Андерсу отправить.
Так что все эти домыслы «Мемуариста» и, подобных ему «упертых», все эти квази опровержения и отдельные, зачастую притянутые за уши, факты, все это, как говорят звукооператоры, не более чем интершум, который всегда сопровождает канальный звук, и может отчасти помешать его полноценному восприятию, но не может его полностью заглушить и отменить.
Из всего выше сказанного понятно, почему наша Госдума приняла в 2010 г. соответствующее Постановление по Катынскому преступлению, и что наш Президент знал, что делал, посещая Катынь в том же году, и встречаясь там с тогдашним польским премьером Д. Туском. В ходе этого визита В. В. Путин сказал: - «В нашей стране дана ясная политическая, правовая и нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима.». Особо подчеркиваю, это было в 2010 г., уже после Мюнхенской речи, и войны «8-8-8». Так что никакого заигрывания с Западом здесь и подозревать не приходится. Ну, что, как того желает «МемуаристЪ», будем, наряду с Постановлением Госдумы по Катыни, и это высказывание нашего Президента засекречивать?
Далее. Часть 4. За нынешнюю Польшу страшно, а какой мы хотим построить свою страну?