Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Цветочная няша

Розы - продержались без профилактики два месяца. Применила средство модное, не поможет - возьму надежное

На самом деле это рекорд. В прошлом году мучнистая роса появилась уже в мае, а черная пятнистость в июне. Сейчас первые признаки ЧП обнаружены мною на трех кустах, пока не критичные. А на дворе, на минуточку, середина июля. Я, как агроном и человек, который привык пользоваться достижениями науки, никогда не отрицала химическую защиту растений. Не отрицаю и сейчас, но стараюсь минимизировать применение препаратов. И вот почему. На моем участке появились крайне устойчивые популяции вредителей и грибков - паразитов. А причиной тому явилось неуемное количество профилактик, да еще и без должной смены препаратов. Конечно, я знала всегда, что их надо менять. Но вы же знаете, как это бывает - то забыл, то поленился, то понадеялся на авось. И когда я наконец начала применять все системно, было поздно. Например, на моих розах уже пару лет не работают ни Топаз, ни Скор, ни другие средства из этой группы. А все потому, что не имея должного опыта с розами, я следовала советам, и проводила про

На самом деле это рекорд. В прошлом году мучнистая роса появилась уже в мае, а черная пятнистость в июне. Сейчас первые признаки ЧП обнаружены мною на трех кустах, пока не критичные. А на дворе, на минуточку, середина июля.

Я, как агроном и человек, который привык пользоваться достижениями науки, никогда не отрицала химическую защиту растений. Не отрицаю и сейчас, но стараюсь минимизировать применение препаратов. И вот почему.

На моем участке появились крайне устойчивые популяции вредителей и грибков - паразитов. А причиной тому явилось неуемное количество профилактик, да еще и без должной смены препаратов.

Конечно, я знала всегда, что их надо менять. Но вы же знаете, как это бывает - то забыл, то поленился, то понадеялся на авось. И когда я наконец начала применять все системно, было поздно.

Например, на моих розах уже пару лет не работают ни Топаз, ни Скор, ни другие средства из этой группы. А все потому, что не имея должного опыта с розами, я следовала советам, и проводила профилактики без конца. Сначала это работало, потом стало хуже, а потом привело к тому, что при появлении болезни стало невозможно найти эффективный препарат.

То же самое и с тлей на сливах и яблоне. Пришлось вернуться к пиретроидам, потому что неонекотиноиды вообще на них перестали действовать.

Из всего этого я сделала вывод, что больше я никаких профилактик делать не стану, а буду действовать по факту, и думать при этом. Уделить пять минут, и подумать.

Розы я обработала медью рано весной. И на этом все. Опрыскивания были только от паутинного клеща, дважды. Сначала фитовермом, потому что ничего другого не было, затем алатаром. И сейчас я вижу, это помогло. Желтых листьев больше не становится. Но повторить обраборку все равно надо будет, через дней десять.

-2

А вот насчет болезней я решила ждать до упора. И заодно испытать агройод, который мне очень помог на клематисах от вилта.

Теория была такой - раз он подавляет множество микроорганизмов, буду лить его вокруг кустов. Ведь ЧП живет в земле, и поднимается на кусты оттуда. Поэтому я проредила кусты, оборвала нижние листья, и три раза от начала сезона поливала землю агройодом. Доза 10 мл на 10 л. Поливала без фанатизма, чисто по верху. Без особого промачивания.

Погода сами знаете, была отвратительная. То мороз, то жара, то ливни по две недели, потом опять жара. Но розы стояли чистые, никаких проблем не возникло.

Некоторые флоксы словили мучнистую и пятнистости, поэтому опрыскивала я их два раза, полностью, весь сад. А розы нарочно обходила стороной. Мне хотелось, во-первых, проверить агройод, а во-вторых, оттянуть обработку как можно дальше. Чтобы патогены отвыкли от препаратов.

На листьях видно работу клеща. Но его уже нет
На листьях видно работу клеща. Но его уже нет

С неделю назад я обнаружила первые подозрительные листья на одном из кустов. Просто оборвала их. Но увы, еще через несколько дней стало ясно, инфекция все таки пробудилась. На трех кустах из пятнадцати.

-4

И вот вчера было принято решение опрыскивать. Для этого мною еще весной куплен Фалькон. Брала его через интернет, и поэтому уверенности в подлинности препарата нет.

Вообще фалькон отличное средство. Он содержит аж три действующих вещества разного действия. А поскольку раньше я такого не применяла, должно подействовать с первого раза.

-5

Но есть нюансы.

Существует перекрестная резистентность, это раз. И существуют нечестные продавцы. Поэтому вероятность того, что Фалькон сработает, вовсе не сто процентов, а я бы даже сказала, не больше пятидесяти.

Поэтому без особой веры вчера облила полностью все кусты в лечебной дозе 10 мл на 10 л.

Заодно оборвала все листья с признаками заражения. Их получилось не так и много.

-6

Дальнейший план такой. Наблюдаю примерно неделю. Если увижу, что заболевание продолжает распространяться, то применю старое, надежное и крайне мною нелюбимое, именно на розах , средство.

Это Купролюкс. Успех в случае его применения обеспечен. Но меня жутко бесит этот серый налёт на листьях после опрыскивания, а ведь именно он не позволит новым листьям заражаться.

-7

Купролюкс хорош тем, что имеет в составе два препарата - медь и системник. Системник лечит изнутри, а медь защищает от проникновения и убивает споры . И даже если системник не сработает, то медь сработает стопроцентно. От нее нет защиты у грибков, нет привыкания, и никогда не будет устойчивых популяций. Ведь ионы меди проникают в споры по законам физики, и ничего изменить нельзя, физику не обманешь.

Поэтому, в случае неудачи с фальконом, обработаю купролюксом, пусть стоят в налете. Все равно, по опыту прошлых лет, к нему и приходили в итоге, после применения и того, и сего.

Но вдруг не понадобится?

А у вас розы еще не заболели ?

Спасибо за прочтение и за лайк!

Всем добра и красоты !