Ответ на первый, почти гамлетовский, вопрос мучает дачников уже третий десяток лет. Что, в общем, не удивительно: компоновка отсеков и технологические элементы в них практически идентичны.
Явную разницу можно увидеть при осмотре компрессорного отсека.
Те, кто с нами прошли тему Топаса, отличия найдут сразу. Розетки и блок управления на месте, но компрессор один, а вместо второго стоит какая-то штуковина, к которой идет электрический провод. Штуковина называется ЭМК – электромагнитный клапан, или просто «магнитный клапан», а работает она следующим образом.
Всплывший с уровня 90 см от дна до 120 см поплавок в приемном отсеке в Топаса, через блок управления, дает команду на включение компрессора первой (прямой) фазы. При этом отключается компрессор, который дул воздух в воздухораспределитель второй (обратной) фазы.
В Астре, через блок управления, поплавок дает команду на ЭМК, и тот переводит поток воздуха от компрессора в воздухораспределитель прямой фазы. При этом единственный компрессор в Юнилос работает постоянно. При падении уровня поплавка в приемном отсеке, ЭМК направляет воздух в воздухораспределитель обратной фазы.
Чтобы разобраться в том, что «лучше», послушаем мнение человека, который «притащил» из Чехии Топас в 1997 году, нянчился с ним – доводил до российских реалий, а потом эксклюзивно производил их в России до 2001 года. После этого занимался Астрой, а потому обе темы, полагаю, знает лучше всех.
Ю.О.Бобылев, инженер – изобретатель, основатель и творческий мотор «септической» компании «НЭП-Центр», производителя АУ марок ЮБАС и ЕВРОБИОН. Сначала немного истории - от него.
«Есть два варианта ТОПАСа, это по Российскому патенту Яна Топола, там предусматривается один компрессор и клапан с двумя распределителями. В нем можно применять переключающий клапан фирмы SIRAI.
Второй вариант -- это по более позднему Евразийскому патенту Яна Топола, там клапанов нет, но есть два компрессора, работающих поочередно под управлением датчика уровня.»
А дальше – по нюансам с клапаном...
«В клапане стоит электромагнит, и по условиям производителя клапанов, напряжение не должно выходить за рамки 10% отклонения. Это обычные Европейские нормы, и электросети должны обеспечить эти характеристики. Когда напряжение гораздо ниже, сердечник не втягивается, начинается колебательный процесс, реактивное сопротивление катушки резко уменьшается из за увеличения сопротивления магнитному потоку. Ток возрастает, температура катушки увеличивается, при достаточно длительном протекании этого процесса, катушка выходит из строя, иногда достаточно 30 минут снижения до 170 вольт. Именно для этого нужен стабилизатор.»
И еще. «Вибро компрессоры (это те, которые стоят во всех АУ, прим. АГ) хорошо переносят нестабильность электросети, поэтому эта схема получила распространение».
«Первый вариант выпускает компания СБМ под наименованием ЮНИЛОС. Они оставили поплавковую схему управления, а систему распределения воздуха скопировали у ЮБАСа. Правда о том, что такие схемы несовместимы, они могли и не знать. Поэтому владельцы Юнилоса до сих пор удивляются постоянному запаху в утренние часы, и уже по десятому разу меняют всю бытовую химию в доме.
То есть, если ставить септик без стабилизатора напряжения, то тогда точно Топас. А если стабилизатор напряжения есть, то Юнилос Астра тоже вполне себе, по типу патента того же Яна Топола. Хотя и с оговорками – клапан должен быть хороший. Что ставят сейчас, в эпоху сломанных логистических цепочек и параллельного импорта, не знаю. Имеет смысл уточнять, цену - в том числе.
Магнитный клапан, который в Астре заменил второй компрессор Топаса, не единственное отличие их между собой.
От Бобылева в Астру, а позже, в ЮБАС, приехало и поселилось понятие «турбо фаза»: постоянная работа некоторых технологических элементов в обоих режимах – прямой и обратной фазах. В Юнилос Астре таких три: дополнительный «отпугиватель» в приемном отсеке, циркулятор и главный насос.
Дополнительный «отпугиватель» - дело, на первый взгляд, хорошее, но в прямой фазе, когда аэратор в приемной молчит, он поднимает со дна и «крутит» по отсеку воду с волокнами и волосами, увеличивая вероятность их попадания в эрлифт «главнюка».
Турбо-подача последним в аэротенк молодого ила и углеродного питания в обратной фазе, когда там не работает аэратор, повышает эффективность денитрификации, которая в это время там идет.
В это же время, работой циркулятора в турбо фазе, пирамида промывается практически чистой «нитратной» водой - активный ил уже осел на дно и в объеме аэротенка его почти нет, а нитратов на глаз не видно, они в растворе. Это глушит денитрификацию в пирамиде, чтобы в ней не всплывала «шапка» за время 30-минутной обратной фазы – так, как это происходит в тестовой банке со зрелым илом.
При всех как бы улучшениях, о каких-то явных прорывах в уменьшении засоров главного насоса, степени очистки или уменьшении выноса ила, от пользователей не звучит.
Конкретно по Астре нужно знать еще о 2-х моментах.
1.В стабилизаторе ила (илоотстойнике) есть свой успокоитель – в который рециркулятор сбрасывает ил в обратной фазе на определенную глубину. Зрелый, достаточно тяжелый ил не может с нее подняться и тонет на дно илоостойника. В то время, когда он должен «перетечь» в приемный отсек, а потом из него - снова вернуться в аэротенк. Возникает ситуация, при которой илоотстойник полный, а в аэротенке ила нет почти совсем. При этом, по инструкции производителя, необходимость откачки излишков ила определяется по тестовой «банке» именно из отстойника ила. Вывод такой – «банку» надо «делать» из аэротенка, а при малой концентрации ила в нем перекачать насосом излишки из стабилизатора в приемный отсек, откуда он сам попадет в аэротенк. Само собой, без фанатизма, малыми дозами, контролируя процесс «банкой» из аэротенка – 20% осадка в ней после 30 минут отстаивания вполне достаточно.
2. Засор, даже небольшой, рециркулятора, приводит к «зависанию» системы в обратной фазе, что может привести к сгоранию ЭМК. Засор лечится «клизмой» - струей воды в выхлоп рециркулятора. При рецидиве, придется снять, промыть и постараться устранить причину: как правило, это сгусток волос на дне стабилизатора. Так что, не забывайте заглядывать под крышку и будьте внимательны.
Найти больше информации, поделиться проблемами и спросить совета по Юнилос Астра можно здесь: https://www.forumhouse.ru/favorites/552022/update-thread
Схема с двумя компрессорами, хотя и более дорогая по комплектации, выглядит надежнее по причине долговечности компрессора по сравнению с МК. Кроме того, в теплое время года, когда компрессора сильно нагреваются при работе, поочередное отключение в 2-х компрессорной схеме дает им время остыть.
В смысле сравнения этих схем, было бы интересным сопоставить итоги работы сегодняшнего Тополя со вчерашним Эко-Грандом, который входит в «большую тройку» производителей топасообразных АУ (аэрационных установок).
Тополь, изначально будучи «квадратным» и с 2-мя компрессорами, года три, как стал «круглым», с одним компрессором и ЭМК, то есть, из «топасов» переехал в «астры».
«Квадратный» вариант сначала именовался «Тополь серебристый», после судебных разбирательств за, по сути, чешский корень «топол» с «Топол-Эко», стал Эко-Грандом. Отличался от Топас технологичным успокоителем в пирамиде, который «не мешал» жироловке захватывать ил с поверхности воды в пирамиде. Задняя стенка пирамиды – это стенка корпуса, спрятаться за ней залежам старого ила не получится, что повышает удобство обслуживания. Кроме этого, отличия в более удачном расположением отсека для насоса отведения в принудительной версии и разном цвете воздушных шлангов для прямой и обратной фаз, что нарядно выглядит и понятней для пользователя.
Некоторое время он комплектовался дорогим японским компрессором HIBLOW DUO, который имеет 2 выхода воздуха и собственный ЭМК. Последний отзывается на всплытие поплавка в приемной камере и «перекидывает» воздух внутри себя для подачи на прямую или обратную фазу.
За спиной «Тополя» - мощный завод- изготовитель полимеров в Тамбове, с поставленным производством. Поэтому, корпуса, крышки и детали «интерьера» - на высоком уровне. Но, народ жалуется, со штуцерами и жиклерами – беда, их, видимо, ставят по понедельникам, и занимаются этим люди с выраженным рандомным подходом. Как-то лично убедился в этом, когда пришлось сверлить в воздухораспределителе «квадратного» Тополя отверстие на аэратор (!) . Один раз, не показатель, конечно, но факт в «общую копилку». Так что после покупки и монтажа - первичная диагностика обязательна. Нужно на старте убедиться, что у вас все в порядке. Пользователи предупреждают, что мембраны на аэраторах жесткие, что чревато на даче или в доме без водоподготовки при жесткой воде в скважине или колодце.
Хочется верить, что установкой ЭМК в Тополях занимаются другие специалисты, и, при этом, была учтена «сложность подсоединения клапана с вертикальным движением сердечника», на что указывал Ю.О.Бобылев, комментируя Астру. Отзывов по «круглому» Тополю пока нет, анализы отсутствуют.
Из неудобств можно выделить жесткие закругленные трубки эрлифтов. Чтобы перекинуть выхлоп рециркулятора на приемный отсек в период первичного накопления ила (об этом здесь), вам придется отпилить закругление и надеть шланг – то есть, нарваться на возможную потерю гарантии.
Если будете брать аппарат, вас ждут на FORUMHOUSE с информацией по эксплуатации и советами при затруднениях. Я бы и сам с интересом почитал, как там прошел переход из «варяг в греки».
А в целом – проблемы в «квадратном» Тополе, аналогичные Топасам и Астрам: засоры главного насоса, вынос ила и взвесей на выходе из пирамиды… С горестями и радостями по Эко-Грандам и Тополям – сюда: https://www.forumhouse.ru/favorites/305422/update-thread
Изменения в конструкцию, внесенные в изначальные «ян-тополовские» схемы, положили начало совершенствованию системы, которое Ю.Бобылев в полной мере реализовал позже в ЮБАСе. В следующий раз разберемся, как и за счет чего получился «самый правильный российский Топас». Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить интересное.
