Источник изображения: Julian O'hayon/Unsplash
Федеральный судья США Ричард Сиберг вынес решение об отклонении коллективного иска, поданного к компании Apple. Истцы обвиняли технологического гиганта в создании «закрытой экосистемы приложений и сервисов», что, по их мнению, приводило к завышению цен на продукцию Apple для конечных потребителей. Однако судья признал аргументы истцов неправомерными и отказался принять иск.
Иск был инициирован после того, как Apple в январе этого года предоставила пользователям iPhone возможность использования сторонних браузеров на территории Европейского Союза. По мнению истцов, таким образом корпорация незаконно воспрепятствовала появлению других приложений на рынке, заключая соглашения только с определенными компаниями.
В частности, в исковом заявлении указывалось на ограничение функциональности веб-приложений из-за использования в iOS движка WebKit. Истцы видели в этом преграду для развития прогрессивных веб-приложений, которые не могут в полной мере использоваться на устройствах Apple. Также отмечалось, что другие браузеры, такие как Google Chrome и Mozilla Firefox, существуют лишь в качестве альтернативных версий Safari, а не являются независимыми программами.
Представители Apple категорически отвергли эти утверждения. В официальном ответе корпорации подчеркивалось, что их цены вполне обоснованы и конкурентоспособны в условиях рынка, на котором существует конкуренция между крупными технологическими компаниями, и цель Apple — обеспечить пользователей высоким уровнем безопасности и качества, а не монополизировать рынок.
Это уже не первое судебное разбирательство, в котором компанию обвиняют в монополизме. Однако Apple успешно защищается, утверждая, что ее политика направлена исключительно на повышение уровня защиты данных пользователей и улучшение их опыта использования продуктов бренда. Несмотря на то, что судья не принял иск против Apple, истцы могут вновь подать заявление, изменив в нем аргументы.
