Найти в Дзене

Рэй Брэдбери. “Вельд”: проблема гаджетозависимости до того, как это стало мейнстримом.

Итак, первое заседание рубрики “Литературный Клуб старушки Лексевны” предлагаю считать открытым! Ура!!!

Ну что ж, вот я и доварилась до статей про литературу. Многие жалуются-вот, мол, нынешняя молодёжь мало читает, всё в основном в своих гаджетах... Что касается меня, то я, как типичные Весы(хотя я, по чесноку, не особо-то верю в эти гороскопы, читаю их изредка и то ради чисто поржать, а если что и совпадает там со мной-то это чистый совпадэнс), любитель баланса-одинаково люблю и почитать, и сидеть в гаджетах.

Впрочем, до осознанного чтения я доварилась в очень взрослом возрасте(однако лучше поздно, чем вообще никогда), зато читаю много, частенько вслух и в основном бумажные книги, однако и в электронном виде книгу могу почитать(особенно если сложно или вообще невозможно раздобыть бумажную версию), и также не брезгую и аудиокнигами(тут всё зависит от озвучивающего, лично я в этом плане больше всего балдею от Саши Клюквина, его голос у меня с ранних лет в подкорке мозга-привет кино и телевидению). Что касается гаджетов-честно, бывают моменты, когда меня сложно вырвать оттуда, но я стараюсь это пресекать, ибо я ещё не сошла с ума настолько, чтобы не вылезать даже для похода в туалет. А ведь бывают и такие люди...и в итоге они прямо же за гаджетами и отдают концы. У меня же с силой воли в этом плане намного лучше: хочется в туалет-иду сразу же, чувствую усталость-вырубаю всё и отдыхаю(каюсь-иногда могу и задремать за планшетом или ноутбуком, особенно если слушаю что-нибудь расслабляющее).

А к чему же я веду? Дело в том, что в который уже(даже и не скажу, который точно) раз я перечитываю обширное творчество замечательного писателя-фантаста Рэя Брэдбери, и особенно зацепил меня рассказ “Вельд”. Впрочем, сначала я в двух словах расскажу про самого Брэдбери, а затем будем вникать в суть этого рассказа.

Рэй Дуглас Брэдбери, американский писатель-фантаст, родился 22 августа 1920 года в городе Уокиган, что находится в штате Иллинойс, США. До самой своей кончины 5 июня 2012 года в возрасте 91 года он выпустил в общей сложности более чем четыреста рассказов, а также несколько десятков более крупных произведений в таких жанрах, как научная фантастика, фэнтези, литература ужасов и психологическая проза. Наиболее известные его произведения-это антиутопия “451 градус по Фаренгейту”, сборник рассказов “Марсианские хроники” и частично автобиографическая повесть “Вино из одуванчиков”.

Особенность творчества Брэдбери в том, что в его творчестве затрагиваются проблемы, которые как были актуальны во времена написания его произведений, такими и остаются до сих пор, и эти проблемы нужно преодолеть людям, чтобы двигаться в светлое будущее. Кроме того, в произведениях Брэдбери часто встречаются такие моменты, которые мы можем наблюдать в нашей современной жизни, однако не наблюдавшихся во время написания...то есть, выходит, по своей сути, Брэдбери-это этакий литературный Нострадамус или литературная Ванга, кому как нравится.

Что же касается рассказа “Вельд”, то не зря же я вывела в заголовок фразу “проблема гаджетозависимости до того, как это стало мейнстримом”. Начнём с того, что впервые этот рассказ был напечатан 23 сентября 1950 года в журнале The Saturday Evening Post и переизданный в 1951 году в сборнике «Человек в картинках». Главные персонажи истории-это семейство Хедли: семейная пара Джордж и Лидия и их дети-сын Питер и дочь Вэнди(пламенный привет Джеймсу Барри и его “Питеру Пэну”). Обитают они не в простом доме, а в автоматизированном, который именуется “Всё для счастья”. Суть этого дома-что всё за вас там делают машины, вплоть до завязывания шнурков... “...дома, который их одевал, кормил, холил, укачивал, пел и играл им”...ну чем вам всё это не прототип всех этих нынешних “умных домов” под управлением Алисы, Маруси и иже с ними? Хорошо, что в нашем случае “ум” распространяется не на всё, и шнурки надо всё равно завязывать самим...да я ещё не совсем и не настолько обленилась, чтобы мне шнурки какой-то робот завязывал...

-2

Соответственно, и детская там тоже нестандартная: она может воспроизвести то место, которое дети представят себе, вплоть до запахов и климата...(а здесь попахивает будущей технологией виртуальной и дополненной реальности, не так ли, дети?)

Вот тут-то и начинается самое интересное: приобрели они своим детям эту детскую, думали-детям нужно самое лучшее, а в итоге... Не зря же существует поговорка “На Бога надейся, а сам не плошай”, да? В данном плане её можно расширить так: “На Бога, государство, педагогов и гаджеты надейся, а сам в воспитании не плошай!” Тут-то супруги Хедли накосячили, и накосячили не по-детски: сначала они баловали своих детей как потерпевшие, и им казалось, что это нормально, но когда дети стали безобразничать, они попытались включить строгих родителей...а поздно, Маша, пить Боржоми, когда почки отказали молодое поколение распоясалось!!! Да до такой степени, что как родители в детскую ни зайдут-а там африканский вельд со львами, и львы там что-то едят... Ладно, если бы Африка была одной из их фантазий в этой комнате...но по ходу, дети помешались на ней КОН-КРЕТ-НО...

-3

Позвали они психиатра, а психиатр, Дэвид Макклин, посмотрел на всё это дело и вынес вердикт: ребята, дела совсем плохи! Ну разумеется...тут, с моей точки зрения дипломированного педагога, фронт работ обширный: мало того, что детям не привиты как следует, блин, самые простейшие навыки самообслуживания(куда уж там, дом всё за тебя сделает! “Достаточно смотреть, слушать и обонять! Других стоящих занятий нет!”-эх, Питер, тебя бы в 90-е, во времена моего детства, где основной гаджет для среднестатистического ребёнка-это любая первая попавшаяся во дворе или на стройке палка...), так ещё комната заменила им родителей(ага, так и хочется спросить их родителей-ребят, вы когда в последний раз с детьми хотя бы в обычные прятки играли? Меня-то хоть можно выудить из-за ноута в любое интересное место, так телефон мне там будет нужен чисто для того, чтобы там фоткать и снимать видео, дабы было что потом вспомнить)...и, судя по обстановке в детской, отношения между родителями и детьми в этом доме, мягко говоря, не ахти, а то и ещё хуже...

-4

И оказывается ещё, со слов психиатра, что изначально-то “эти детские были задуманы, в частности, для того, чтобы мы, врачи, без обследования могли по картинкам на стенах изучать психологию детей и исправлять её”, а тут детская “вместо того, чтобы избавлять от разрушительных наклонностей, поощряет их”. Понятно, о чём речь? То есть, по сути, детская изначально лекарство для детской психики, но родители не задумывались о контроле над дозами-и вуаля, получили этакий электронный наркотик(сразу же предупреждаю, дети: наркотики-ЭТО ЗЛО). И посоветовал психиатр: да выключите вы эту детскую, пока не поздно! На что получил ответ от отца детей: мол, я запирал детскую, убрал несколько автоматов из их комнаты, а они давай истерить! Впрочем, истерили дети и тогда, когда Джордж по настоянию Макклина всё-таки выключил детскую и объявил детям: мол, мы уезжаем из этого дома на время, и побудем всё это время самостоятельными. Лидия такая сразу же: мол, не надо так резко, включи детям детскую хотя бы на минуточку... Ну, Джордж и поддался, и нет бы, сказать “я сказал нет-значит нет”, а он такой-мол, пока мы одеваемся, вы можете чуток там побыть, буквально минуточку, но потом детскую выключаю. Это-то и сгубило родителей: дети заманили их в детскую, сами заперли их там, и по ходу пьесы, львы-то родителей и сожрали...а дети потом как ни в чём не бывало вернулись в детскую. Я бы на месте родителей по пути в детскую позвонила сразу же в Скорую помощь, и попросила бы сразу же бригады из травматологии и психиатрии, а заодно всем знакомым, кто разбирается во всех этих делах, связанных с электронными технологиями, и на всякий случай братьям Запашным-мало ли что...

Заметили, друзья? Мало того, что в этом рассказе Брэдбери предвидел появление и умных домов, и виртуальной реальности, так ещё и накаркал, если так можно выразиться, появление проблемы гаджетозависимости... Сами посудите: супруги Хедли вместо того, чтобы хотя бы изначально сформировать надёжные правила и нормальный график пользования детской и тогда же и разъяснить их детям, а вдобавок ещё и проводить время вместе с ними даже и в этой детской, они такие: а, да ну всё это, дети сами разберутся, да и нам лучше-меньше с ними возни...и в итоге- получите, что заслужили и распишитесь. Так бывает и в некоторых семьях: некогда родителям заниматься с детьми- так они и суют им в руки телефон или планшет, чтобы они там поиграли или мультики посмотрели, а потом же сами и ноют- а почему, мол, наши дети только в гаджетах и сидят? А истерика Питера и Венди в тот момент, когда их отец выключил детскую- а чем вам не параллель с теми случаями, когда родители насильно отнимают у своих отпрысков гаджеты или пытаются хотя бы ограничить им время, а те в ответ закатывают ТАКИЕ скандалы..? Ведь по сути, гаджеты сами по себе-не добро и не зло, тем или иным они становятся по нашей же воле, нам решать, пользоваться ими во благо или во вред себе и другим. Да и Интернет, хотя и кличут его большой помойкой, если как следует и разумно отфильтровать, тоже приносит пользу, если, там, разумеется, не нарушать нормы морали и Конституцию РФ.

В данном же случае технологии стали для детей наподобие соски-пустышки для младенца. Отнимите у младенца соску- и что вы получите в результате? Правильно, ревущего навзрыд младенца. Тут уж вариантов успокоения два: или мы отдаём соску обратно, или предлагаем альтернативу, типа “Глянь, какая птичка летит!” или что-нибудь подобное. Впрочем, по мере взросления ребёнка необходимо отучать от соски. Что же касается детей в этом рассказе, то такой вот успокоительной “соской” эта комната для них и стала. Что же делали родители? Они попросту спрятались от детей за комфортом, и вместо того, чтобы с самого начала ввести строгие, но справедливые и удобоваримые правила и вести с детьми задушевные беседы про жизнь и тому подобное, они стали выполнять все их капризы. Звезду с неба? Да пожалуйста! Автоматическую детскую, которая воплощает все твои фантазии? Да не вопрос! И сами тоже хороши-поселились в таком доме, который им разве что не разжёвывал пищу и не скармливал прямо с ложечки...хотя, чую, и до этого дошло бы дело... Особенно меня убил тот момент, где Лидия говорит, что, мол, разве она может искупать и вымыть детей так же хорошо, как автоматическая ванна...КУПАТЬ ДЕСЯТИЛЕТНИХ ДЕТЕЙ? Десятилетних, Карл! Я в десять лет уже сама как-то мылась, мне разве что помогали голову мыть, ибо тогда я ходила с длинной косой, и то я позже научилась сама, а в году этак 2021-м пошла в парикмахерскую и отчекрыжила косу напрочь, дабы шампуня меньше уходило...в итоге так и хожу до сих пор... В общем, отмахнулись родители от детей электронной “соской”, а когда поняли, что дети стали зависимы, попытались эту самую “соску” у них и отнять, и взамен предложить альтернативу. Только вот в конкретном случае самая действенная альтернатива-это, разумеется, бригада из психушки типа Кащенко. А почему бы и нет? Их истерика-не простая истерика, а самый натуральный психоз в острой стадии. А уж что будет, то и будет: или дети испугаются перспективы попасть в психушку и сами как миленькие пожалуют на терапию, или их попросту принудительно заберут на лечение, если они не успокоятся. Сразу же охлажу пыл крикунов, которые сразу же “нельзя нарушать права детей!”- а каким боком, извините, они нарушаются? Дети имеют право быть и физически, и психически здоровыми, а если с любым видом здоровья у них проблемы-то, разумеется, они имеют право на необходимое лечение.

И заметьте, чета Хедли приобрела эту детскую для своих детей, дабы “помочь им избавиться от своих неврозов”...а что в итоге получили? Ещё более нервных детей, да и себе сами нервы расшатали... Хотя сдаётся мне, что вся эта семейка изначально должна была действовать по плану “руки в ноги-и к психиатру шагом марш”, а не покупать детскую с бухты-барахты, не посоветовавшись предварительно со специалистом...После этой истории у меня наклюнулось несколько очень резонных вопросов:

1) а супруги Хедли с какого бубна решили, что их детям НУЖНА ЭТА ДЕТСКАЯ? Психиатр посоветовал, сами дотумкались или дети выклянчили?

2) почему они прохлопали тот пограничный момент, когда дети из более-менее адекватных превратились в неуправляемых?

3) как случилось, что львы материализовались?

4)допустим, дети скормили материлизовавшимся львам своих родителей...а что сталось с психиатром? Его часом не съели тоже?

5)а где гарантия, что в конце концов Питер и Венди не поцапаются друг с другом и не скормят друг дружку львам? А ведь и это не исключено...

Кто-то мне скажет: мол, а виртуальная реальность не так уж и плоха, ведь раз твой любимый Жарр...так, стопЭ, а вот с этого места я выскажусь поподробней:

1) он пользуется ей ДЛЯ РАБОТЫ;

2) он-взрослый человек, у него отличная сила воли и он поэтому знает, когда следует нырнуть из виртуальной реальности в нормальную;

3) нам, простым людЯм, качественные очки виртуальной реальности попросту не очень-то по карману, мы же не зарабатываем столько же, сколько Жарр за свои концерты...

Так что, дети, на виртуальную реальность надейтесь, а в нормальной реальности старайтесь не плошать...

Как можно было бы решить эту проблему без потерь? Вот где бы был нам на руку московский блэкаут 25 мая 2005 года...не знаю, как вы, мои юные читатели, тогда поступили бы, а вот я его практически и не заметила как таковой: компьютера у меня тогда не было, день без работающего телевизора я как-то пережила...и вот если бы не воспоминания о том, что последний звонок в моей школе в том году проходил, мягко говоря, в потёмках, то я бы особо о нём и не вспоминала... Уж кого-кого, а напугать меня, человечка, на чьё детство выпало не одно отключение света, атас как сложно, а я настолько старенькая, что даже знаю, почему все перебои в электроснабжении сваливали на Чубайса, хе-хе...

А как бы вы, юные читатели, отреагировали на то, что горит, к примеру, Останкинский телецентр...а то и башня? А было и такое...правда, в моей памяти отложился лишь пожар на башне, а пожары в телецентре были не такие уж и крупногабаритные...

К чему я это? А к тому: нет электроэнергии-нет и работающей детской. А на все вопли-мол, починить срочно!-отвечать: сорян, но света нет у всех, и когда он будет-непонятно... И сразу же предложить какую-нибудь альтернативу...дети поноют-поноют, поворчат-поворчат, да и согласятся на эту альтернативу, на худой конец. Впрочем, я не исключаю и того вероятного поворота событий, что дети, страдая жутко от отсутствия света, решатся на отчаянный поступок-стащить откуда-нибудь электрогенератор, если оного не окажется дома, и на вопрос-а как ты предложишь решить эту проблему?-отвечу: да на здоровье, только все последствия пусть расхлёбывают сами и пусть не отворачиваются от законных в данном случае люлей. Заодно и приучатся к тому, что за свои поступки надо отвечать. Теоретически, можно и самостоятельно было бы устроить в доме блэкаут, главное-чтобы дети не прознали и не испортили бы план электронного детокса.

Ещё есть вариант, хотя некоторым это не сильно-то и понравится, да и меня всю жизнь учили-едой попрекать нельзя... Можно было бы устроить в этом доме на кухне что-нибудь этакое, чтобы в результате дети поняли, что или они сами себе раздобудут в этом доме еду, или опухнут с голоду. Хотя порой встречаются и среди взрослых такие персонажи, которые даже при наличии дома микроволновки, мультиварки и полного холодильника будут ждать, когда кто-нибудь придёт к ним, понажимает на кнопочки, приготовит им еду и положит прямо в рот, а то и перед этим разжуёт...ужас какой, да? Лично я иногда, бывает такое, могу полениться и слопать в обед что-нибудь быстро готовящееся, но чтобы дойти до такого...я даже при болезни кое-как доползу до кухни и что-нибудь сварганю себе...

В случае семейства Хедли всё это сработало бы, если родители вовремя бы очухались и поняли, что у детей уже формируется зависимость... Но в этом случае поможет разве что бригада из Кащенко...и то им надо было бы для воспитательных целей забрать детей в клинику и показать, как там лечат зависимых от чего-то, а то если бы они просто приехали для “чисто попугать”, то эффект был бы недолгим-дети бы стали как шёлковые, но аккурат до очередного трындеца...

Ну что ж, я вам всё разложила по полочкам, а ваше дело- прочитать всё это и обдумать. За сим откланиваюсь до следующего раза.

Читайте качественную литературу, друзья!!!