Несмотря ни на что, считаю, что имею. Зато я не стервозное одноклеточное, оскорбляющее людей, имеющих отличное от моего мнение. Так что не меня ты унизил, человек, написавший это.
Но задел, конечно, не скрою. Иначе не было бы моего ответа и этой публикации тем паче.
Это был ответ на мой комментарий к одной статье. О книге "Грозовой перевал" и её авторе - Эмилии Бронте. Не помню уже, кто автор канала, давно было, месяцев пять назад. Просто написала, что "Джен Эйр" Шарлотты Бронте нравится больше. А первого июля прилетает вот это послание. Слава богу, гений родился.
Честно скажу, не ответить выдержки не хватило, но автора поста не оскорбила, наоборот, высокоинтеллектуальным назвала. Обиделся. Через пару недель ответил так.
Кому что чесать и когда, личное дело каждого. Как и то, какие читать книги, о чём писать в своём блоге и в комментарии тоже. Если я кого-либо читаю, то читаю от и до, серьезно и вдумчиво. И считаю, что имею право на своё мнение. К тому же автора я ничем не оскорбила. Никогда не позволяю себе такого. Даже если в тексте присутствуют орфографические ошибки из программы начальной школы, которые режут глаз, я промолчу. Человек ведь не затем сюда пришёл, чтоб мы его поправляли. Но кажется не все считают, что мнения могут быть разными. И тогда кто здесь одноклеточное?
На секунду представила, что было бы, если б такой глубокомыслящий читатель узнал, что мне нравятся книги Дарьи Донцовой. Ну нравятся, да. За лёгкий стиль, за искромётный и простой юмор. Чтиво, считают многие. Чтиво, которое нравится только примитивам. А я считаю, такое тоже должно быть. Не всё же время уходить с головой в серьёзное и глубокое. Наверное я и правда амёба.
Ну и пусть. Между прочим, у амёбы, в отличии от других одноклеточных, есть ядро. Так что я уже немало пожившая, состоявшаяся, заматеревшая амёба с ядром. 🤓🦠
