У нас тут Госдума выступила с интересной инициативой. Сразу скажу - инициатива реально хорошая и правильная. И автор ее - профессионал. И сегодня хочу поговорить о том, как надо продумывать инициативы в политике, чтобы потом не получалось ерунды.
О чем речь?
Бадма Башанкаев, руководитель комитета Госдумы по здоровью, сегодня выступил с идеей:
Нужны законодательные решения - четкие, ясные, справедливые... Медицинские блоги должны вести медики
И это должно привести к тому, что статьи на тему "Здоровье" будут безопасными от разных проходимцев.
И вроде звучит отлично и правильно.
Но есть подвох.
Моя заинтересованность
Ваш автор иногда в медицину краешком залезает. У меня есть заметки про прививки, про эффект ноцебо
В некоторых даже стоит пометка "медицина", и так как автор не сертифицированный медик, то и статьи подрезаются в показах
Конечно, мой блог нельзя назвать медицинским, но все же я медициной живенько интересуюсь и иногда про нее пишу. Правда, я сторонник злобной доказательной медицины, за что регулярно славливаю разное от антиваксеров, гомеопатов и их аналогов. ОДнако технически после этого закона мои статьи должны уйти чисто в экономическую тематику.
А вот вам настоящие врачи
Чьи блоги пройдут через этот закон?
Начнем с этого замечательного человека:
Перед вами доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН по отделению меднаук, руководитель лаборатории. Кому как ни ему рассказывать про лечение?
Один нюанс - это главный продавец бессмысленных сахарных шариков Олег Эпштейн. Профессиональный гомеопат, получивший звание "Академик ВРАЛ-2018", владелец компании "Материя Медика".
Вот еще один наш медик, кандидат медицинских наук, позднее защитивший степень "Доктор философии" в Иерусалимском университете. Автор трех книг по медицине, которые издаются по всему миру.
Это второй по известности российский гомеопат Александр Коток, главный антивакцинатор России.
То есть чисто технически их блоги останутся. Вопросов нет, есть же дипломы и даже ученые степени.
А вот еще врачи
Перед вами доктор медицинских наук, экс-эксперт Европейского отделения ВОЗ, завкаф валеологии и социальной медицины. Профи, в общем.
Кое-кто мог его узнать. Это Игорь Гундаров, который собственно к медицине последний раз имел отношение в 2005 году, а сейчас занимается исключительно политикой - он один из лидеров партии "власть народу", а еще создал некоммерческую организацию по защите "прав, здоровья и благополучия человека", где сам себя назначил на роль руководителя ученого совета. Видный антипрививочник, который считает, что все болезни человечества - от бездуховности и капитализма.
Это, в отличие от всех прошлых спецов реально практикующий врач, который каждый день лечит людей. Невролог и ревматолог, автор 12 монографий, преподавал терапию в РУДН. Кто-то мог его и на ТВ видеть.
Да, перед вами Павел Евдокименко, академик ВРАЛ (точнее ее медицинского отделения - АПЧХИ-2023. Человек, убеждающий пациентов, что антибиотики не работают, зато активно лечащий пациентов гомеопатией. Активно использует "чистки от шлаков", повышает иммунитет вкалыванием меда и алоэ.
Им несть числа. А судьи кто?
Перечислять их можно долго. Там и "хирург, которого пациенты убедили, что вакцины зло" Шафалинов, и "медик" Лада-Русь, и "лечу Ковид на 99%" Воробьев, "прочисти организм моими травками" Магеря - их сотни.
Обычные врачи порой тоже выписывают пациентам фуфломицины (моему брату знакомая иммунолог порекомендовала эргоферон), ставят диагноз "Вегетососудистая дистония" (лично мне ставили несколько лет назад).
Зато, например, Александр Панчин не сможет писать про медицину. И хотя я Панчина не люблю и за многое критикую, но однако же его заметки, касающиеся медицины, действительно научные - это он в социологии и философско-религиозной части загоняется.
Вот и получится, что россияне получат в качестве медицинской информации Шафалинова, Гундарова и Эпштейна. А блогерам с "правильной медициной", но без образования (разным там химикам, биологам и просто людям, утверждающим, что чеснок не лечит простуду) будут затыкать рот.
Потому что у них образование. А мы так, погулять вышли.
Так что инициатива хорошая. Но здесь надо сначала навести порядок в дипломированных специалистах. И разрешить Академии наук отзывать дипломы о медицинском образовании у таких врачей. Свернуть гомеопатию как медицинское направление. Ввести "расстрельный список препаратов" в клиническую практику, запрещая выписывать фуфломицины на официальном уровне. Запретить рекламу бадов, "гепатопротекторов" и "иммуностимуляторов". И вот когда у нас медицина будет на таком уровне, что диплом врача станет обозначать реально качественные знания и научно выверенные практики - тогда инициатива думцев станет действительно полезной.
А пока что самый популярный медресурс - ютуб-канал одного из наших "фигурантов" с миллионами подписчиков. И потому решение, которое было здравым и с благими намерениями, не достигнет цели. Увы.
----
Если вы узнали что-то новое, полезное или просто согласны с автором - с вас лайк. Конструктивное обсуждение приветствуется, но за мат, хамство и разный экстремизм здесь прилетает банхаммером. И подписывайтесь, чтобы знать больше о Планете людей