Адвокат оказался прав. В течение месяца досудебщиков ознакомили с обвинительным заключением, дело ушло в прокуратуру, а оттуда в суд, где чуть позже была назначена дата судебного заседания. Так как судебный процесс являлся открытым, то адвокат Алексея планировал посетить заседание, чтобы на будущее понимать на что будет акцентировать свое внимание сторона обвинения и возможно выявить какие-то противоречия у следствия.
Вообще, нужно понимать, что судебный процесс при досудебном соглашении проходит в особом, можно сказать, в упрощенном порядке. Подсудимый заранее признает свою вину, о чем еще раз заявляет на суде. Судья изучает доказательства его вины, задает уточняющие вопросы, которые могут также задать обвинитель и адвокат. Долгие допросы свидетелей, экспертов, понятых, оперативников и следователей, в таком процессе не проводятся. Иногда могут выступить родственники или близкие подсудимого. Как правило, весь судебный процесс укладывается в одно заседание, в конце которого провозглашается приговор. Учитывая то обстоятельство, что досудебщиков в процессе двое, должно было быть два судебных процесса, и судья формально назначал разные судебные заседания. Но назначал он их друг за другом, и разумеется, оба досудебщика и их адвокаты присутствовали в зале заседаний.
Однако в данном случае судебный процесс не заладился с самого начала. Прокуратура, да и суд, решив, что с досудебщиками никаких проблем не будет, в нарушение УПК, уведомили их о проведении судебного заседания не за 5 дней, как положено, а всего за 2. Один из адвокатов не преминул сообщить об этом на суде, что послужило поводом для переноса заседания.
Через неделю состоялось повторное заседание. Один из адвокатов досудебщиков, видимо решил блеснуть эрудицией и сразу же сообщил суду, что в обвинительном заключении, предъявленном его доверителю указано, что денежные средства он получил «за преступные действия и бездействие», однако, каких-либо действий он не предпринимал. Деньги были получены за бездействие, таким образом в обвинительном заключении подсудимому вменено то, что он не совершал. Другой адвокат, находившийся в зале, от возмущения даже закрыл лицо руками – такой козырь нужно было оставить на апелляцию. Государственный обвинитель, бегло просмотрев заключение, согласился с адвокатом и попросил перенести заседание, чтобы изменить позицию обвинения.
Третье заседание, наконец-то состоялось, и примерно через два часа, оба досудебщика получили свой приговор – 3,6 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Когда зашел конвой, оба они находились в шоковом состоянии. Или им что-то наплели адвокаты или же они так сильно поверили следствию, но почему-то бывшие оперативники были уверены, что обойдутся условным сроком. Один из них даже пришел на суд в костюме, без вещей, в сопровождении жены, у которой после приговора случилась истерика. Родители же ждали его в ресторане, чтобы отметить окончание суда и всех волнений, с ним связанных. Адвокат его стоял молча глотая воздух и нервно разводя руками. Второй досудебщик был большим реалистом. На суд он пришел в простой одежде – джинсы, кроссовки, футболка, ветровка. С собой у него была сумка с вещами. Держался он спокойно, но при этом лицо его практически побелело. Адвокат сказал ему, что через несколько дней приедет в СИЗО и там они обсудят апелляцию и другие вопросы.
Адвокат Алексея, Игорь Данилов, также приехал в СИЗО через несколько дней. Он рассказал Алексею о суде, сразу же предупредил, что если посадили досудебщиков, то на гуманность правосудия ему точно рассчитывать не приходится. Они еще раз обсудили материалы дела и пришли к выводу, что следователю придется провести еще несколько допросов, а также очную ставку с коммерсантом.
После того, как осужденных досудебщиков «подняли» с карантина, Алексею удалось пообщаться с одним из них. В камере по-прежнему не было телефона, но странному совпадению, поселили досудебщика в соседнее от Алексея помещение. В стене между камерами имелось небольшое круглое отверстие, видимо ранее сюда был прикреплен какой-то стенд или иной предмет тюремного быта. Потом стенд убрали, а отверстие осталось. Через эту дыру Алексей мог общаться с досудебщиком записками.
Новой информации или объяснения поступка Алексей не получил. Досудебщик сказал, что сначала поверил сотрудникам СБ, которые «навешали ему лапши на уши», рассказав, что помимо ст. 290, он рискует получить еще и ст. 210 (организация преступного сообщества) и показывали сроки заключения по этой статье, а потом следователь и адвокат убедили его, что в случае деятельного раскаяния и заключения досудебного соглашения, он вполне может получить условный срок. Теперь же находясь в СИЗО, он не знает, как правильно поступить, потому что даже если он откажется от своих показаний и расторгнет досудебное соглашение, то в лучшую сторону это ничего не изменит. Его показания уже есть в уголовном деле, получены они без нарушения закона, и соответственно, будут использоваться следствием и дальше. В случае его отказа, приговор отменят и дело будет слушаться в общем порядке. Соответственно, по итогу он получит не 3,6 года, а 7 или 8 лет.
Через неделю, Алексей и 2 его подельника, были вновь вывезены в ИВС СВАО Москвы, где следователь провел еще несколько допросов, а также очную ставку с коммерсантом. На очной ставке коммерсант сообщил, что, когда к нему на склад пришли оперативники с проверкой, он позвонил Алексею и попросил о помощи, так как он ведет бизнес честно, без нарушений закона, а прибывшие проверяющие сразу же потребовали взятку. Алексей же сотрудник вышестоящего органа и мог убедить проверяющих не нарушать закон. Алексей же также потребовал взятку, причем еще большего размера. Зная полномочия и мстительность Алексея, коммерсант испугался и согласился, а потом через своего помощника связался с сотрудниками СБ. Зная некоторые подробности из коммерческой деятельности «жертвы произвола», Алексей с большим удивлением слушал его показания. Использовать же эти знания Алексей не мог, так как во время службы в УЭБ, он, шантажируя коммерсанта компроматом, заставил его предоставить сведения о нарушении законодательства другой организацией – контрагента коммерсанта. На очной ставке Алексей повторил свои показания, то же самое он сделал и на очередном допросе.
И следователь, и подельники Алексея понимали, что ничего нового в ходе допросов и очных ставок не выяснится, но следователь уже готовился к передаче дела в прокуратуру, и просто доделывал все, что не успел сделать раньше.
Еще через 2 недели Алексея, его подельников и адвокатов, следователь начал знакомить с материалами уголовного дела. Со всеми характеризующими данными, все материалы уместились в 5 томов. Таким образом, ознакомление прошло в течение 3 дней. Алексей и его адвокат отметили несколько спорных моментов, на которые нужно будет обратить внимание суда, но серьезных ошибок следствия они не обнаружили. Первоначальные недоработки сотрудников СБ уже были устранены, а следователь, нужно отдать ему должное, к подготовке документов относился крайне внимательно.
После ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, следователь направил дело в прокуратуру, а оттуда оно уже ушло в суд. Судья, получив дело, в установленный законом срок (14 суток), назначил судебное заседание. Оставалось только ждать.
Часть 19. СИЗО. "Встать, суд идет..."
Понравилась статья? Ставьте лайки, пишите комментарии. Подписывайтесь, будет много интересного.