Давно приходится наблюдать "борьбу нанайских мальчиков" в вопросах разности и сходства языков и слов. Одни доказывают свою правоту с помощью берестяных грамот, другие с помощью изменения гласных, третьи утверждают, что "этрусское не читается", четвёртые успешно читают это самое этрусское. "Ой, ты, Русь без конца и без краю!" Охолоните, дорогие! Зачем ломиться в открытые двери? Вы все безусловно правы, каждый на своём месте, где открытие своё сделали!
А только вспомните, как вас бабушка учила всё с начала начинать. Погодите теребить вопрос с середины. Бесполезно новичку пытаться что-то понять не с начала. Например, далёкому от флота можно долго и верно говорить об отличиях центробежной и фрамовской грузовых систем, но на выходе получить лишь безразличную зевоту со скуки того, кто далёк от этого. Заинтересовать этим вопросом можно лишь того, кто хотя бы знает, что лихтеры, танкеры, ролкеры, обошники - это всё - суда.
Позволю себе лирическое отступление по теме. Разумеется, это слово я использовал не случайно. Как по-вашему, что значит "судно"? Не приходилось задумываться? Жаль. Задумываться полезно. Славянское слово "судно" состоит из двух слов: "су" и "дно". Дословно получается "вода-дно", то есть, такая штука, у которой под дном - вода. Не нравится моё объяснение - с удовольствием выслушаю Ваше. Нет? Тогда поехали дальше. При желании с помощью этой точки, которая дала нам понимание одного слова, мы можем попытаться понять подобные. Например, слово "сухо". Оно тоже состоит из слова "су" и слова "хо". Дословно - "вода-ходить". А по смыслу - состояние, при котором вода ушла. Для осознания ценности связанной системы языка походя можем разрешить вопрос сомнительной моральной ценности: можно понять значение одного из самых расхожих ругательств, если понять, что сначала это слово тоже начиналось на "хо" и обозначало "ходящий". Откуда и английский хонинг. Кстати, судах. Английское vessel хоть и считается пришедшим из германского, но на деле просто пошло от наших вёсел, с помощью которых маневрировали в порту небольшие суда наших предков.
Если и это вас не впечатлило, то мне просто остаётся посоветовать. В ситуации, когда нет выхода, когда не приходит в голову, что можно сделать, - просто обращайтесь к народной мудрости. Например, пословицы и поговорки.
Вот и в вопросах языка, чтобы всё само стало по местам - начнём танцевать от печки. Что можно использовать? Письменные источники? Скажите честно, вы доверяете современным письменным источникам? Ещё недавно активный строитель коммунизма Владимир Владимирович, писал: "В коммунизм из книжки верят средне. Мало ли, что можно в книжке намолоть?" Правильно, Сигизмунд, это Маяковский. Почему вы думаете, что раньше веры было больше? Дудки! Как говаривал другой Владимир. Ильич. А чему же тогда верить?
А тому, чему врать не надо. Слову. И в нашем случае печка, от которой правильно начинать танцевать, находится в земле пращуров, ныне именуемой Африкой. Там и чёрным по белому и ДНК по генам написана пара слов прямо на глобусе, на карте и во всех брехливых источниках всего нашего лживого мира. С одной стороны - потому, что стереть были не в силах, а с другой - потому, что опасность проморгали. Так что приготовьтесь ко введению сыворотки правды, от которой процесс очищения сознания наступает неминуемо у тех кто способен сознавать хоть что-либо.
На землях колыбели наших предков осталось всего два первослова: саванна и Сахара. Маловато будет? Возьмём им в помощь еще всего одно наше слово. Просто поверьте, что оно не моложе этих двух будет. Это слово - "слон". Сейчас поймёте. Но сначала - включите логику и следите за моим движением.
Для тех, кто логику включать не согласен, предлагаю особый путь: поищите этим двум (и только!) словам любое подходящее объяснение в любой (!) сфере, доступной вам лично и всему человечеству. Пока вы ищите на свету, мы пошарим в темноте. Не трудитесь! Я уже пошарил. Ни Википедия, ни весь мир не могут вашему пытливому уму предложить по этому вопросу ничего кроме пары вопросительных знаков "??". Методом исключения остаётся единственное объяснение. Но! Прошу обратить пристальное внимание на факт, что это объяснение подкрепляется множеством косвенных и строго логичных доказательств. Я уже писал обо всём этом по разным статьям, но нежелание читателя обременять себя анализом прочитанного, вынудило меня к написанию этих строк. https://dzen.ru/media/id/5f1bc78e09237c61741e957d/pravda-o-pashe--krah-mirovoi-istorii-60682c05741adc251d8b314f
Итак, около семи с половиной тысяч лет назад родилось наше человечество как вид говорящих обезьян. Я согласен, человек во многом остался обезьяной и до наших дней. Не об этом сейчас речь. Следите за логикой. Человек первоначально заговорил на одном языке. Возражения есть? Возражений нет, ибо и сегодня подавляющее большинство людей используют единственный, родной, язык для общения. А тогда вводить второй не пришло бы в голову ни одному последнему дураку, ни единому не последнему гению. Было просто не нужно. Люди звали свою местность Вана. И себя соответственно - Вана. Да и Ваня - оттуда. https://dzen.ru/media/id/5f1bc78e09237c61741e957d/vnachale-byla-savanna-616be71045dde44415823315
Да, это я к тому, что оставшийся след тех времён - название саванна. Кто-то из ищущих на свету отвлёкся и говорит: "Вот видите! Не Вана, а саванна!" Раз уж вы оторвались от поисков и проявили таким образом некоторый интерес к вопросу, с удовольствием поясняю. Во-первых, вторая "н" - лишнее колесо в телеге, или попытка драпировки. Гораздо важнее "са". И тут, оказывается, что если ты - на стороне слова, то слово - на твоей стороне на деле. Кто хочет понять значение этого замечательного слова - можно полюбопытствовать в моих статьях. А для ограниченных во времени сообщу, что на всём пространстве матушки-земли оно значит "сия" или "вся". Полюбопытствуйте на досуге. https://dzen.ru/media/id/5f1bc78e09237c61741e957d/sa-i-ha-vokrug-nas-616d3e6ebf09986c5bd911c9
Предки, покинув родину, Вану, стали "сл-Вана". Не случайно у нас животное, скитающееся по саванне, называется "сл-он", "он идущий". Когда пришли на южный берег ныне Средиземного моря, новое обиталище назвали Ха. Второй древнейший след на глобусе в названии Сахара: "Всё обжитое место на реке Ра". А когда и оттуда ушли дальше на север, установили в память оставления родины празднование под названием Пасха: "Исход с(из) Ха".
На берегах нынешнего Босфора построили новое обиталище. Одним из имён его было Троя, третье место поселения. Вновь обживаемые земли назвали Ханаан ("Обжитое-на-подобном), ведь всё вокруг очень напоминало Ха в Африке. Стан на протоке, море - на севере. Те, кто не остался жить в новом царстве, стали ахейцами, живущими вне Ха, Ханаана. И бог у них стал Ахил (Ахилл) в современном написании - бог ахейцев.
Ищущим на свету предлагаю задуматься о причинах невозможности построения подобных "домыслов" для других версий. И, как сейчас модно, спойлер. Потому, что правда одна. По крайней мере до тех пор, пока язык - один.