Найти тему

Диалог между Аристархом и Аркадием: Сложности классификации и учета НМА

Аристарх - интеллигентный вежливый человек, отличник, ботаник, экспериментатор, кандидат экономических наук, философ - все время размышляет на разные темы, все время отвечает на вопросы своих друзей предпринимателей.
Аркадий-успешный бизнесмен.

-Добрый день, Аристарх!

-Приветствую, Аркадий!

-Хочу обсудить неоднозначные нематериальные активы. По опыту знаю, с ними бывают сложности. Предлагаю разобраться, расставить точки над i.

-Я весь во внимании.

-Актив №1 – лицензионное ПО. Покупаем право пользования облаком на 1,5 года. Признаем НМА или нет?

-Смотрим критерии по ФСБУ 14/2022: нематериальная форма (+), срок полезного использования (+), экономическая выгода (+), отделимость от других активов (+). Но есть нюанс – ограничение доступа иных лиц к ПО. Если ограничить доступ реально, объект можно включить в НМА, если нет – нельзя. В вашем случае, предполагаю, что речь идет о покупке не НМА, а услуги.

-Принято. Идем дальше. Актив №2 – товарный знак. Фирма заказала разработку товарного знака, зарегистрировала его, заплатив госпошлину. Затраты включаются нематериальные активы?

-Здесь все просто: согласно МСФО и п. 8 ФСБУ 14, товарный знак сам по себе экономическую выгоду не приносит. А значит, он не соответствует критериям и НМА не признается. Затраты на его разработку и госпошлина включаются в расходы периода, без дальнейшего учета НМА и капитализации.

-Исчерпывающе, благодарю!

-Всегда пожалуйста.

Регистрацию ИП предельно упростили и… закрыли для людей без прописки

Кассовый учет по-новому

Лишение свободы за подделку ЭЦП – новая реальность

-2