Найти в Дзене
V_A_N

Pro ... работу над ошибками [Омского с Maxell]

Продолжаю бесплатно пиарить г-на Омского!))) И дабы не скатиться в хайп на хайпе, без разглагольствования прибегну к вещдокам. В частности, к простейшему анализу.

То, что у Омского со слухом туго, все аудио слышащие давно убедились. Казалось бы, в таком случае автор будет чаще прибегать к углублённым измерениям. Ан нет! Но почему??? А потому, что так проще, не парясь самому, манипулировать массами, под шумок рекламируя и втюхивая. Скоропалительно извлекать профит вместо совершенствования - это первая и основная ошибка практически всех блогеров, набравших подписчиков.

Поскольку с пресловутым Максел явно хайпующему Омскому люди понимающие уже все мозги проели (ну не могут быть по определению столь кривые кассеты у этой фирмы при правильном хранении!), вдруг появляется ролик, гм-м, дюже жизнеутверждающий :

Дифирамбы и елей полились бурным потоком ))) "Идеально! Идеально! Идеально!"

Однако прислушаемся-ка! Оказывается, даже с элементарными 400 Гц при плохом слухе легко обмишурится. В действительности записанный Омским "звук" сильно плавает по амплитуде (в довесок к дисбалансу):

Волны, увы, не амурские!!! Звук перехвачен в аудио потоке профи аудио картой , поэтому всё чётко!
Волны, увы, не амурские!!! Звук перехвачен в аудио потоке профи аудио картой , поэтому всё чётко!

, но автор странность озвучивания и 400 Гц не замечает в упор.

Третья гармоника лезет слишком сильно, видать, индикатор деки по уровню не выставлен, или "плюса" для данной возрастной ленты уже противопоказаны:

-2

Следующая кассетка даёт ровно тоже самое:

волны у 400 Гц разнятся по каналам
волны у 400 Гц разнятся по каналам

И третья кассета не шибко отличается:

один канал упорно привирает сильнее
один канал упорно привирает сильнее

Правда, у этой, самой древней кассетки Максел 3-я гармоника прёт, как трава на огороде:

на красную (максимальный накопительный спектр) и жёлтую (усредненный скользящий спектр) линии не обращаем внимания
на красную (максимальный накопительный спектр) и жёлтую (усредненный скользящий спектр) линии не обращаем внимания

, но злоупотреблять с уровнем особенно на эпитаксиал Максел ума не надо. Не указаны MOL и SOL производителем, и что? Фактические могут оказаться существенно иными - время не щадит ни кого. Без измерений выставлять уровень на свой ух - попасть впросак, как два пальца ...

Кстати, в предыдущих роликах Омского с TEAC 6030 та же песня (в том числе дисбаланс):

по одной из версий сия болтанка амплитуды это паразитная амплитудная модуляция - ПАМ
по одной из версий сия болтанка амплитуды это паразитная амплитудная модуляция - ПАМ

Судя по вскрытым фактам, проблема Омского (помимо слуха) не в кассетах (в том числе, Maxell), а в настройках задействованных дек !!! На одних кассетах/лентах проявляется заметнее, на других - нет.

Самое грустное, что в отсутствии грамотных измерений проделанный большой труд по созданию "шкалы Омского" полностью обесценен. Раздавать баллы под настроение - шоу, которое обречено на забвение.

Коротенькие сэмплы с выявленным плаванием звука по амплитуде во флаках в телеге:

И в облаке mail ru

Папка из Облака Mail.ru
Омский -Три Максел - И шо

И да, к Maxel XLII начиная с ~88 года выпуска, даже мексиканскому, лично у меня вопросов нет. При правильном хранении разумеется.

PS

Абсолютное большинство дек при так называемом обслуживании "мастерами" настраиваются только на 1-й тип ленты, причем зачастую нестандартных моделей.