Эта позиция, пожалуй, хуже страусиной. Как есть. Страуса можно хотя бы назвать "плохо соображающим" созданием. А что тогда из себя представляет Государственная Дума с такой позицией:
Сейчас в Госдуме не ведется широкая дискуссия о том, чтобы государство на уровне всей страны вмешивалось в вопросы ношения определенной одежды по религиозным канонам, рассказал РБК первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, депутат от Дагестана Артем Бичаев. По его словам, в комитете считают, что вопрос ношения никабов находится в ведении мусульманского духовенства и именно оно должно принимать соответствующие решения. Так поступил муфтият Дагестана, который в среду издал фетву (решение по какому-либо вопросу, которое выносит в том числе муфтий) о запрете ношения никаба, а вслед за ним, в четверг вечером, муфтият Карачаево-Черкесии. Однако, если возникнет необходимость в обеспечении безопасности граждан, Государственная дума будет принимать необходимые решения, подчеркнул депутат.
«На мой взгляд, верный путь — когда вопросы ношения религиозной одежды регулирует духовенство. Я думаю, что другие духовные организации в России также смотрят в этом направлении, возможно, просто громко не озвучили свои позиции, — сказал Бичаев. — Такие решения, как то, которое принял муфтий Дагестана, могут сподвигнуть мусульманские организации других регионов поддержать эту линию и озвучить свою позицию».
Первый заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы, депутат от Карачаево-Черкессии Михаил Старшинов сообщил РБК, что не слышал обсуждений возможного запрета на ношение никаба в своем комитете.
Он подчеркнул, что за все время существования мусульман в России вопрос ношения никаба никогда не поднимался, поэтому удивительно, что эта дискуссия возникла сейчас. «Было бы хорошо ее прекратить», — заявил депутат.
<...>
Еще один член комитета по безопасности, Андрей Альшевских, считает, что если какой-то вопрос, в том числе касающийся ношения никабов, имеет общественный резонанс, то его надо обсуждать, но делать это необходимо взвешенно и аккуратно. «Надо обсуждать без эмоций, без предварительных выводов, со всеми заинтересованными сторонами. Надо понимать, что любое решение, которое принимается на религиозную тему, может обидеть миллионы наших сограждан», — добавил депутат.
Конечно, он никогда не поднимался! Потому что его массовый завоз в Россию начался только недавно!
Как российские традиционные мусульманские религиозные организации смогут повлиять своими запретами на ношение никабов ваххабитам? Да никак! Интересно, этот зампред "по безопасности" в Госдуме вообще в курсе, что буквально на днях говорил заместитель Муфтия Дагестана? То, что фетву дагестанского муфтията многие соблюдать отказались ещё до момента её принятия.
Андрей Альшевских, какие миллионы наших сограждан носят никабы? У вас там вообще всё хорошо в вашей Государственной думе? Это не атрибут наших сограждан и не традиционный религиозный атрибут для нашей страны! Даже хиджаб не имеет ничего общего с традициями нашей страны. Это всё привнесено "извне" за последние несколько лет радикальными проповедниками, которые вещают из-за границ нашей страны и их проповеди ну вот ни разу не нацелены на развитие нашей страны и межнациональный/межрелигиозный мир, которым вы - вроде как на словах - очень в России дорожите. Однако, делаете ровно всё для того, чтобы этого мира было уже в недалёком будущем в нашей стране минимум.
Браво!
Точно, глава СК России Александр Бастрыкин "был неправ", когда "Госдуму" назвал "Госдурой"?
Пока только депутаты Госдуму своей беззубыми заявлениями оскорбляют народ России, а не глава СК России оскорбляет граждан страны, называя все вещи своими именами.