Найти тему
Мастер по Монстрам

Сравниваем версии чат-бота. Выпуск18. Десяток кроссоверов.

Оглавление

Год назад я попросил ChatGPT написать десяток кроссоверов — произведений, в которых встречаются персонажи разных произведений. О результате можно узнать уже по заголовку прошлогодней статьи:

В последствии чат-бот объявил, что у него новая версия,и теперь я собираюсь задать новой версии те же запросы. Может, теперь лучше получится?

Изображение от kjpargeter на Freepik
Изображение от kjpargeter на Freepik

Первая статья

Первый выпуск

Предыдущий выпуск

Предыдущая статья

1.

-2

Ну, как теперь?

-3

Может,с Королём Ночи?

-4

От какой именно?

-5

Какими именно существами? И почему название корабля без кавычек?

-6

По одному кадру на каждого из пяти(?) персонажей. Что дальше?

-7

Всё также неопределённо,как у старой версии.Ничья.

2.

-8

Старая версия написала только сообщение об ошибке.

-9

Ну и заглавие!

-10

Как же он туда прибыл?

-11

Вот только корабль рисковал застрять во льдах.

-12

Все в сборе.

-13

Да уж, от стратегии Джека Воробья, у Короля Ночи вполне могла голова треснуть.

-14

Джон Сноу вроде местный?

-15

Лучше предыдущего сценария,и тем более лучше, чем сообщение об ошибке.

3.

-16

Итак.

-17

Может, флота?

-18

Перла — устаревшее название жемчужин. Откуда бот взял это слово? Наверное оттуда же, откуда слово «смарагд». (устаревшее название изумрудов)

-19

Двое есть.

-20

Кто бы это мог быть?

-21

Король Ночи обосновался на острове?

-22

Я не угадал. Что же выходит,после того, как Дейви Джонс окончательно превратился, ограничение на посещение суши снялось?

-23

Опять «ФИН» вместо «Финал».

4.

-24

Как там будет?

-25

Мир Джеймса Бонда, значит и миссия в первую очередь его.

-26

Прямо сразу появляется?

-27

И эти тут как тут!

-28

И всё? Попробую отправить пустое сообщение,может, появится продолжение.

-29

Вместо продолжения появился анонс к нему. А если опять попробовать пустое сообщение?

-30

Думаю,дальше можно не тратить попытки. Может, объявить ничью?Хотя ладно, новая версия получает плюс.

5.

-31

Новая формулировка.

-32

Начало многообещающее.

-33

Тони Старк представился сразу.

-34

На этом сценарий оборвался. Отправляю пустое сообщение.Получаю продолжение.

-35

Выходит, в этом сценарии Джон, Джеймс и Джек из одного мира? Отправляю ещё одно пустое сообщение.Получаю ответ:

-36

Сценарий получает плюс,потому что старая версия вообще ничего не написала.

6.

-37

Кого ещё они встретят?

-38

Опять название корабля без кавычек.

-39

То есть тут Тони Старк и Железный Человек — разные персонажи.

-40

Со сходной манерой речи.

-41

А кто у них капитан?

-42

Вот и встретились.

-43

Корабли оказались рядом? Или столкнулись? Или вообще вросли друг в друга?

-44

Когда он успел представиться?

-45

А это откуда?

-46

Сойдёт.

7.

-47

А тут как будет?

-48

Теперь наоборот, лишние кавычки.

-49

Как же он это понял?

-50

Альтернативный финал.

-51

Эта невероятная смесь героев получает плюс!

8.

-52

Как-то коряво получилось.

-53

«Начеку» пишется слитно!

-54

Разношерстными не то слово.

-55

Тут вроде что-то пропущено?

-56

Здесь они всё-таки из разных миров.Ставлю плюс.Несмотря на неопределённость.

9.

-57

Без привязки к вселенной.

-58

"Мир персонажей"? Интересное название.

-59

И начало неплохое.

-60

Кстати, если персонажи из разных реальностей, то это объясняет, почему здесь Тони Старк и Железный Человек отдельно : они двойники из похожих реальностей, но одного перебросило в лабиринт в обычном образе, а второго в образе Железного Человека.И они решили друг друга не выдавать.Или их называют по-разному просто, чтоб не путаться.

-61

Все персонажи высказались, что дальше?

-62

Какие именно?

-63

Если бы такое сказал другой персонаж, я бы решил,что бот ошибся. А так это может быть намёк.

-64

Кстати, вы заметили, что предыдущие сцены состояли из ремарки и фраз персонажей,по одной на каждого?

-65

Ну вот,ещё ничего не ясно, а уже занавес. По этому запросу был сценарий и у старой версии,но там то и дело попадались ошибки, поэтому плюс получает новая.

10.

-66

Запрос, вдохновлённый чужой,вроде бы удалённой,статьёй

-67

Опять Тони Старк и Железный Человек разные персонажи.

-68

Почему это Джеймс Бонд оказался бывшим агентом?

-69

Почему же именно они?

-70

Опять вместо произведения получился анонс. И я опять ввожу пустое сообщение,надеясь получить само произведение.

-71

Нет, в данном случае плюс получает старая версия.

Результат.

1:8 в пользу новой версии

Общий счёт.

30:55 в пользу новой версии

Неудивительно, учитывая, что старая версия год назад сработала в трёх случаях из десяти.

Спасибо,если дочитали всё это до конца, ставьте палец вверх, если понравилось.

Приложение

Следующая статья

Следующий выпуск