Сегодня — 2 июля, Всемирный День НЛО! В прошлом году я, в честь этого праздника, попросил чат-бота ChatGPT написать рассказы, где разные персонажи противостоят крафайисам — агрессивным,хищным инопланетянам из фильма «Доктор Кто», невидимым для других существ, но видимым для машин. Внешне крафайисы напоминают птицемедведей. Теперь,по уже сложившейся традиции, я собираюсь задать те же запросы новой версии бота и сравнить результаты.
Итак, первый вопрос:
Старая версия выдала три варианта.Все неправильные.
Про изогнутый клюв верно
так же, как про то, что они плотоядные. Но остальное в корне неверно. Даже название написано неправильно — крафайсы. Куда подевалась буква «и» ?
В общем, несмотря на пару совпадений, в этом вопросе я объявляю ничью между версиями.Теперь посмотрим, что будет, если добавить контекст.
В прошлый раз получилась путаница.
Как и в предыдущем ответе, есть пара совпадений. Как и в предыдущем, название написано неправильно — крафайсеры. Крафайисы-аристократы? И я опять объявляю ничью.
Ну а теперь переходим к рассказам.
Что же будет в этот раз?
Эмили? Видимо, Эми.
Видимо, костюмы были видимы.
Из луча? Как-то странно звучит.
Несмотря на то,что в рассказе от старой версии был только один крафайис, плюс получает старая версия, в силу большего количества подробностей и меньшего количества ошибок.
Надеюсь,новая версия не перепутает крафайисов с кабанами.
Любопытно. В прошлый раз, в рассказе по такому же запросу, тоже фигурировал лидер крафайисов. Только там это был нарвал-мутант Доктор Мутаген, а здесь просто король крафайисов.
Ну вот, имена черепашек-нидзя перепутаны.
После раздумий,я решил объявить ничью.
Каков же новый вариант?
Откуда у Тора меч?
Опять же,плюс достаётся старой версии, в силу большего количества подробностей и меньшего количества ошибок.
Ну а теперь — сценарий по описанию мультфильма «Три кота» ,сделанному ещё старой версией чат-бота для этой статьи:
Я снова отправляю запрос:
И получаю ответ:
Как-то не типично.
И это всё? У старой версии было десять сцен, и каждая втрое длиннее. Плюс снова получает старая версия.Всё же я решил попросить пояснения.Скопировал описание мультфильма, добавил сам рассказ, а затем фразу:
Каков ответ?
Интересно было бы посмотреть.
Результат.
3:0 в пользу старой версии
Общий счёт.
29:47 в пользу новой версии
Хоть в этом выпуске старая версия победила,разрыв в общем счёте по-прежнему велик.
Иллюстрации.
От старого генератора изображенийChatGPT,сделанные ещё в марте, пока он ещё работал.
Как-то не очень похоже.
Чуть лучше.
А это откуда взялось?
От Midjourney.
Видимо, парк.
Непонятно.
А вот это более-менее.
Опять непонятно, откуда что взялось, но у этого создания морда действительно похожа на молот.
А теперь иллюстрации от нового,ныне отменённого, который так и называли «Генератор изображений».
Примерно как у старого.
А это уже не похоже.
Напоминает схему вытёсывания.
Замаскировалась?
Маскировка под пирамиду?
На этом всё, не забывайте ставить палец вверх,если понравилось.
Читайте также