"Охрана рыбов" продолжает новости все о том: о "гадких" наших статьях.
Свидетели тех, кто не носит трусы негодуют:
Да, всё же статьи у вас ГАДКИЕ... Ну напишите лучше от кого у г-ка Лазарева дети? Или есть ли хоть какой то голос у Коки? Или не пора ли Филиппу в дурку вместе с Лолой...
И требуют писать про детей Лазарева, про голос Коки, о Филе с Лолой....
Ну, не хотят понять свидетели тех, кто не носит трусы, что статьи с персонажем- героем публикации, имеют прямую взаимосвязь: какой персонаж, такие и статьи. Гадкий персонаж- гадкие статьи, и - наоборот.
Да и не знаем мы, откуда у Лазарева дети, и какой голос у Коки тоже не знаем, потому что ее голос из за голоса "певца и патриота" из всех чайников и утюгов просто не слышно, не знаем мы, пора или не пора Филе с Лолой в дурку. Мы не врачи и даже не "почтальоны здоровья". Потому что мы- "Охрана рыбов". И как "Охрана рыбов" пишем о том, о чем хочем (или хотим)- об Ярославе Дронове, о спикере Володине и его депутатах, о Дугине, "Отрядах Путина" и родословной Путина, и разных там министрах, об экономике и цифровизации. Факты мы пишем, а не сплетни. И их, сплетни, не собираем: нам и нашим читателям они не интересны.
К тому же, сплетня ведь это слух о ком-нибудь, чем-нибудь, основанный на неточных или заведомо неверных сведениях. Очень уж на клевету смахивает. Сами посудите. Клевета - это распространение заведомо ложной информации порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ответственность по ней наступает по ст.128.1 УК РФ.
Нам то хочется напсать что нибудь хороше, доброе. Только вот соберемся- а тут Володин заявит о том, как его Бастрыкин оскорбил словами о "Государственной Думе Дуре", то Дугин о серфингистах заявит, или депутат Бийсултан Хамзаев потребует отменить в нашей стране Новый Год. Вот и приходится нам писать правдивые, а оттого- "гадкие", по выражению Рины Новатой и Натальи Брех, статьи.