"Охрана рыбов" продолжает публикации о "певце и патриоте" Ярославе Дронове.
После выхода в дзен нашей статьи "Волк и ягнёнок": Ярослав Дронов и секта тех, кто не носит трусы", читательница Рина Новатая поспешила откреститься от секты тех, кто не носит трусы, но нас осудила, написав нам в комментариях:
Я не отношусь к поклонницам Ярослава Дронова-Шамана. Просто потому, что мне его манера исполнения не нравится.Но статья - гадкая.
На что ей ответил другой наш читатель:
Рина Новатая, статья вообще-то не о его манере исполнения, а о его т. н. "гражданской позиции". Две разные вещи.
А мы попросили Рину Новатую обосновать ее слова в комментарии, чем же наша статья "гадкая"? Правдой жизни?
Ведь все, что написано в нашей публикации- правда.
Правда то, что Ярослав Дронов на призывной комиссии в армию представил справку, что у него - астма в легкой степени и был признан ограниченно годным к несению службы, и поэтому он не служил- ни реально, ни альтернативно.
Правда и то, что болея астмой в легкой степени он мотается бешеными темпами на гастролях по всей стране, и не менее активно скачет по сцене, зарабатывая себе "на трусы".
Правда то, что его, "певца и патриота" Ярослава Дронова гонорары взлетели и теперь его выступление оценивается им от 2 до 10 миллионов рублей.
Правда то, что Чичерина практически что даром дает концерты на Донбассе,
Правда и то, что его сектанты постоянно оскорбляют тех, кто имеет отличное от их мнения мнение о "певце и патриоте" Ярославе Дронове. Особенно в этом преуспели Валентина Карпухина, Евгений Балашов, Андрей Почтарев, некая Елена К.
И получается, что наша статья "гадкая" только потому, что в ней правда. И на наш ответ, мол, обоснуйте, Рина Новатая, в чем же статья гадкая?, - как и следовало ожидать, ответа не последовало.