Такое впечатление, что большинство, с пеной у рта защищающих СТО, особенно с помощью Википедии, и понятия не имеют чего защищают.
Всех сбивает громкое заявление о том, что во всех системах одинаковые процессы происходят одинаково.
Но это сказал Галилей. Это действительно так. На это никто не нападает. И в защите оно не нуждается.
Эйнштейн слямзил это утверждение, но тут же его переврал. На самом деле, СТО – это теория одной системы, в которой что-то происходит.
Смотрим. Пусть Земля запускает две ракеты на Арктур. Ракеты – это две равноценные системы. Относительно самих себя ракеты неподвижны. На них налетает Арктур.
Теперь смотрим на «две системы» Земля – ракета. В системе ракеты, на нее так же налетает Арктур. В системе Земля никакой Арктур на Землю не налетает. Согласитесь, что исключительное равноправие налицо.
Поскольку, рассматривается по сути одна система (неподвижная) то все чудеса именно в ней. В системе Земля два наблюдателя видят совершенно разное. Наблюдатель смотрящий на Арктур, замечает, что в ситуации с Арктуром ничего не меняется. Наблюдатель следящий за ракетой, видит, что Арктур сильно приблизился. То есть, если это будет один наблюдатель, то глядя на Арктур, он его видит в одном месте, переведя взгляд на ракету, он боковым зрением увидит его гораздо ближе.
Дело в том, что опять же, у ракеты относительно себя скорости нет. Арктур налетает, но расстояние до него больше, чем положено при такой скорости, никак не изменяется, не с чего. А вот в системе Земля у ракеты есть скорость, и согласно вычислениям, расстояние до Арктура сокращается. Сразу сокращается.
С точки зрения ракеты, Земля вроде бы тоже улетает, но никаким сокращением пространства это не сопровождается. Если с ракеты запустить световой сигнал в ту же сторону, что и отдаляющаяся Земля, то «это просто сигнал и ракета разлетаются». Разлетаться позволено без участия СТО.
Кроме того, если посмотреть на формулы, в них совершенно не предусмотрен факт равноправия. Нельзя посчитать подвижную систему как неподвижную. Можно только посчитать подвижную систему относительно неподвижной и вернуться обратно.
Так же и с растущим импульсом, например. В системе ракеты импульс никак не растет, ибо у ракеты его в системе ракеты – нет. А вот, в системе Земли импульс у ракеты резко возрастает. Ну, пока возможности калькулятора не позволяют вычислить этот прирост, то тогда срабатывает классическая физика. Просто импульс (mv), без затей. У нас калькулятор, вполне себе может с 4000м/с работать, так уже СТО проявляется.
Ну, и в системе Земля у ракеты один импульс, а в системе ракеты у Земли совсем другой импульс. Кстати, в теории относительности Галилея импульс между системами и не рассматривается, поскольку две равноценные системы в смысле движения, в смысле массы могут иметь разные массы. Другое дело, что если в каждой из них будут двигаться тела одинаковых массы с одинаковой скоростью, то и импульс у них, конечно будет одинаков. В соответствии с утверждением о том, что во всех системах одинаковые процессы происходят одинаково.
В общем, в связи с этим, для защиты СТО не стоит приводить в пример постулат Галилея.