Несколько предыдущих статей и постов про это - ссылки:
На канале у Кинооператора, с его последней статьей, посвященной лунному грунту, доставленному китайцами, я оставил комментарий с картинкой.
Набежали мои "почитатели", попытались что то опровергнуть, но в основном выступили с традиционным набором "аргументов". Вроде и не стоит внимания, но если пытаешься докопаться до правды, то нельзя вот такое оставлять на просто так, без ответа, и ветка комментария быстро выросла больше 100 сообщений.
Но так как моим "оппонентам" сказать было нечего, то основная их активность свелась к дизлайкам. Как то в одном из постов или в статье Алексей Королев (Родина Слонов) отметил такой метод борьбы (с помощью дизлайков) у "могликов". В данном случае - ситуация зеркальна и значительно увеличена - как будто зеркало не плоское, а сферическое.
А теперь по результатам той "дискуссии" проведем простенький эксперимент.
Эксперимент без настоящей Луны, фотоаппарата - весь внутри интернета. И рассматривать его нужно соответственно.
Идем по первой ссылке, то что выше - "1."
Берем оттуда первое фото, с серой Луной:
Второе фото, с коричневым грунтом:
Из первого снимка вырезаем небольшой фрагмент:
Из второго снимка вырезаем фрагмент грунта:
Обращаю внимание - никаких изменений яркости изображения, и уж тем более цветности не делаем.
Далее - второй фрагмент помещаем на первый:
И любуемся полученной картинкой)
К слову - мое мнение о том, что официальная версия Аполлуниады не соответствует действительности - нисколько не поменялась. И цвет Луны на аполлоновских снимках соответствует действительности - даже в случае съемки в павильонах - консультанты не зря "свой хлеб ели" - никак на это не влияет.
Серьезные "неувязки" аполлуниады базируются на других аргументах и фактах, не столь зрелищных и скандальных.