Найти в Дзене

📜 Фотография: все мы авторы произведения?

Оглавление

Всем доброго времени суток!

Несмотря на то, что интеллектуальное право для многих является «непонятной», «далекой» сферой (а кто-то вообще про это не слышал), мы каждый день сталкиваемся с ней в повседневной жизни. Я не буду говорить о том, какое огромное количество объектов интеллектуального права окружает нас (музыка, изображения, тексты и т.д.), я просто скажу:
каждый, кто когда-либо делал фотографию – навсегда автор произведения искусства.

📝 Начнем разбираться со ст. 1259 ГК, которая закрепляет перечень объектов авторского права. Среди прочего мы находим: «фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии».

💭 Вообще, прочитав это, мы могли бы поставить точку, поскольку само законодательство нам говорит: «фотография – объект авторского права», а если быть точнее, то произведение искусства.
Но давайте выясним, так ли это на самом деле.

🔶 У нас установлен открытый перечень объектов авторского права. Что это означает? Даже если что-то конкретно не перечислено в ст. 1259, оно может являться объектом, если соответствует двум основным критериям:

  • творческий характер;
  • объективная форма выражения.

📌 Творческий характер - что это?

Согласно ст. 1257 ГК РФ автор произведения - гражданин, творческим трудом которого оно создано.

🔹 Сразу отмечу: «гражданин» - это не только гражданин РФ, это любое физическое лицо, поскольку используется общий смысл слова. Да, формулировка не очень корректная, но что есть.

🔹 Главным признаком объекта авторского права является творческий характер труда его создателя. Существует два основных подхода к определению творчества: субъективный и объективный (сейчас их расписывать не буду).

🔹 Отечественное законодательство основывается на субъективном подходе: требование творчества предъявляется к труду автора и не требует проверки «новизны, уникальности или оригинальности».

-2

⚖️ Подтверждение - в позиции высших судов:
"
само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности... не может свидетельствовать о том, что он создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторских прав".

❗️ Действует презумпция: произведение создано творческим трудом, пока не доказано иное.

💡 Итак, если фотография сделана человеком, считается, что в ней присутствует творческий характер.
Конечно, ведь автор выбирал объект для фотографии, ракурс, экспозицию, возможно даже выдержку. А может он даже в дальнейшем ее обрабатывал. Это ли не творческий характер? Спорить можно, но бесполезно.

📌 Объективная форма выражения

🔻 Авторские права распространяются на произведения, выраженные в какой-либо объективной форме. Проще говоря – это любые выражение или фиксация объекта вовне (чтобы не остался только в голове автора).

🔻 В качестве примеров формы: письменная, устная (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и т.п.), изображение, звуко- или видеозапись, объемно-пространственная (п. 3 ст. 1259 ГК РФ).
Перечень является открытым, что означает существование и иных форм (например, электронная).

🔻 Фотография зафиксирована как-то? Конечно, она как минимум существует в памяти устройства, на которое была сделана. Кроме того, ее можно распечатать, выложить в Интернет и т.д.

💡 Определенно – форма у фотографии существует.

-3

💡 Итак, мы доказали, что фотография – объект авторского права.
Далее может возникнуть логичный вопрос: а
любая ли фотография, которую мы делаем, будет «фотографией» по законодательству?
Любая. Давайте докажем и это.

📚 Начнем просто с определения «фотографии».
В словарях можно найти такое:

  • - технология записи изображения;
  • - воплощенное на материальном носителе изображение объекта окружающего мира в некоторый момент времени, предназначенные для зрительного восприятия, в том числе с использованием технических средств.

Здесь присутствует объективная форма выражения?

Да, конечно, это же фиксация, воплощение на материальном носителе (да, телефон сюда тоже относится).

❓ Не хватает только условия о творчестве, но что под ним понимать в ситуации с фотографией?

📝 Суд по интеллектуальным правам в одном из дел указал, что под творческой деятельностью фотографа следует понимать следующие его действия:

  • выбор экспозиции,
  • размещение объекта фотоснимка в пространстве,
  • выбор собственной позиции для совершения фотосъемки,
  • установка света и (или) адаптация своего местонахождения и места нахождения объекта фотосъемки под имеющееся освещение,
  • подбор световых фильтров для объектива и прочие действия.

⚠️ Но даже если вы просто сфотографировали объект, не настраивая при этом камеру, свет, экспозицию – это все равно объект авторского права. Практика исходит из того, что наведение камеры, фиксирование ее под определенным углом и нажатие кнопки съемки – такие действия уже обладают творческим характером.

💡 И вспоминаем положение о том, что произведения защищаются авторским правом независимо от достоинств и назначения (ст. 1259 ГК РФ), что означает: «любые фотографии», у которых выполнены два условия: есть автор – физическое лицо и фиксация на материальном носителе (даже электронном).

❓ Но есть же все-таки что-то, что не будет считаться фотографией по авторскому праву?

Конечно, но только по причине отсутствия одного из критериев.

📚 Не могут считаться объектами авторских прав фотографии, которые производятся в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки (например, камерами слежения на дорогах или иных объектах).

📍 У таких фотографий просто нет автора. Поэтому абсолютно логично, что защищаться они не будут.

-4

🎁 Бонус

📃 ГК РФ, помимо фотографических произведений, упоминает еще произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Что это?

✒️ Самое простое – это скриншоты или снимки экранов, которые создаются с помощью технических средств (смартфоны, компьютеры).

✒️ К данной категории еще можно отнести аэрофотографии, спутниковые съемки, рентгеновские фотографии, микрофотографию (например, с помощью микроскопа).

🔎 Все эти примеры (и не только) объединяет то, что при их создании не участвует «классический фотоаппарат», но сам механизм и принцип создания такой же – фиксация какого-либо объекта на материальном носителе (не обязательно физическом, он может быть электронный).

❓ И еще интересный вопрос: можно ли законно использовать чужие фотографии?

Можно, только частично (и осторожно) в рамках цитирования.
О цитировании фото можно тут -
ТЫК.

Защищайте свою интеллектуальную собственности и не нарушайте права на чужую!

Если есть какие-то вопросы, предложения, уточнения - пишите в комментариях! 💫

Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊

Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:

-5

📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети:

Группа ВК

ТГ-канал

ТенЧат