С каждым днем все большее число россиян начинает осознавать тот факт, что в стране накопилось очень много серьезных проблем. И некоторые из этих проблем настолько серьезны, что угрожают россиянам как минимум потерей идентичности, а как максимум — тут уж кому на сколько хватит фантазии.
Одной из таких проблем является процесс «переплавки» россиян мигрантами и «разворотами на Восток». Термин «переплавка» (переплавка России, переплавка россиян) — это не какой-то надуманный лирический оборот речи, а вполне реальные заявления российских чиновников, которыми они объясняют массовый завоз мигрантов, а также слияние России с некоторыми иностранными культурами и с экономическими интересами, традициями и населением других стран.
Конечно же, все эти переплавки и развороты преподносятся как благо для простых россиян, но возникает вопрос: если это благо, то почему тогда простые россияне уже не находят себе места на своей земле? На этот вопрос, как обычно нет ответа.
Подобных проблем скопилось достаточно много, и все они начались еще ДО санкций. И если все эти проблемы не решались ТОГДА, то как их собираются решать теперь — не очень-то понятно. И в этой непонятной ситуации у некоторых россиян могут появляться вопросы. Так, например, недавно начал задавать подобные вопросы глава СК РФ Александр Бастрыкин. И вопросы, поставленные им, оказались достаточно острыми, чтобы вызывать некоторую панику в рядах неумело управляющей Россией группы.
И этой управляющей группе действительно есть из-за чего паниковать, поскольку если россияне начнут интересоваться политикой, то Путина на следующий срок уже не выберут.
Именно по этой причине, когда я прочитал новости о неожиданной активности Бастрыкина, я сначала подумал, что может быть это шанс для россиян улучшить свое будущее, ведь сегодня мало кто способен бросить вызов устоявшемуся десятилетиями аппарату управления, заведшему Россию в экономический и социальный тупик (здесь еще раз хотелось бы подчеркнуть, что многие глобальные проблемы в стране начались еще ДО санкций, поэтому сторонникам действующей на данный момент власти не следует пытаться все свалить на особенности сегодняшней ситуации).
И вот, поверив в эти наивные надежды, я стал ождать продолжения ситуации. Но вскоре выяснилось, что все не так однозначно, поскольку в прессе сообщили о желании Бастрыкина снять мараторий на смертную казнь, а это уже тревожный звоночек для российского общества.
Да, Бастрыкин говорил об отмене смертной казни пока что только для особо тяжких преступлений, таких, как массовые убийства. Но в этом есть некие «подводные камни». Так, например, если будет введено понятие «враг народа», то действия тех, кто не угоден «народу» могут оказаться приравнены к массовым убийствам. Сначала маньяков, а дальше войдут во вкус, и понесется. Ведь в России такое закончилось меньше чем 100 лет назад: недавно еще в России повсюду ловили людей, которых надо убивать, а иначе якобы будет угроза святодуховности. Так что, как верно подметил один известный журналист, последствия для российского общества от этой инициативы Бастрыкина будут не самыми лучшими, потому что «врагов народа» могут начать казнить "вагонами". Так, например, при действующей смертной казни того же самого Бастрыкина уже могли бы арестовать по подозрению в госизмене за его высказывания, а далее быстрый расстрел — и все, расследовать больше нечего. А если обвиняемый еще жив, то и шансы на расследование у него остаются.
Поэтому "с расстрелом" и "без расстрела" — для России это две совершенно разные ситуации: если обвиняемый остается жив, тогда у него остаются хоть какие-то шансы доказать свою невиновность. А если нет человека — тогда и дело с концом.
Также несколько подняпрягло в заявлении Бастрыкина и то, что в качестве аргумента он посетовал на слишком большие затраты на еду для заключенных. Как-то это странно для сверхресурсной сверхдержавы. Поэтому возникают опасения и по поводу возможной социальной позиции Бастрыкина — а не станет ли он экономить на качестве жизни для россиян, и на других «издержках гуманизма», как это традиционно было принято в России веками? Да, конечно, тогда в этом плане ничего особо не поменяется в случае прихода Бастрыкина, но зато добавится еще и смертная казнь, и получится нечто вроде сталинизма.
Но, с другой стороны, были у Бастрыкина и такие высказывания, которые оставляют надежду на позитивные перемены российской политики. Поэтому надо чтобы Бастрыкин сделал заявление о своей политической программе и пояснил свою позицию по основным вопросам.
Вобщем, пока что не ясно, является ли Бастрыкин типичным сталинистом, или же он так высказывался о смертной казни из-за того, что не является профессиональным политиком. И может быть, России как раз и нужен сейчас такой президент, который не будет политиком, а будет практическим деятелем. Для России это был бы шанс на спасение, если бы пришел такой деятель, который смог бы наконец-то разогнать всех этих «политиков», и запустить спасительные процессы обновления депрессивной и зашедшей в тупик российской реальности.
- Итак, чего же следует ожидать от Бастрыкина россиянам. Шанс на спасение для России? Возможно. Новый гулаг сталинизма? Тоже нельзя исключать. Но как бы не оказалось на самом деле, даже в случае сталинизма это будет не самый плохой вариант, поскольку ускорение негативных социальных процессов, вскрытие всей этой затаившейся архаичной асоциальности — это будет хоть сколько-то лучше, нежели медленно угасающая агония путинизма.
Так, например, если Бастрыкин окажется типичным сталинистом, то это именно то, чего так сильно ждут многие россияне. И чем быстрее все эти вялотекущие и скрытые процессы исчерпают сами себя (методом массовых гулагов и тяжелейших страданий россиян), тем быстрее появится понимание, что так жить нельзя. Поэтому, думаю, можно попробовать запустить в России сталинизм 2.0, с цифровым концлагерем и технологическими сталинскими гулагами. Если по-другому никак — то почему бы и нет. Как думаете, сработает такая теория?
Вобщем, будем ждать, когда Бастрыкин хотя бы на словах расскажет о своей политической программе. И хотя на данный момент он сделал уже много позитивных заявлений (не буду писать о них в этой публикации), но пока что все это хаотично и бессистемно.
Претензии Кадырова к Бастрыкину.
И в завершении хотелось бы отметить еще одну ситуацию, связанную с заявлениями Бастрыкина. Недавно стало известно, что Рамзан Кадыров высказал претензии Бастрыкину по поводу его заявлений. Таким образом, это уже не первый соратник Путина, который начинает предъявлять претензии Бастрыкину за его смелые высказывания. Но в случае конфликта с Кадыровым, я более чем уверен, что многие россияне выступят на стороне Бастрыкина. А как вы думаете, поддержат ли россияне Бастрыкина в этой ситуации?
Эпилог.
Итак, мы разобрали основные плюсы и минусы Бастрыкина — как потенциального кандидата на место Путина, и если вы можете добавить какую-то информацию, то напишите в комментариях. Пока что нам известно, что Бастрыкин — это человек, который старательно разбирает большое количество таких преступлений против россиян, которые без его вмешательства никак не хотят расследоваться. Поэтому, исходя из реалий сегодняшнего времени, а также опираясь на некоторые обнадеживающие заявления Бастрыкина, можно попробовать поддержать кандидатуру Бастрыкина вместо Путина.
Впрочем, нельзя также исключать и того, что это очередной медийный спектакль Кремля (как они это любят). Но поскольку хуже уже точно не будет, то россиянам особо и нечего терять, поскольку в любом случае все это не продлится слишком долго. Зато если получится, то появится шанс хоть на какое-то приемлемое будущее. А что вы думаете по этому поводу — спасет ли Бастрыкин Россию, или же все останется как было - напишите в комментариях.
В прессе пишут, что Бастрыкин и Путин вместе учились в институте, так что может и зря я все это написал про Бастрыкина, и Россию уже никак не спасти. Не знаю даже. Но все же гражданская активность народа намного важнее, чем настроения отдельных чиновников: как сам народ от них будет требовать, так они и будут работать.
Поэтому, как бы там ни было, но пора уже нам, дорогие россияне, хоть что-то решать по этому поводу. Потому что именно народ является источником власти, и только участие народа ведет к процветанию государства. Да, сейчас это звучит фантастически для российской действительности, но если российский народ наконец-то начнет интересоваться политикой, то многое может измениться в лучшую сторону. Если же нет, то безразличие народа окончательно приведет Россию в бездну.
Конечно же, мы не знаем, спасет ли Бастрыкин Россию, не знаем, кого выбирать во власть. НО. Во-первых, хуже, чем правление Путина, уже точно не будет. А во-вторых, если россияне продолжат пребывать в своей скорлупе и молча неинтересоваться политикой, то ситуация точно не станет лучше. А так - появляется хотя бы какой-то шанс на спасение, и сейчас любая возможность для народного политического объединения россиян, для народной политической инициативы, пойдет только на пользу. Политическое объединение — это единственный шанс на приемлемое будущее для российского народа, а иначе крах путинизма утащит вслед за собой не только Россию, но и всех россиян в очень глубокую пропасть, откуда уже не будет спасения.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале и переходите по ссылкам в конце публикации.