Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация!
Не раз встречал в комментариях опасения по поводу того, что вдруг к власти снова придут коммунисты и начнут раскулачивать инвесторов. В интернете очень много любителей национализации, повышения налогов для бизнеса (не пенсии и пособия же отменять!) и желающих, чтобы Сталин вернулся и разобрался с нашим ЦБ.
Дело в том, что люди о справедливости размышляют субъективно. В детстве мы завидуем детям богатых родителей, во взрослой жизни завидуем богатым успешным успехам в инстаграме. А ведь как хорошо бы было отнять и поделить! Несправедливо же!
Сегодня разберемся в том, как разные люди видят справедливое распределение благ. Обсудим, почему, на взгляд автора, Россия все больше отстраняется от левого прошлого, какой вайб идет в отношении инвесторов, и что, если действительно придут большевики.
Правые и левые
В интернете вы наверняка не раз встречали про "правых" и "левых". Сейчас говорят, что в Европе в результате кризиса леволиберализма правый поворот. А кто вообще за что?
Автор бы сказал так. Левые за:
- За преобладание общих интересов над частными. Против рыночного регулирования
- За преобладание гос. регулирования экономикой. И против частной собственности
- За прогрессивное налогообложение
Правые за:
- Преобладание частных интересов над общими. За рыночное регулирование.
- За преобладание частной собственности, минимум гос. регулирования
- За неравенство. Люди неравны, это хорошо, люди должны развиваться и становиться лучшими, чтобы войти в элиту (элитаризм)
- За низкие, равные налоги для всех слоев населения.
Восприятие правых и левых в интернете очень своеобразное. Временами складывается чувство, что характеристики для них пишут в основном левые, которые очень озабочены несогласными с ними точками зрения:
Картинка ОЧЕНЬ условная. Позиции и трактовки политических относительно каждого расхождения сильно отличаются. Вот вроде в СССР был левый режим (социализм). Вместе с тем, свобода, на мой взгляд, носила своеобразный характер. Даже внутри государства нельзя было просто так перемещаться. Свобода слова, свобода перемещения тоже была разной в разное время, но едва ли сравнится с современной капиталистической (наверное, правой в понимании левых?) Россией.
Автор резко осуждает нацизм и фашизм.
Нехорошие европейские режимы 20-го века считают прям ультраправыми. А от второго слова в "национал-социализм" левые очень злятся. Пробежимся по нашему списку правого течения:
1. Рыночное регулирование и частные интересы? Очень по-рыночному и очень частно-интересно:
Валютные счета — использование для юрлиц (под жесточайшим контролем государства, за злоупотребления — расстрел)
2. Частная собственность? Государственный капитализм, вроде, не очень по-рыночному звучит. У нас сейчас, кажется, не госкапитализм. Уехали правее ультраправых выходит?
В СССР и ГДР экономику Третьего Рейха определяли как государственно-монополистический капитализм, ... также были определения государственный капитализм
3. За неравенство? Неравенство признавали по происхождению человека, а вот, что говорил один австрийский художник о равенстве немцев и социальной справедливости вутри Германии:
Как заявлял Г***, «если мы стремимся к созданию подлинной национальной общности, мы можем построить её только на основе социальной справедливости»
Со статьей можно ознакомиться здесь.
Еще интересно, куда с таким отношениям к правым и левым закинуть национал-большевиков (против капитализма, за коммунизм, за русский национализм).
Справедливость
Автор придерживается правых политических взглядов, выступает за капитализм. Все эти тезисы о том, чтобы распределить все поровну, не бьются с тем, что ресурсы на Земле ограничены.
Вот раздать всем всего поровну, а что если некоторые все сразу пропьют, проедят и наберут кредитов? Продолжать уравнивать всех, пока ни у кого ничего не останется? Автор недавно заметил, что, наверное, нужно будет молодым людям делиться своими зубами с беззубыми, чтобы все были равными.
Или вот вы наверняка хотите, чтобы ваши дети росли умными, сильными, успешными. В школе бы получали пятерки, на соревнованиях получали первые места, учились в лучших ВУЗах, занимали бы престижную высокооплачиваемую должность, да? Но ведь это не про равенство, а про элитаризм: в случае равенства вы бы хотели, чтобы ребенок получал тройки и четверки, занимал 2-4 место, получал среднюю зарплату. Хотели бы так?
Одним людям всегда нужно будет больше других. В то время, как одни готовы всю жизнь простоять у станка, другие готовы взять ответственность за тысячи таких стоящих у станка. Искать рынки, куда продавать продукцию, выстраивать логистические цепочки, развивать новое производство. Это не менее сложно, чем работать за станком.
Это находит свое отражение в природе: есть пищевая пирамида, где хищников меньше всех по биомассе (те, что "угнетают" травоядных). Выживают в природе самые приспособленные виды, они конкурируют друг с другом за возможность дать потомство и выжить (как на рынке). Неэффективные особи умирают (как неэффективные предприятия в здоровой экономике, они не тащат экономику вниз, а банкротятся). И это эффективно.
В процессе конкуренции в обществе находятся люди, которым "больше всех надо". Кто готов вести за собой других, управлять ими, создать рабочие места, чтобы другие "стояли у станка всю жизнь". И такая элита неизбежно будет становиться богаче. Если вы купите на 6 000 грамм золота, а Вася проиграет их на ставках на спорт, вы будете выигрывать конкуренцию в будущем, у вас будет больше ресурсов.
Национализация
Призывы национализировать какую-нибудь крупную нефтедобывающую компанию не оправданы. Государство получит в свое управление огромную корпорацию. Не лучше ли отдать часть этой корпорации в пользование бизнесменам, которые будут все свои силы направлять в корпорацию? У государства останется значимая доля в этом бизнесе, оно будет принимать ключевые решения, и, что самое важное, дивиденды (прибыль, которой компания делится с акционерами). Если у государства и так 50% акций компании, оно получит 50% всех дивидендов.
Но ведь нефть общая! Она принадлежит всему населению! - Верно. Чтобы вы знали, когда нефть покидает скважину, компания уже платит НДПИ. А еще платит экспортные пошлины, налог на прибыль. Все это идет государству. Давайте посмотрим, сколько это на примере отчета Роснефти за 1 квартал:
На налоги ушло 885 миллиардов рублей (34% от того, что заработали). Налоги идут в казну, обеспечивают бюджет, идут на строительство инфраструктуры, на зарплаты и пенсии. А если выше налогов посмотрите, там еще трат немало на оборудование, на производство.
А еще все акционеры заплатят 13% НДФЛ за полученные дивиденды. Тоже идет государству.
Инвестиционный климат в России
В нынешней ужасной капиталистической системе вы лично можете поучаствовать в продаже нефти. Достаточно купить долю в той же Роснефти. Когда государство будет получать дивиденды, их получите и вы. Купили долю - получили часть прибыль. Как по мне, это - справедливо. А вот отнимать у буржуев их собственность ... Может, любители отобрать частную собственность не против отдавать на пару дней в неделю кому-нибудь свою жену, детей, поселить несколько человек у себя в квартире и кормить их? Ну, для общего равенства.
Государство сейчас настроено скорее на приватизацию, нежели чем на национализацию:
Автор осмелится предположить, как размышляет государство: у нас есть неэффективное предприятие. Продаем долю в нем опытному управленцу. Получаем деньги, остаемся с контрольным пакетом акций. Продолжаем получать дивиденды. Управленец свои силы направляет в развитие компании, она больше получает. Дивиденды растут. В. бюджет поступают как деньги от приватизации, так и растущие дивиденды и налоги. Вроде логично.
А вот если отбирать частную собственность, это создает проблемы, которые государство стремится решить. Если вы отбираете собственность у капиталистов, они не захотят инвестировать в ваши компании, будут бояться потерять свои деньги. Это нормально - открыть вклад в банке и ждать, что тебе вернут деньги. И государства, и компании работают над привлекательностью своего инвест. климата. Если мы создадим стабильное предприятие с хорошим управлением, будем щедро делиться выручкой, мы привлечем немало денег. Эти деньги помогут нам заработать еще больше, в том числе, для государства.
Приход большевиков / военных коммунистов / нацболов / другая левая революция - это риск. Шансы на это действительно есть. И, сюрприз, они есть в каждой стране. Биржа может закрыться в каждой стране на неопределенный срок. Везде могут начаться боевые действия. Чтобы все это предвидеть, нужно регулярно прощупывать политическую обстановку у себя. Но ведь в случае реализации риска прихода большевиков я могу потерять деньги! - да, но утрата денег будет, вероятно, вас меньше заботить, чем страх за свою жизнь. Покупая юани на бирже, вы берете на себя риски, что торговля юанем прекратится. Покупая акции компании, вы берете на себя риски, что с компанией может произойти что-то плохое. Вы можете потерять деньги, даже если будете инвестировать в золото. Но вы скорее всего будете терять много больше, если будете держать деньги в одних рублях (вклады/матрас/облигации). Инфляция нынче немаленькая, а рубль исторически потихоньку девальвируется, так как это выгодно для бюджета:
Наверное, вы заметили, как подорожала курица в 2023. Считайте, что все люди со сбережениями в рублях потеряли 30% своих средств, если измерять в курице. Безо всяких большевиков, остановки торгов на Мосбирже.
Инвестировать все свои доходы в свое дело - тоже риск. Ведь ваши доходы зависят от спроса на ваш продукт. Нет спроса - нет доходов, нужно кредитоваться. Есть сбережения в других активах - даже если часть из них минусует, у вас есть кубышка и, возможно, пассивный доход.
Заключение
Заниматься ли управлением финансами, ждать ли прихода большевиков - дело индивидуальное. Автор понимает, что начинать всегда страшно, и риски есть всегда. С другой стороны, управлять своими финансами - это крайне интересное занятие. Вы, на взгляд автора:
- Узнаете очень много нового о нашем мире (тут и экономика, и геополитика, и бизнес)
- Стремитесь больше сберегать денег "на потом" (жалко продавать активы, чтобы "погулять" в пятницу по барам)
- Если правильно собрать портфель, можно спать по ночам даже спокойнее, чем когда инфляция 9%, а у вас только матрас с рублями
- Это способствует движению человека "вправо": вам меньше захочется жить от зарплаты до зарплаты, будете желать становиться эффективнее, лучше
- Возможно, замотивируете своих друзей и знакомых тоже начать управлять своими деньгами. Даже если они откроют вклад - это уже круто!
- Наверняка увеличите собственный капитал со временем.