Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В который раз убеждаюсь, что представителей люди себе по себе выбирают. И представители, кстати, тоже доверителей выбирают по себе, ибо, если с доверителем работать не комфортно, то никакой представитель за дело такого потенциального доверителя не возьмется ни за какие барыши, если он, конечно, не какой - нибудь"юрист - аферист".
К чему это я?🤔 Ах, да! "Адвокааааат"!!!👆
Усаживайтесь поудобнее, сейчас всё подробно расскажу.
На днях в суде состоялась "беседа" по делу, о котором я рассказывала здесь:
Кому лень кликать по ссылке, напомню суть. Очень кратко суть напомню и кое-что к ранее сказанному добавлю.
Мужчина подал в суд иск о расторжении брака. Женщина, получив иск о расторжении брака, сразу же подала мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка и исковое заявление в районный суд о взыскании алиментов на свое содержание в размере 1 прожиточного минимума по Республике Мордовия до достижения ребенком возраста трех лет (их ребенку почти два года).
И мужчина, и женщина зарегистрированы по месту жительства в Саранске, но фактически проживают и, что самое главное, работают в городе Москве. И мужчина работает (в государственной поликлинике на должности "врач - педиатр"), и женщина, как только ребенку исполнилось 6 месяцев, оставив сынишку на воспитание своей маме, побежала работу работать (в государственной поликлинике на должности "врач - офтальмолог", и в частной клинике на должности "врач - офтальмолог"). Короче, очень интеллигентные люди решили развестись и немножечко посудиться. Соответственно, судиться супруги решили в городе Саранске, потому как основная регистрация у них именно тут, хотя и временная регистрация у наших героев в Московской области есть. Представителей наши герои тоже нашли из Саранска. Меня (подлую Черных) нашел мужчина через "сарафанное радио", женщина нашла адвоката (как - не знаю, может, по своему "сарафанному радио").
И вот, на "беседу" по делу о взыскании алиментов на содержание супруги, которая должна была состояться 12 марта, в суд явилась я, явился адвокат, явилась женщина. Но "беседа" не состоялась потому как судья заболела и "беседу" перенесли на 20 марта.
Адвокат женщины не стал терять времени и там, в коридоре суда в ожидании повесток, сразу же приступил к переговорам по поводу раздела совместно нажитого имущества супругов. Он озвучил вариант раздела: "Ипотечная квартира (та, что в Московской области) вместе с ипотекой, которые пока на мужчине - женщине, квартира (та, что в Саранске) и автомобиль, тот что в автокредите вместе с автокредитом, которые на мужчине - мужчине." Про кредиты, которых у мужчины тьма - тьмущая, а у женщины - два, адвокат мне в тот день ничего не сказал.
Я, хоть и не была уполномочена моим доверителем на ведение каких-либо переговоров по поводу раздела имущества, вариант раздела имущества, адвокатом предложенный, до мужчины донесла. И он с таким вариантом раздела согласился.
Но женщина, которая, как я писала в предыдущей статье, вдруг передумала и предложила другой вариант раздела: "Всё продать, а все деньги от проданного - поделить!"
И мой доверитель сначала согласился с предложенным вариантом, но встал вопрос: "Как можно продать то, за что еще не Уплачено? Ведь за ипотечную квартиру (ту, что в Московской области, которая вот-вот только построилась, супруги еще застройщику не заплатили!"
Как оказалось, согласно условиям ДКП, супруги должны были заплатить за квартиру застройщику денежки из следующих средств:
1. За счет собственных средств - 551 000 рублей;
2.За счет ипотечного кредита - 4 700 000 рублей
3.За счет материнского капитала - 630 380 рублей.
И вот ипотечный кредит получен, застройщику перечислен, собственные средства тоже перечислены, а вот с материнским капиталом получилась "заковыка" - женщина почему-то с мая 2024 года тянула кота за хвост и не спешила давать распоряжение на перечисление средств материнского капитала застройщику по договору купли - продажи квартиры.
А в январе 2025 года супруги окончательно разругались и мужчина подал на развод. Желание перечислять материнский капитал застройщику за квартиру у женщины поубавилось, с нуля ушло в жирный минус, а желание женщины "всё продать" прибавилось.
Я адвокату говорю: "Пусть материнский капитал застройщику перечислит и будем выставлять на продажу, только, как Вы понимаете, после продажи сей квартиры делить будет нечего, ибо всё от продажи квартиры уйдёт на погашение меньше года назад взятой ипотеки."
Адвокат сказал: "ГоУно вопрос!" Ой, простите: "Всё решаемо! Она поедет и договорится с застройщиком!"
-Ню-ню.., - подумала я, - Ну, ОКи, - сказала я вслух.
Но женщина и после переговоров не поспешила давать распоряжение СФР на перечисление средств материнского капитала застройщику...
Застройщик названивает мужчине, мол: "Где деньги, Зин?". Мужчина отвечает, что сей вопрос надо его жАне задать, которая ему с января 2025 года уже никакая не жАна, а Сертификат на материнский (но, вообще-то ,"семейный" капитал у неё. Застройщик названивает женщине, мол: "Где деньги, Зин?" Что отвечает женщина застройщику нам не ведомо, но деньги не перечисляет.
Суд.
Наступила дата "беседы" в суде по делу о взыскании алиментов на супругу в твердой денежной сумме, кратной одному прожиточному минимуму по Республике Мордовия.
В суд явилась я, явился адвокат. Женщина не явилась.
-У нее ребенок заболел, - сказал адвокат судье о причинах неявки женщины в суд. Я не обратила внимания на эти слова и вспомнила их только потом, позже расскажу)
Как же хорошо, что я включила диктофон на смартфоне..🙄.
Началась "беседа".
На вопрос судьи: "Вы будете поддерживать исковые требования в полном объеме? Целый ПМ будете просить?", - адвокат ответил нижеследующее.
-Да, но в знак доброй воли, как говорит Татьяна Сергеевна, мы можем и снизить размер запрашиваемой суммы, если договоримся о разделе имущества супругов👆, - сказал и вежливо так, сально, улыбается мне и судье.
А потом адвокат начал чуть ли ни причитать, рассказывая о горькой и трудной судьбе его доверительницы. Он стал рассказывать о том, что подлый ответчик ушел из семьи, что он жене очень много и часто изменял и изменял, а она прощала и прощала, он сообщил суду, что ответчик нашел медсестричку, что его доверительница была вынуждена в мае 2024 года выйти на работу, потому что подлый муж ее бросил, что она вынуждена платить по кредитам мужа, что муж не помогает деньгами, алименты не платит...
Рассказывает, значит, и в подтверждение своих слов кивает головой. Кивает и вздыхает...Вздыхает и сует судье кредитные договоры, какие - то квитанции о перечислении женой мужу каких-то денег в прошлом году...
Судья его слушает и уши развешивает. Потому как сказочка, которую адвокат начал рассказывать, из серии самых стандартных страшных историй про женщин, которых вместе с детьми и кредитами бросили мужья.
-Так, стоп! - не выдержала я, - Как же он бросил ее в мае 2024 года, если они в последние дни мая 2024 года договор купли - продажи квартиры в Московской области с застройщиком заключили? И ипотеку в то же время взяли? И зачем она платит по чужим кредитам? Кто ее заставляет платить по чужим кредитам?
-Она платит, потому что она надеется, что он вернется!, - выдал первый пЁрл адвокат и продолжил выдавать пЁрл за пЁрлом, - Уважаемый суд, понимаете? Женщина, с маленьким ребенком на руках...
-А, правда, как она платит по чужим кредитам? Кредиты на ней?, - вдруг "проснулась" судья, прижав ушки ближе к голове.
-Нет, кредиты на нем!
-А как она их платит? И Банк принимает?, - уточняет судья
-Конечно, принимает, почему не принимает?, - уверенно заявил адвокат
-Позвольте, - встряла я, - А где документы, подтверждающие, что она платит по его кредитам в Банк?
-Вот документы, - уверенно сказал адвокат и сует мне квитанции о перечислении женой мужу каких-то денег в прошлом году.
-Но это не в Банк она платит, а ему переводила в 2024 году, - отвечаю адвокату
-Ну, да! Она не в Банк платит, а ему переводит!, - "переобулся" адвокат, - Чтобы он заплатил по кредитам!.
-А где написано, что это она ему за его кредит переводит?, - не унимаюсь я, еще не зная, что супруги "разбежались" в 2025 году.
-А за что же еще? - удивился моему вопросу адвокат
-Я не знаю, за что, тут назначение платежа не указано. Может, это она ему алименты платила? А теперь вот сама в суд на алименты подала? Может, он инвалид, а супруги должны поддерживать друг друга? У неё вон доход в два раза больше, чем у него! - ёрничаю я
-Татьяна Сергеевна! Вы что? Вы что? Что Вы такое говорите?, - завозмущался адвокат. А я на него смотрю и думаю: "А ты чего здесь городишь, сову на глобус натянуть пытаешься?"
В тот момент я еще доподлинно не знала, что супруги фактически разъехались в январе 2025 года, а то я бы порекомендовала адвокату засунуть эти квитанции поглубже в ... Папку."
-А Вы с чего взяли, что она была вынуждена выйти на работу в мае 2024 года потому, что ее муж бросил? Откуда Вы знаете, что он ее бросил в мае 2024 года?
-Я этого не знаю, я не знаю, когда он ее бросил! Я только предполагаю!, - заерзал на стуле адвокат, не теряя улыбки с лица.
В тот момент я начала подозревать, что коллега - то балабол. И сказочник. Он судье втирает то, что та хочет слышать, несмотря на то, что отбрехаться от алиментов на содержание супруги при наличии ребенка младше трех лет, крайне сложно, ибо позиция женщины по таким делам всегда в разы сильнее. Так зачем же вот эта излишняя ересь по делу о взыскании алиментов на содержание супруги? Для чего? Зачем он, пытаясь договориться о мире по разделу имущества, поливает грязью того, с кем нужно договариваться??? Я мысленно напряглась.
-А Вы почему судебный приказ о взыскании алиментов на содержание ребенка не получаете? Не подаете его на исполнение? Зачем долги моего доверителя перед вашей клиенткой копите? Зло замышляете?, - спрашиваю у адвоката я, уличающе улыбаясь, а саму изнутри просто начинает "распирать" Фея добра и справедливости.
И тут адвокат поведал, что подлый мировой судья отправил судебный приказ женщине почтой. Вот он - адвокат, пришел за судебным приказом в новопостроенное здание для мировых судей, где телевизор во всю стену стоит, и никого внутрь не пускают, а судебного приказа в суде и нет, ибо его почтой взыскательнице отправили. А потому никак они не могуТЬ судебный приказ на исполнение отправить - нетУ у них судебного приказа от февраля, нетУ. А так бы они - да. Но вот ответчик, подлец, добровольно не платит.
🤔🙄🤦♀️
Я убедилась в мнении, что коллега - игрун в семейных судебных спорах матёрый и, поправив мысленно на голове корону, подумала: "Что ж, мальчик, поиграем...." Адвокат сувал судье какие - то документы для приобщения к материалам дела, судья интересовалась, надо ли их приобщать сейчас или лучше потом, я, подыгрывая коллеге, соглашалась с приобщением документов противной стороны сейчас и выдаче мне их копий. Копии мне выдали. Я все больше убеждалась в том, что коллега, хоть и адвокат, но"финтоух".
Я готовилась к "игре по-взрослому".
Я и адвокат распрощались с судьей, выйдя в приемную для ознакомления с материалами дела.
-Он выставил Саранскую квартиру для продажи?, - поинтересовался у меня адвокат, фотографируя часть материалов дела
-Я уточню, - ответила я, фотографируя другую часть материалов дела.
После суда.
Как я уже писала - судебное заседание состоялось 20 марта.
И вот с 20 марта, в течение пяти дней я ощущала абсолютный дискомфорт (очень мягко говоря) от того, что адвокат ежедневно, с периодичностью в часов пять, монотонно долбил мой мессенджер сообщениями, типа:
-Он выставил Саранскую квартиру на продажу?
-Он собирается продавать Саранскую квартиру?
-А Вот алименты пришли, это за какой месяц?
-А еще будут алименты?
-А Вы разговаривали с ним по поводу продажи квартиры в Саранске?
-Он будет продавать квартиру в Саранске?
На все сообщения адвоката я отвечала, всё разъясняла. Но вдруг ненароком спросила: "А она застройщику перечислила матерински капитал?"
-Нет, - пишет адвокат,- Если она материнский капитал вложит, квартиру не продать!
-Оба-на!, - подумала я. Получается, что квартиру-то у застройщика не выкупили, а уже на продажу требуют выставить! Интересненько...То есть мадам хочет и рыбку съесть, и на кое-что сесть, и деньги сэкономить, и денЯк ждет?🤔
Адвокат писал, писал мне сообщения- шибко ему хотелось без суда, чтоб мой доверитель все продал и жене деньгу выплатил.
Я адвокату намекала, намекала, что не уполномочена решать вопросы по разделу имущества, ибо мне за сии переговоры не платят, но тот всеми клешнями вцепился мне в глотку и продолжал долбить сообщениями.
-Он ее заблокировал, он с ней не разговаривает.
-Она ходила к застройщику и обо всем договорилась, можете организовать встречу в Банке со своим доверителем?
-Он собирается продавать квартиру в Саранске?
"О чем она договорилась? Она заплатила застройщику маткапитал?", - уточняла я. Адвокат на этот вопрос молчал.
В какой-то момент (на третий день бомбардировки сообщений от адвоката) я не выдержала и сообщила своему доверителю, что меня уже кроет психоз от представителя его бывшей жены, что я не могу заниматься три дня подряд исключительно их делами, ибо у меня своих дел полно и меня жаждут другие мои доверители, которые никак не могут меня дождаться потому что я переговоры переговариваю про то, на что меня не уполномачивали.
Мужчина мне сказал: "Я Вам говорил, что она "с изюминкой", видимо, представителя себе под стать нашла. Занимайтесь своими делами, не обращайте внимания!"
-Слушайте. У меня работа такая, переговоры переговаривать, но это же трендец! А, может, ну их на фиК? Пусть в суд подают и делят сами, как хотят? Чего мы им жизнь упрощаем, а они не только Вам, но и мне, жизнь усложняют?Имущество, долги пусть делят. ПОПОЛАМ! Ведь нахрапом берут, измором! И кого? Меня!!! Я так не люблю!, - написала я доверителю.
-Согласен. Пусть всё будет через суд, а то так и будут по пять раз на дню коней на переправе менять. Заканчивайте переговоры. Ничего я продавать не буду, пальцем боле не пошевелю. Вы правы. Задолбали.
Я выдохнула и написала коллеге адвокату прямо: "На данном этапе переговоры по разделу имущества завершены. Переговоров не будет. Предлагаю решать все вопросы через суд".
И что бы Вы думали???
Адвокат начал мне объяснять все негативные последствия от раздела имущества через суд.🙈 И начал долбить сообщениями с пущей периодичностью.🤬🤬🤬
-Через суд - это дорого и долго!
-Через суд не выгодно!
-Давайте без суда!
-Пусть сам всё продаст! Ведь через суд - это дорого и затратно!
-Ну, хотя бы пусть Московскую квартиру продаст, а?
"И это всё очень печально", - отвечала я коллеге, а саму всё сильнее и сильнее накрывал психоз...
Коллега, видимо, помня, что мужчина изначально был на всё согласен, не отступал и продолжал штурмовать мой мессенджер своими сообщениями.
-Можно я его на три буквы пошлю? То есть в суд?, - спросила я в какой-то момент доверителя.
-Я бы на Вашем месте давно бы заблокировал сего пользователя, удивляюсь Вашему терпению, но не хотелось бы усложнять, хотя в суд послать можно, - ответил мне мужчина.
Посылать коллегу я не спешила. Я терпела. Я честно-честно терпела. Тем более, блокировка сложных контактов не входит в мою привычку - предпочитаю отфигасосить, но не блокировать.
А адвокат, пользуясь моей "добротой", долбил, долбил сообщениями....
Вчера (пятый день переговоров) я, приехав после сложного судебного процесса, не выдержала и написала коллеге следующее:
Да. Я, наверное, ответила грубо. Да, я наверное, "палку перегнула". Да, я, наверное не права. Да, я всем рекомендую "не судиться". Но👆 У Феи добра и справедливости есть одна подлючая черта - когда её хотят без её воли нагнуть или её руками внаглую нагнуть кого-то, у неё срабатывает "инстинкт непрогибания". Она, как упругая веточка молодого деревца - гнется, гнется, а потом кааааак "отпружинит"! По ушам гнущего. Ну или в лобешник - это кому как повезёт...
Короче, выбесил меня адвокат противной стороны, которого я, заметьте, ИдвАкатом не называю.
К слову, рекомендовать сего коллегу я своим доверителям в вопросах, в коих я не компетентна, буду - этот не нытьем, так катаньем, вопрос решит. Ведь то, что не "прокатывает" со мной, "прокатывает" с другими на 99%. И, как бы он меня не выбесил, надо отдать ему должное, он интересы своей клиентки (и свои, соответственно) защищает по максимуму. Да одно только выбешивание самой подлой Черных, которую выбесить практически невозможно, чего стоит👆
Знаете, что самое интересное? Нет?
У адвоката есть "козырь в рукаве" - он может затянуть дату расторжения брака по иску моего доверителя, судебное заседание по которому назначено на 27 марта сего года (может о примирении попросить, может спор об имуществе заявить). Да только козырь тот не козырь вовсе...
Об этом в следующей статье)))
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
P.S.Продолжение следует...