Героиня истории влюбилась в мужчину, но он не отвечает ей взаимностью. Можно ли дружить, если есть чувства?
Мне 41 год, разведена, есть дочь (20 лет). Есть любимая работа, свое жилье на берегу моря. Познакомились с мужчиной на сайте знакомств в феврале 2023.
Истории почти 1,5 года. Формат ваших отношений сложился. Мужчина уже определил ваше место в его жизни.
Сразу был коннект. Чувство юмора и интеллект привлекли меня.
Все время пишу одно и то же: абсолютно не важно, что вас привлекло во втором человеке. Важно, какое впечатление вы произвели на него.
Опасность такой вот оценки “подходит-не подходит” в том, что человек, не адекватно себя оценивающий, быстро влюбляется, не обращая внимания на обратную связь.
Он живет в другом городе, разведен, моложе меня на 4 года, есть дочка-подросток, которая живет в другом городе с мамой. К дочке он очень привязан. Уроки с ней делает по телефону, постоянно на связи с ней.
Ответственный отец. Дочь - главная женщина в его жизни. Это не понравится большинству потенциальных невест.
Развелся с женой по своей инициативе.
Это спорно. Там могло быть взаимное охлаждение. Просто он решил первым поставить точку.
Жил в гражданском браке, но расстался из-за того, что женщина ревновала его к тесному общению с дочкой.
В данной ситуации это, к сожалению для мужчины, наиболее вероятный сценарий. Хотя, скорее всего, мужчина ни о чем не сожалеет.
В мае он приехал на несколько дней познакомиться лично. Жил отдельно. Мы прекрасно общались и прекрасно провели время.
Вам понравилось общаться с ним. Лично вы прекрасно провели с ним время.
Он приходил к нам в гости, пообщался с дочкой. Мне он понравился, ласковый, воспитанный, позитивный.
Опять вы приценивались к нему. В итоге решили, что “надо брать”.
Инт…ма не было.
Хотя вы бы не отказались.
В принципе у вас было мало времени для этого. Но страсти вы в нем не вызвали.
И через 1,5 месяца он прилетел в командировку по рабочим моментам.
Отсутствие встреч в течение 1,5 месяцев допустимо, если вы живете в разных странах.
Вы не произвели на мужчину большого впечатления при личной встрече.
Тогда и произошла близость. Он улетел к себе.
Вы не пишете, по чьей инициативе. Скорее всего, по вашей - явной или косвенной.
Потом я прилетела к нему.
Вы опять не пишете, кто был инициатором. Тут важно, чтобы вы сами не вытянули эту встречу. Упрашивать вас прилететь к нему должен был мужчина.
Позже у него был отпуск, и он полетел к дочке и родным в свой город.
А вас с собой не позвал.
Ваш предыдущий прилет охладил мужчину. Вы что-то не то делали, не так себя вели.
Из-за разницы во времени общение было минимальным. Звонки стали все реже и реже.
Вы оправдываете его нежелание общаться разницей во времени.
Мы планировали совместный отдых в октябре.
Прямо-таки сидели вместе, держась за ручку и вооружившись картой? Это была опять ваша инициатива. Мужчина вам подыгрывал.
Я забронировала для нас номер на море.
Что и требовалось доказать - вы тащили эти отношения на своих хрупких плечах.
Но в сентябре он написал, что внутри его пустота и он не хочет никуда ехать.
Вплоть до сентября он намеками давал вам понять, что ему не очень интересно. Но вы были “в танке” и продолжали гнуть свою инициативу. Потом ему пришлось откровенно признаться, что он ничего не хочет и ничего к вам не чувствует. Он попросил вас отстать от него.
Предложил остаться друзьями.
Это обыкновенная человеческая вежливость.
Собирала себя по кусочкам. Очень привязалась к нему.
Это ваша личная ответственность. Ваши иллюзии.
Сказала, что не смогу с ним дружить. Заблокировала его.
Все правильно.
Очень скучала по нашему общению.
Вы скучали по вашим иллюзиям, которые разбились.
Прошло 7 месяцев. Увидела его подписку в запрещенной сети, общение возобновилось. Сейчас переписываемся.
Вы опять возобновили с ним общение. Вы посчитали, что за 7 месяцев он уже смог понять, кого потерял. В таком случае именно мужчина должен был вас разыскать и предложить общение, не вы.
Он предлагает созвониться и приехать ко мне.
Он опять вежлив с вами. А вы продолжаете его окучивать. "Не отступать и не сдаваться" - таков ваш девиз. Только этот девиз хорош где угодно, кроме любовных отношений.
В свою очередь, я предложила ему дружить.
Вы решили пролезть к нему в сердце через дружбу. Так не получится влюбить его в себя.
Согласился.
Ну, а что ему остается? Послать вас дважды - это будет too much.
Я очень боюсь повторения, что он меня снова отвергнет.
Так зачем же вы опять лезете в эту историю?
Как понять, что ему нужно?
Ничего в плане любви. Он с вами приятельствует, потому что ему приятно, что вы в него влюблены. Приятно ему будет до тех пор, пока вы опять не начнете планировать отпуск.
И как можно дружить, когда мужчина так привлекает и физически, и душевно?
Это невозможно. Это называется “френд-зона”. В нее попадают люди, которые не могут смириться с тем, что они не интересны тому, кто интересен им.
Френдзонщики - весьма навязчивые и упертые люди, которые время от времени прощупывают объект любви на степень потепления к ним. Почему-то, им кажется, что сила их чувств - это какая-то магия, способная растопить холодное сердце со временем.
Как вести себя с ним?
Никак. Вам вообще не нужно с ним общаться. Вы тратите свое драгоценное время на равнодушного мужчину.
Потом будете ходить по интернету и жаловаться, что вы дважды поверили и вам дважды разбили сердце. А все дело в том, что вы сами прицепились к мужчине, который в вас не заинтересован.
Телеграм-канал, чтобы получить ответ на ваш вопрос, разбор истории и следить за выходом новых статей: https://t.me/psypiluli
Второй канал с психологическими разборами: https://dzen.ru/psypill