Крупные музыкальные лейблы подают в суд на ИИ-стартапы за нарушение авторских прав.
Крупные музыкальные лейблы подают в суд на стартапы в области искусственного интеллекта, которые, по их мнению, использовали их песни без оплаты. Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Group подали иски против генераторов музыки Suno и Udio, обвиняя их в массовом нарушении авторских прав.
Американская ассоциация звукозаписи (RIAA) инициировала эти иски с целью установить, что ничто не освобождает технологии искусственного интеллекта от законов о защите авторских прав и не оправдывает компании, разрабатывающие ИИ, от необходимости соблюдения правил.
Иски музыкальных лейблов, поданные в федеральные суды США, обвиняют Suno и Udio в том, что они собирали авторские треки с интернета без разрешения. По сообщениям, исковые заявления против компаний, разрабатывающих ИИ, требуют наложения запретов на будущее использование и возмещения ущерба до 150 000 долларов за каждое нарушенное произведение. Если суд признает их виновными, суммы могут оказаться огромными. Цель исков кажется состоит в установлении лицензированного обучения как единственно приемлемой практики для использования ИИ в будущем, а также в наведении страха на компании, обучающие свои модели без согласия правообладателей.
Иски против Suno AI и Udio AI: обвинения в нарушении авторских прав.
Иски против Suno AI и Udio AI (Uncharted Labs управляет последним) — стартапов с программными продуктами для генерации музыки на основе текстовых вводов. Первый из них является партнером Microsoft для инструмента генерации музыки CoPilot. По утверждению RIAA, сервисы создают треки, которые удивительно схожи с существующими произведениями настолько, что, по их мнению, они должны были быть обучены на защищённых авторскими правами песнях. Организация также заявляет, что компании не отрицают использование защищённых авторскими правами произведений, оправдываясь тем, что их обучение является "конфиденциальной информацией о деловой практике" и стандартной практикой в отрасли.
По данным The Wall Street Journal, в исках утверждается, что AI-генераторы создали песни, которые звучат замечательно похоже на работы The Temptations "My Girl", Green Day "American Idiot" и Mariah Carey "All I Want for Christmas Is You", среди других. Также утверждается, что AI-сервисы воспроизвели вокал, неотличимый от вокала таких артистов, как Лин-Мануэль Миранда, Брюс Спрингстин, Майкл Джексон и ABBA.
По данным Wired, одним из примеров, приведённых в иске, является воспроизведение AI-инструментом песни, звучащей почти идентично классической композиции Chuck Berry "Johnny B. Goode", используя запрос: "рок-н-ролл 1950-х годов, ритм-энд-блюз, 12-ти тактовый блюз, рокабилли, энергичный мужской вокалист, певец-гитарист", включая часть текста Берри. По иску, генератор практически идеально воспроизвёл хор "Go, Johnny, go, go" из оригинальной композиции.
Позиция RIAA по использованию авторских произведений в обучении ИИ.
RIAA не выступает с принципиальным отказом от использования ИИ для обучения на авторских произведениях. Вместо этого она утверждает, что такое использование незаконно без лицензирования и согласия правообладателей, то есть в случаях, когда лейблы (и, вероятно, артисты в меньшей степени) не получают от этого дохода.
Записная индустрия работает над своими собственными сделками с ИИ, которые лицензируют музыку таким образом, который она считает справедливым для своей прибыли. Это включает соглашение между Universal и SoundLabs, позволяющее последнему создавать вокальные модели для артистов, сохраняя при этом контроль над собственностью и результатом. Лейбл также заключил партнерство с YouTube на сделке по лицензированию и роялти для ИИ. Universal также представляет Дрейка, чей трек против Кендрика Ламара из ранее этого года использовал голоса, сгенерированные ИИ, Тупака Шакура и Снуп Догга.
"Есть место для того, чтобы ИИ и человеческие создатели смогли наладить устойчивые, взаимодополняющие отношения", — гласит иск против Suno. "Это можно и нужно достичь через хорошо зарекомендовавший себя механизм лицензирования на свободном рынке, который обеспечивает должное уважение к правообладателям авторских прав."
По данным Bloomberg, сооснователь Suno Майки Шульман заявил в апреле, что практики компании "законны" и "достаточно соответствуют тому, что делают другие". В целом ИИ-индустрия стремится достичь стадии, когда её инструменты будут слишком распространены, чтобы их можно было привлечь к ответственности, пока кто-то не займётся тем, как обучены их модели.
"Мы очень тесно сотрудничаем с юристами, чтобы убедиться, что наши действия законны и соответствуют стандартам отрасли", — сказал основатель Suno в апреле. "Если закон изменится, очевидно, мы изменим свой бизнес каким-то образом."
