Найти тему
С чего вы это взяли?

Игра Королевы. Плюсы и минусы нового фильма о жене Генриха VIII

Оглавление

Вчера с женой сходили на этот исторический фильм. Поделюсь впечатлениями и сильными и слабыми сторонами, а так же стоит ли на него вообще идти.

Если бы не оказались случайно в кино даже и не узнали бы о нём. Рекламы почти нет, всего несколько сеансов в день, что удивительно учитывая звёздный состав: Джуд Лоу и Алисия Викандер в главных ролях, Эдди Марсан и Саймон Рассел Бил на подхвате.

Фильм рассказывает о последней жене Генриха VIII - Екатерине Парр, её последних месяцах жизни с Генрихом VIII и религиозных волнениях на фоне распространения радикального протестантизма. На дворе 1546-й год. Генрих воюет во Франции, а Англией, в качестве регента, управляет его последняя жена Екатерина Парр - женщина умная, образованная и заботящаяся о благе страны. На фоне нам говорят, что в стране царит тирания и религиозные волнения.

Плюсы

Костюмы. Выглядят они очень хорошо и вызывают доверие. Все герои одеты согласно положению: дорогие ткани, меха, драгоценности.

Я не великий знаток костюма, но выглядят они как костюмы с портретов эпохи Тюдоров. Знать выглядит как знать, солдаты, как солдаты, простолюдины, как простолюдины. Королеву и фрейлину ни за что не спутаешь. На это просто крайне приятно смотреть и изучать каждого героя. Костюмерам высший балл.

Впрочем, реальные специалисты по эпохе Генриха VIII наверняка найдут тут множество анахронизмов.

Религиозные волнения и их последствия. Прекрасно показаны изменения, которые происходили в английском обществе:

  • Распространение реформации и протестантизма,
  • Появление и запрет Библии на английском языке,
  • Логические цепочки, которые возникали в голове под влиянием идей реформации: если нам не нужны священники для того, чтобы читать и толковать Библии, то, может не нужен и кто-то другой?
  • Осознание опасности таких мыслей в среде высшего духовенства для государства с тяжело больным монархом и малолетним наследником.

Хорошо показана и та жестокость, к которой прибегало государство в этой борьбе: облавы, пытки, казни, в том числе на костре. В фильме этот сюжет отражён противостоянием проповедницы Энн Эскью, реального исторического персонажа, поэтессы и радикальной протестантки, и епископа Винчестерского Стивена Гарденера, придворного Генриха и одного из создателей англиканской Церкви. Первая собой олицетворяет опасность и изменения, а второй реакцию.

В фильме их объединяет фигура королевы, которая оказывается подругой детства Эскью и против которой интригует Гарденер. Но к чести последнего он несколько раз предупреждает королеву, что ей нужно быть осторожнее с мыслями и знакомствами. И стоит отметить, что делает это не только он один.

Нестабильный характер Генриха в последние годы. Генрих и в молодости не был образцом мягкого характера, а в поздние годы тяжёлая болезнь ног, постоянные боли и нездоровый режим и постоянные дворцовые интриги сделали его ещё хуже.

В фильме Джуд Лоу показывает его во всей красе: грубый юмор и манеры, порывистость, перепады настроения, паранойя, болезненность. Все понимают, что королю осталось немного, но он всё ещё чрезвычайно сильный мужчина и могущественный правитель. Всё это показано на примере Екатерины. В один момент он её обожает и назначает регентом, а назавтра уже не доверяет ей и готов сжечь.

Показано окружение. Типичный киноштамп: король или королева где-то находятся одни, куда-то идут в одиночку. Тут же видим более реальную картину: ни король, ни королева никогда не остаются одни. Взять даже сцену выезда королевы в святилище. Её сопровождает человек 5 солдат и несколько фрейлин. Конечно, в реальности, скорее всего, сопровождающих было бы ещё больше, но и это уже неплохо.

Покои королевы. Вокруг просто тьма народу от фрейлин до прислуги
Покои королевы. Вокруг просто тьма народу от фрейлин до прислуги

Минусы

Повестка. Наверное, самый очевидный минус. Пусть она не так ярко проявляется, как в некоторых других современных фильмах, но она всё равно раздражает. После просмотра фильма понимаешь, что единственный положительный мужской персонаж - маленький принц Эдуард, а вот отрицательных женских нет вообще.

Все женщины тут благородны и выступают за всё хорошее, народ и справедливость. Мужчины же напротив. Или трусливы и готовы предать, как братья Сеймур, или тираничны, как Генрих и Гарденер. Правда методы Энн Эскью и епископа Стивена Гарденера мало отличаются друг-от друга.

Хочется сказать спасибо уже за то, что там почти нет африканцев, а представителей сексуальных меньшинств не встречается вовсе.

Исторические неточности. Их тоже хватает. Впрочем, мне они не слишком мешали, хотя на самом деле они достаточно значительны.

Можно начать с того, что реальная Екатерина Парр была протестанткой и совершенно не скрывала этого. Странно, что Гарденер ищет доказательства этого, когда о религиозных взглядах королевы знали все. Да и сам Генрих в браке с Екатериной склонялся к протестантизму.

Екатерину арестовали и от казни её спасла только смерть Генриха. В реальности отношения Генриха и Екатерины были полны взлётов и падений. Генрих, действительно, подготовил приказ об аресте жены, но так и не отдал его простив её. Вполне возможно, что проживи Генрих подольше он всё таки арестовал бы жену и, возможно, даже казнил. Но всё таки этого не случилось. Кажется здесь смешали двух Екатерин: Говард, которую Генрих казнил за измену, и Парр.

Катерина Парр представлена заботливой матерью детям короля: Эдуарду, Елизавете и... Марии, которые её любят. Причём последние, если судить по возрасту, не слишком отличаются друг от друга. Вот только Мария родилась в 1516-м году и была на 4 года младше своей "матери". На момент описываемых событий это была уже 30-летняя женщина, среди фрейлин которой король и нашёл свою новую жену. Играет её Петси Ферран, которой, конечно 34, но всё таки по типажу она ближе к травести. Да и на реальную Марию Кровавую она не слишком похожа.

Впрочем, фильм сделан качественно и исторические неточности скорее бросятся в глаза только специалистам, хорошо знакомым с эпохой. В контексте фильма они воспринимаются нормально и особых вопросов не вызывают.

Я бы посоветовал потратить два часа времени и сходить на этот фильм, он того стоит. И Золотую пальмовую ветвь Канн получил совершенно заслуженно.

Как вам такой формат статей? Хотите ли вы видеть их на моём канале? Напишите в комментариях

Спасибо за то, что дочитали до конца. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки и обязательно оставляйте комментарии - это всё показывает, что вам небезразлично то, о чём я пишу. А ещё в Дзене недавно появился колокольчик. Так что включите его обязательно - так вы не пропустите новые статьи, ведь Дзен показывает их, увы, не всем.

А также читайте мои статьи на канале Клуб Рационалистов

Клуб Рационалистов | Дзен