Учителя - это не только люди, которые пытаются вложить знания в головы наших детей. Как и все мы, они переживают свои драмы и кризисы, романы и разрывы. Не всегда поступают красиво. И тоже плачут за чьей-то стеной.
О чем книга
Это роман в 9 рассказах, каждый из которых раскрывает историю разных персонажей.
А они один другого колоритнее.
Глупая директриса по прозвищу Куча, случайно занявшая свой пост. Школа - единственное, что у неё есть. И потому она часами маринует учителей на собраниях, обязывает выполнять совершенно дурацкие требования - типа выкупить билеты в цирк с жирафами. И свято верит, что это не пытка, а тимбилдинг.
2 старушки-математички, которых война за 1 мужчину превратила из лучших подруг в заклятых врагинь.
Супруги-биологи с говорящей фамилией Кабачковы - она в активном поиске любовника чуть ли не открыто предлагает себя коллегам-мужчинам, он закрывает глаза, пережидая, пока Машенька перебесится.
Неистово молодящаяся библиотекарша Дарья Анатольевна просто Дарья - миллионерша а-ля Корейко. Не подпольная, но совершенно не готовая делиться миллионами с "доченькой". Всеобщее посмещище, видящее себя принцессой.
Просто Дарья согласилась спонсировать его фильм, при условии, что получит роль. Так она сыграла стареющую проститутку в фильме "Проститутки не стареют".
Ну, и облик других персонажей так же далек от Учителя, перед именем которого хочется смиренно преклонить колени.
Это не производственный роман. Автор лишь приоткрывает для читателя двери в классы и учительскую. Основной сюжет развивается за стенами школы. Таких же персонажей мы могли бы встретить в любом коллективе, где преобладают женщины. В бухгалтерии, например.
Что хорошо
У автора получилось увлечь легким чтением. Нарисовать живых героев, которым сопереживаешь, даже когда они ведут себя как идиоты.
Заставить иногда грустить, иногда - смеяться в голос.
Жирный плюс чтецу Алексею Данкову за озвучку (здесь можно прослушать бесплатно)
Что мне не понравилось
- Согласна, учителя обычные люди. Но показаны они однобоко. Нет ни одного персонажа, достойного уважения за человеческие либо профессиональные качества.
Я сейчас не о вымирающем виде - Учитель по призванию:
Но - так, как у Ермолаева, просто не бывает! Не собирает судьба в одном коллективе исключительно потенциальных клиентов психолога, если не пациентов психотерапевта.
Не могут люди быть только нелепыми, несчастными, сексуально озабоченными - в них обязательно разного намешано. Так покажите мне другую сторону медали! Где если не Илья Семёнович и Лидия Михайловна, то Служкин, который поведет детей вязать плоты и укрощать пороги?!
- Да и раскрыть персонажей только через их внешкольную жизнь тоже неправильно, ведь большую часть суток они проводят на работе - пашут в 2 смены, до 10 уроков в день!
Получается, это лишь досадная прелюдия к настоящей их жизни, которая вне школы?
Казалось, на мгновенье они забыли обо всем. О том, что не любят свою работу. О том, что устали от шумных детей. О том, что ещё несколько минут назад сидели в душном кабинете и обсуждали какую-то ерунду.
Почему так происходит?
А если предположить, что в книге изрядная доля правды - почему оно так?
- Потому ли, что в педагоги чаще идут не по призванию, а потому что проходной балл невысок?
- Или оттого, что бюрократическая работа и общение в родительских чатах отнимают у учителя кучу времени и сил, которые можно было бы вложить в детей?
- Или дело в том, что ученику без амбиций пахать не обязательно: для домашки есть гдз, а вместо подготовки к ОГЭ можно просто купить ответы?
- Или потому, что, как ни старайся, родителям скорее всего придётся платить за учебу - хоть в вузе, хоть в колледже?
- А может, беда в том, что учителю, чтобы иметь достойную зарплату, нужно взвалить на себя нечеловеческую нагрузку? (А час в офисе, даже с дедлайнами и мозговым штурмом не вымотает так, как час в классе)
Кстати, о книге я узнала от учителя - вот отзыв Василия, автора канала "Ученый кот", с очень подходящим саундтреком: