Найти тему
Наталия К. - Книги:

Евгения Логуновская, Марина Павлова "Древолаз". Чуть не утопили триллер в бытовухе

Говорят, что прием на работу нового сотрудника - это победа надежды над опытом. У меня так бывает с книгами. Пока любимые авторы не написали "продолжений", самое время попробовать что-нибудь новое, непроверенное.

Задумка триллера неплоха: московский следователь и питерская девушка, переживающие каждый свои жизненные трудности, объединяются для расследования необычной серии убийств. Книга начинается, по всем канонам, прямо с убийства☠️ Но потом авторы... не люблю я новые феминитивы, но здесь хочется сказать авторки ... так увлекаются описанием запутанной личной жизни своих героев и всех их знакомых, что поиски маньяка отходят на второй план.

Книга входит в серию "Расследование вели двое", объединяющую детективы молодых российских авторов. В этой серии я читала "Холодные тени" и мне понравилось.

Кто же эти двое в данном случае:

  • он - следователь СК, талантливый розыскник, который "Москву чище делает". Сын богатого отца и зять богатого тестя, яркий пример этакого "безбилетника". Пользуется всеми благами своего положения: ездит на Порше и живет в башне Федерация, но ни в грош не ставит своих благодетелей;
  • она - умненькая девочка из бедной семьи с образованием палеонтолога, талантом фотографа и желанием избавлять мир от зла.

Вот сразу: следак-мажор - это мое личное "фу". Не знаю, по какой причине этот подвид так расплодился на отечественных книжных полках и телеэкранах🤦‍♀️ Откуда эта одержимость гламуром? Наш ответ скандинавам с их небритыми любителями дешевого пива в грязных свитерах?

...сложно быть верным мужем, когда после тяжелых будней оперативника тебе светит классная тусовка в <модном клубе> с умопомрачительными красотками.

Ну да, конечно... И еще отмеченная в некоторых отзывах нестыковка: он все-таки следак или опер? Чувствуется, что авторки знают разницу, в Гугле поди не забанены, но желание совместить в одном персонаже Холмса и Бонда все равно сильнее...

Девушка получилась лучше, более цельный персонаж. Наверное, потому что писать о женщинах женщинам проще...

Какие еще у меня претензии к роману?

♣︎Много тяжеловесных метафор:

...как летучая мышь, сбитая с маршрута и пытающаяся найти укрытие, быстро вошел в здание.
Тоска навалилась огромной бетонной плитой, которую обделали дворовые псины, а еще раньше оплевали гастарбайтеры.

♣︎И легковесной критики в адрес российской действительности. Не буду даже цитировать, но всегда понятно, выражает ли человек свои убеждения, или просто хочет показать, что он не наивный дурак и видит, какой кругом отстой и ⛩︎пeц.

♣︎Раздражает, что главный герой постоянно наталкивается на знакомых в не самом маленьком городе Петербурге. И вообще, слишком много неважных для развития сюжета персонажей, которые появляются из ниоткуда и пропадают в никуда.

Что, однако, хорошо?

📍Сам детективный сюжет - если отжать из него метания грешной души, лишних людей и разговоры про шаурму/шаверму вместе с объемом текста - вполне себе годный. И разгадка очень в духе современных триллеров👍

📍Двое, ведущие расследования не соединились в итоге на ложе любви - за это отдельное спасибо. Ну потому что должен же быть предел банальностям...

📍Великолепная фраза "проетый молью плед". Я никогда не думала, что так можно, но теперь буду использовать😆

В общем, если вас не раздражает постоянное упоминание брендов одежды, цен на напитки и описание изнанки богатой жизни, если торчащие отовсюду большие уши и длинные руки ФСБ не наводят на вас тоску, то этот триллер может понравиться вам больше, чем мне.