Я посвятила статью отдаванию и получению. Речь шла о балансе отношений в паре, да и вообще при взаимодействии двух людей. А те же самые законы действуют и в отношениях на макро уровне, то есть во внешней политике государств.
Напишу максимально упрощенно, все уже заметили, конечно, что в Дзене все так надо писать?
Вот эта статья об энергиях в паре и вообще между двумя людьми.
• Что происходит, когда один дает больше, а другой в ответ меньше?
• Что происходит, когда нас обидели и мы решили быть выше этого, не отвечать?
• Что происходит, когда мы отдаем и отдаем, без запроса, несем дары из лучших побуждений - у нас много, мы щедрые, нам нравится давать ?
Ответ в этих трех случаях один - отношения разрушаются.
- Как только один из партнеров отдает другому больше или берет больше, чем другой, их отношения начинают разрушаться. Следовательно, при совместной терапии партнеров, состоящих в браке или живущих вместе, терапевт сначала должен узнать, кто из них отдает больше другого, а кто принимает, и потом найти способ установить равновесие между ними. Во время таких терапевтических бесед каждому партнеру сразу же становится ясно, кто из них действительно отдает или берет больше другого.
- Если же мы, в свою очередь, решим не делать ему ничего плохого и простим его или же решим не требовать от него то, что может быть для него болезненным, значит, мы не воспринимаем его всерьез, и он разрушит отношения. С другой стороны, если мы мстим в соответствии с пережитой нами болью или возмещаем свои убытки за счет обидчика, наши отношения продолжаются.
- Твои дары не должны превысить того, что твой партнер в состоянии или желает отдать тебе. Если ты засыпаешь его дарами, он покинет тебя. С самого начала отношений между двумя людьми по этому принципу устанавливается мера взаимных даров и границы, которые нельзя преступать.
Отношения между людьми всегда начинаются с отказа от чего-либо, потому что количество допустимых взаимных даров ограничено. Этот принцип действителен для всех типов отношений.
Теперь применим изложенное к России и ее партнерам(¿)
Мы знаем случаи, когда Россия отдавала больше? ВСЕ. И в составе СССР и сейчас. Мы можем вспомнить, к чему это привело? Ой, ну набегут сейчас и что скажут, вы, дама, делаете, зеленое к круглому прикладываете? Да такая я странная, ага. К распаду страны, к отделению республик, к сегодняшним событиям.
Мы знаем, когда мы не делали в ответ того, что нужно было делать и не требовали того, что нужно было требовать? ВСЕГДА. К чему это привело? Можно без исторических экскурсов, просто взглянем на сегодняшнюю ситуацию, мы ведь продолжаем так поступать.
Мы засыпаем помощью другие страны, мы делаем это даже помимо их воли, когда они не просят? ДА. Дарим ли мы заведомо больше того, что эти страны могут или желают нам предоставить в ответ? ДА.
Мы для всех старший брат, товарищ и мудрый партнер. Хорошо. Понимаю. Мы империя. Такая ментальность. Понимаю. Того не понимаю, почему всегда в ущерб собственному населению, самому сердцу. Того не понимаю, где в такой помощи и питании своими потом и кровью (своего народа) воспитание. Потакание вижу. Воспитания нет, не вижу. Это такая рука дающая. Но если рассматривать ситуацию с точки зрения матери и детей, к примеру, а не как равных партнеров, то что же это за мать такая? Она ведь должна воспитывать, должна уметь и поругать, и без карманных денег оставить и вообще поставить в угол.
Чем мы руководствуемся, когда благодетельствуем всех? Высшими смыслами? Гордыней? Чем? Светлым будущим? Духовностью? Это все хорошо. Другой стороной этой медали являются США. Все понимают, что там диаметрально противоположный подход, да, затиранить, обобрать, деморализовать и прочее. А истина обычно посередине. Может, пора уже определиться, где эта середина? Относимся как к равным? о.к. Тогда вот так, как выше написано, как с равным. Относимся как мать? о.к. В угол встал пошел. 👉
А у нас вот так. Просто маленький пример.
Пашинян, смеясь, смотрит, как Россия после его «плевков» «утирается» и восстанавливает за свой счет железную дорогу в Армении новость от 16.06.24
Там красочно все описано. И вроде и смысл ясен: дорога принадлежит РЖД и была восстановлена силами России после ливней в кратчайшие сроки. Наверное, это умно политически и стратегически, я не дипломат, не эксперт, не министр. Мне просто это не нравится. А вам?
А вот еще аналитика от 21.06.24 Вслед за никабом в Таджикистане запретили хиджаб. Теперь "покрытые" семьи устремятся к нам: в центре Петербурга они нужнее, чем в Душанбе.
Что-то менять надо, мне кажется, на уровне мировоззрения. Учить надо, силу показывать надо. Возрождаться надо в качестве империи.