Если не в курсе что тут происходит, почитайте статьи:
1. Адвокат-мошенник?
2. Попытка вернуть деньги № 1
3. СК России защищает адвоката мошенника?
Статья 24 Конституции РФ гласит:
«Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. »
Всё по тому же «делу», по адвокату мошеннику Беловодскому Дмитрию Витальевичу в Первореченский районный СК России г. Владивосток, мой сын Ротарь Александр из СИЗО г. Владивосток подал ходатайство с просьбой ознакомить его с материалами доследственной проверки, сославшись на конституционное право. Целью ознакомления стало элементарное - узнать что делал следователь в периоды когда руководитель следственного органа отменял постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлял обратно следователю для организации дополнительной проверки, а так же установить, были ли приняты меры процессуального характера на розыск Бережного В. А., и его последующего допроса.
Как ни странно, ответом сыну в СИЗО (изолятор!) стало следующее - приходите к нам, мы вас ознакомим.
Прекрасный юмор? Стёб? Профессиональный подход к делу? Соблюдение прав и институтов свобод граждан? Конституция? Закон?
Не можете ознакомить в изоляторе - вывезите из СИЗО на ознакомление в отдел, пришлите копии документов в СИЗО.. Ну неужели взрослые люди, начальники! Не могут решить столь простую задачу. Ведь обязанность обеспечить ознакомление возложена именно на должностных лиц органа!
Получить такой документ удалось только подав жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, по факту игнорирования ходатайства.
А как прекрасно по телевизору рассказывают о работе доблестных сотрудников СК России, которые ночи не спят, стоя на страже правопорядка и соблюдения закона...
Что-то не похоже.
#коррупция
#скроссии