Господи, у меня столько дел. Столько на Дзене обещала всего написать, а взяться некогда. Три дня у меня тут какой-то сбой был, не могла статьи с картинками публиковать. Сплю много, потому что снова вернулась в зал на тяжелый вес. Мне бы работать все свободное время, а я опять отвлекаюсь.
Увидела в ночи пост Егора Холмогорова, который развенчивает... академика Шахматова. Ну, обыватель может сказать: почему нет, вдруг этот ваш Холмогоров умнее академика?
Проблема в том, что у Егора Холмогорова нет высшего образования, а Шахматов занимался сравнительным анализом... летописных сводов. Тема, скажем прямо, ну очень узкая. Однако Егор Холмогоров быстро разобрался!
Друзья, это все - следствие обесценивания гуманитарного знания. И, в меньшей степени, образования вообще. Мир самоучек. Холмогоров в нем тщится стать жемчужиной. Вдумайтесь: человек без образования делал на RT "образовательные" проекты. Например, снимал фильм про Гумилева. Да не просто развлекательный - он снимал лекции. Что из этого вышло, я писала
Теперь Холмогоров пишет... учебники по истории. Никак, даже по всеобщей. У него есть частный закрытый канал, туда он постит статьи и выдержки, видимо, из своего, прости господи, учебника. Кто-то шлет ему на это деньги. Периодически он возмущен, что государство не берет его учебник в программы и не дает денег. Егор Холмогоров вынужден гнуть ради науки спину на свой кошт!
Но это еще не все. Как мы видим, в своем разоблачительном раже по поводу Шахматова Егор Холмогоров ссылается на некоего историка Андрея Горовенко. Вот его статья о Шахматове. Для обывателя смотрится серьезно
Историк широкого профиля. Специалист по летописям, Шахматову, Татищеву
По средним векам
Еще - знаток Византии, литературы нового времени - в общем, медиевист и далее
Есть нюанс. Историк окончил... медицинский вуз! Вот, смотрите. Тамбов, ВГМА им. Бурденко. Это тот самый Горовенко, у него на странице подборка его работ
Нехило, да? И где-то же есть люди, которые содержат Холмогорова, чтобы он писал учебники.
Сейчас вам кое-что покажу. Что такое образование. Это том Шахматова, его монографии по истории летописей
Выпуск 2001 года
Куплен мною примерно в то же время. Денег у меня, студентки, не было, я, очевидно, откладывала от обедов.
А теперь смотрите. За двадцать с лишним минувших лет эта книга прошла со мной: переезд в Тюмени из квартиры в квартиру, переезд к маме, пока я жила в Лондоне, затем - переезд к нам в дом в Ленобласть (спецгрузом ехала моя библиотека), затем - в дом под Новгородом. А теперь книга переехала с нами в петербургскую квартиру.
И - внимание! - я ее читала! Причем, я читала и основные летописи, упомянутые в ней. Не все, конечно, это объективно невозможно и не нужно на моем уровне. Но даже вшивый, как мне пеняют, тюменский филфак, во-первых, заставлял читать основые летописи, которые фигурируют в этой книге, во-вторых, прививал интерес к чтению новых. И замотивировал меня больше двадцати лет таскать эту книгу за собой.
Вот летописи
Это и есть системное образование. На примере одной книги. Пусть провинциальное, пусть полученное в тяжелые годы. Первая половина двухтысячных - так себе время для учебы, выгода лишь в том, что тогда было мало мест для подработок и мы реально курса до четвертого учились, а не работали.
Поэтому, когда я вижу рассуждения дилетантов об образовании, у меня всегда вот такое лицо. Особенно если они говорят об истории литературы
Тут вообще традиция: множество людей, на том основании, что тоже умеют читать, считают себя литературоведами и даже филологами. Сколько раз я, рассказывая, что у меня литературоведческий диплом, слышала в ответ: "Мы с вами почти коллеги, я тоже очень люблю читать".
Образование, дорогой Егор Станиславович, от "люблю читать" отличается тем, что ты с юных лет читаешь системно. И как итог - знаешь, кто такой Шахматов, потому что, как и он, читал древнерусские летописи!
Стыдоба какая. Прямо стыд! Правда, я уверена, что Егору Холмогорову не стыдно. Он меня считает змеей и даже хуже.
Да-да, я знаю, что Егор Холмогоров скажет, будто, пока Миронова просиживала штаны в университете, оный Егор читал книжки. Нет, Егор Станиславович, не так: пока я читала летописи и Шахматова, вы читали про Шахматова у выпусника ВГМА им. Бурденко.
Вот вам, Егор Станисловович, в довесок к летописям (ой, сомневаюсь, что вы все читали) еще чтение от Дуни
А вот про другого профанатора. С тех пор фрау Шульман стала иноагентом. "Однако за время пути собачка могла подрасти". Правда, про литературу фрау, после моих фельетонов, лекций, кажется, уже не читала. Или все гастролирует юрист с разборами Пруста?
Это вообще у нас был крупный специалист по литературе. С дипломом юриста! Слава богу, что нас покинула