В США прошли первые дебаты между кандидатами в президенты страны. От республиканцев участвовал бывший президент США Дональд Трамп (это будут его третьи выборы подряд), а от демократов - нынешний президент Джо Байден. И для последнего данные дебаты оказались крайне удручающими - он проиграл их вчистую - 33% против 67% (для США это много). Многие сторонники "демократов", к большому для себя удивлению, увидели нынешнюю "форму" Байдена.
После дебатов во многих СМИ сразу же заговорили о "панике" демократов. Есть версия, что так избирателей готовят к смене кандидатов от этой партии. Среди вариантов: Камила Харрис (нынешний вице-президент США), Мишель Обама (супруга экс-президента США) или даже Хилари Клинтов (супруга другого экс-президента США и бывший кандидат в президенты США). Что характерно, демократы вместо Байдена видят только женщин во главе своей страны.
В издании Politico дебаты прокомментировали следующим образом:
"Демократы оказались сильно напуганными после робкого выступления действующего американского президента Джо Байдена на дебатах. Ряд из них и вовсе начали обсуждать вариант замены Байдена на выборах.
Три политтехнолога, близких к трём возможным кандидатам от "демократов" в президенты США на выборах 2024 года, заявили, что в ходе прошедших дебатов их, буквально, атаковали смс-сообщениями о том, чтобы их кандидаты стали альтернативой Байдену.
Один из советников сообщил, что "около десятка ключевых спонсоров написали ему, о "катастрофе" и необходимости Демократической партии что-то предпринять в данной ситуации".
По мнению крупного спонсора от Демократической партии и союзника Байдена заявил, что президенту нужно сворачивать свою кампанию. Этот человек назвал данный вечер "худшим выступлением Байдена в истории", из-за чего простые американцы даже не обратили внимания на враньё Трампа.
Предполагалось, что первые дебаты должны были доказать, что 81-летний политик находится в хорошей форме и способен исполнять обязанности президента США и в следующие четыре года. Но произошло обратное, его пригодность для работы на этом посту стала вызывать вопросы".
Под данной публикацией на сайте Yahoo было оставлено более 2,9 тысяч комментариев. Ниже перевод наиболее интересных из них:
N/A (229 лайков и 6 дизлайков):
- Пришлось выключить пораньше, у меня аватар Байдена все время глючил.
E (184 лайка и 21 дизлайк):
- Республиканцам необходимо высказаться и сказать, что если демократы заменят Байдена, то вполне вероятно, что Байден не принимал многие решения своего президентства, а скорее существует группа людей, которые принимают решения и говорят Байдену, что делать.
- Демократы должны учитывать, что это приведет к началу расследования.
Calbears (48 лайков и 2 дизлайка):
- У меня есть честный вопрос? Кого конкретно представляет демократическая партия?
- В 2016 году выдвинули Хилари Клинтон, несмотря на то, что она НИКОМУ не нравилась. Сейчас они выдвинули кандидатуру - ходячий случай болезни Альцгеймера.
- Если предполагается, что это будут самые важные выборы в истории США, ТО ВОТ КОГО они хотят выставить против Трампа?
- А ведь я, прости господи, демократ!
Jack (61 лайк и 3 дизлайка):
- Это был план с самого начала. Дебаты за 5 месяцев до выборов дают демократам достаточно времени, чтобы придумать план Б. В каком-то смысле это было собеседование Байдена, и оно прошло совсем не очень хорошо.
- Они не смогут скрыть тот факт, что Байден больше не управляет этой страной. Позор тому, кто стоит за всем этим и использует сумасшедшего старика для продвижения своих программ и политики. Это злоупотребление. Легко и просто.
Former Coffee Guy (52 лайка и 8 дизлайков):
- Посмотрев большую часть дебатов, я решил проголосовать за Брута, соседского ротвейлера. У Брута не было бы проблем с преследованием России и Китая, он разорвал бы Ким Чен Ына в клочья, угрожал бы всем в Конгрессе, если бы они не выполняли свою работу должным образом, и подписал бы указ, согласно которому каждый гражданин должен получить угощение в конце дня. Звучит как твердый план.
Phillip (48 лайков и 1 дизлайк):
- Россия и Китай смеются над нами. Наши основные избиратели и партии оказали Америке медвежью услугу.
