"Ты не верь часам, всё вернётся - когда станешь сильней.
Пылью сладкий бег обернётся - Гармин выкинь скорей." так Шурик перепел Шуру.
///
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но примерно с 22 года проживание в отдалённых от столичной части России провинциях стало некоторым преимуществом для любителей бега, которое заключается в том, что мода на глушение сигналов джпс до нас ещё не добралась. Ведь куда информативнее и продуктивнее тренироваться, когда самая важная техническая часть спортивных часов, из-за которых они собственно и приобретаются, как-то - определение километража, среднего и текущего темпа на тренировке - не страдает от применения внешних технологий подавления сигнала.
Москвичи, Петербужцы, Ростовчане и Крымчане нашли способы как-то выкручиваться, устанавливая дополнительные датчики движения на кроссовки или переходя на приём сигналов по альтернативным источникам. Мы же пока бегаем по старинке, на циферблаты глядючи. Но вполне могут прийти времена, когда снова придётся ориентироваться только на секундомер и память, в которую зашиты километражи городских ландшафтов.

Но дело в том, что и по работающим приборам не всегда можно точно получить представление о своих возможностях. Есть бренды, которые зашили в свои псевдошвейцарские механизмы навязанную услугу - "Свет мой зеркальце скажи".
Периодически приходится наблюдать у знакомых и товарищей, преимущественно гарминистров, во время совместных пробежек и тренировок историю, когда часы им лопочут - "Ты на свете всех быстрее, всех румяней и белее", а сами шестерёнками подтирают метражи - десятками на километр - выдавая авансами PR (Personal Best - личный рекорд. англ)
Не так давно бежали со знакомым постоянным зрителям канала - стажёром на подготовке к 10Ksub45 - Игорем О. контрольные 5 км на 5 вёрстах и расхождение по часам составило 50 метров, хотя бежали рядом и 5 км у Игоря часы пропикали за 90 метров до финишной линии. А это целых 16 секунд разницы.

Заинтересовался и решил сравнить данные с других пробегов.
На десятке ЗаБега РФ, где ученик бежал на личный, расхождение тоже было, но сложнее подсчитать, поскольку я бежал 5 км в один круг, а Игорь два - по этой же трассе. Тем не менее бросается во внимание, что старт и финиш трека в приложении отмечены не там, где они были фактически, а на отдалении, через какую-то петлю, конец которой как раз и является стартом/финишем. Может в этом причина??..

Сравните. Ниже мой график там где и есть старт/финиш, на верхнем - иначе.

Также и на других стартах, везде эта непонятная гарминовская "запасная" петля - расхождение точки старта/финиша с фактическими и накрученный счётчик.
Вот к примеру на полумарафоне - нахвалили стажёра на 80 метров. Но для полумарафона это ещё ничего.

И можно сказать, "Да подумаешь..,ну привирают маленько, что тут слона раздувать..".
Но привирая таким образом, часы выдают фейковые PR и вводят в заблуждение начинающего любителя, который на основании полученных данных переоценивает свои силы, ведь и средний темп корректируется под преодолённое расстояние и гарминистр или полярщик считает, что бежит так-то. А на самом деле на пару секунд тише, чем так-то.
И ладно если речь о пятёрке или десятке, хотя расхождение в 15 секунд уже может стать существенным для незачёта прогресса по официальному протоколу. А если марафон - и случится 200 метров переоценки - это минута с лишним с иного марафонского темпа и именно эта минута может стать обстоятельством, что по часам выбежал из.. допустим 4-ёх часов, а по протоколу нет. В результате имеем раздвоение сознания, страдания неудовлетворённой удовлетворённости и начало смутных времён.
Ещё пример - более халапеньистый.
Вместе с Игорем покатали скоростную тренировку на стадионе "Буревестник". Разметка на стадионе классическая точная. Внутренний круг 400 метров, каждое круговое смещение на внешнюю дорожку + 7 метров (специально промерял). Мои часы показывают точно по разметкам, у Игоря 400-метров заканчиваются, не доставая примерно 20 метров на каждый круг. Если бегать интервалы 400/800/1000 это дело можно поправить ручными отсечками, ориентироваться на секундомер и затем переводить секунды в темп. Немного заморочено, но выход есть.
Но вот часовой пробег такую математическую блажь не позволит. Мало того, что сопреешь считать, так и фальстарт по рекордам сделает.
Вот к примеру, если принять гарминовские фантазии за явь, то стажировка завершена. Игорь досрочно выполнил цель - накрутил десятку из 45 минут! в рамках соревновательной дисциплины "Часовой бег по стадиону".

Поздравляем, лайкаем выпуск и расходимся!
Но нет, стойте - фигушки...) Смотрим официальный протокол - километраж Игоря по нему только 12 км 191 метр!
Получается - километр с лишним! расхождение и соответственно темп не 4.31, а 4.54. Существенно? Вот тотоже. И это уже не фантазии на кулак семечек, а обманка на три короба белых грибов.
Учитывая, что соревнования были массовыми, первая дорожка часто была занята, в том числе и лужами, были обегания и прочее, 400-500 метров допустимое расхождение, но километр ни в какие рамки не лезет.
К слову моя погрешность на этом же забеге 144 метра. 16 096 метров по протоколу и 16 240 по часам. Больше половины дистанции держал первую дорожку, но было много обеганий, лавирований и т.д. - так что SUUNTO справились точно (да, бегаю в них и это тот вопрос теста, где больше всего проколов:).
Также стало интересно, одному ли Игорю Гармины так наливают мёду или есть ещё часовые жертвы.
Изучив финишный протокол прошедшего соревнования - Часовой бег, отследил знакомых в страве и получил такие цифры:
Начнём с самых точных:
*
Поляков В. Suunto ambit 3 Run (как у меня) 13 200 протокол/13 203 часы.
Бежал исключительно по первой дорожке. Расхождения нет.
*
Полуянов Д. Polar Vantage V3 15 710 протокол/15 712 часы
Расхождения нет.
*
Тетерин Ю. Garmin fenix 6 pro 10 743 протокол/10 830 часы
87 метров
*
Габдуллина В. Garmin Forerunner 45 13 441 протокол/13600 часы
159 метров
*
Казакова Е. Garmin vivjactive 3 11730 протокол/12 000 часы
270 метров
*
Низовцев Н. Garmin Forerunner 935 13 135 протокол/13 310 часы
297 метров
*
Нечаев Д. Polar Vantage V2 15 295 протокол/15 630 часы
335 метров
*
Чураков А. Garmin Forerunner 245 14 291 протокол/14 640 часы
349 метров
*
Кузин Н. Garmin Forerunner 920 XT 14 789 протокол/15 160 часы
371 метр
*
Шестаков А. Suunto Spartan 13 999 протокол/14 370 часы
371 метр
*
Рогут А. Amazfit T-rex 2 14 791 протокол/15 200 часы
409 метров
*
Мочалова М. Garmin 245 12 785 протокол/13220 часы
435 метров
*
Мамонов О. Polar Vantage V2 14 455 протокол/14 930 часы
475 метров
*
Дьяков А. Garmin Forerunner 45 15 400 протокол/16 000 часы
600 метров Бежал по третьей дорожке
*
Бутаков И. Garmin fenix 5 14 318 протокол/15 220 часы
902 метра
*
Окулов И. Garmin Forerunner 235 12 191 протокол/13 270 часы
1171 метр

Многие из перечисленных бежали по второй и третьей дорожке.
На 30+ кругов разница - если бежать по первой дорожке и второй/третьей - составляет от 200 метров до 550. Всё что больше - уже фантазии брендов.
Так что смотрите сами, кто и как привирает.
Конечно, такая выборка слишком маленькая, чтобы делать основательные выводы, но некоторая гарминовская неточность у отдельных моделей присутствует.
*
Вопрос обладателям Гармин. Можно ли как-то откалибровать этот дефицит метража. Да, вроде бы есть отдельно режим бег по стадиону, но и на асфальте они немного привирают. Лечится ли это?
Лично я предпочитаю, чтобы если бы часы и ошибались, то в меньшую сторону, как например мои суунто. Иногда, чтобы закрыть финиш в ноль, не хватает пары десятков метров. Лучше уж так и добегать дистанцию за створом (если, конечно, светит PB - а если нет, то нафиг надо), ворочая желваками, чем получать липовые рекорды и быть радостно обманутым.
Как вы считаете?