Довольно обстоятельный обзор ручных гранат, находящихся на вооружении Русской Армии вышел ранее на канале. Естественно, упоминались позднесоветские гранаты РГН и РГО, и упоминалось о проблемности их запала УДЗ. Здесь остановлюсь на данной проблеме отдельно. За этими гранатами идёт «шлейф негатива» в народной молве, где реальные обоснованные претензии переплетаются с откровенным мифотворчеством и солдатскими байками. Разберу, что имеет место, а что выдумки и пустые страшилки. Плюсы и минусы своего оружия нужно знать, выжимать из него максимум, с учётом нюансов и рисков. Так что данное обозрение гранат РГН (РГО) наверняка для многих окажется небесполезным. К тому же, имеются решения, как с этим быть.
РГН – ручная граната наступательная. РГО – ручная граната оборонительная (отличается наличием насечки снаружи корпуса и большим весом). УДЗ – ударно-дистанционный запал.
В воинской среде гуляет устойчивое мнение, что гранаты РГН (РГО) с запалами УДЗ – просто опасны! Что у них ударный взрыватель, и их страшно носить на себе, на разгрузке, что могут сработать от любого удара, в самый неожиданный момент. От падения отдельно гранаты или бойца в разгрузке с такими гранатами на твёрдую поверхность. От удара при ДТП. От прилёта вражеской пули или осколка.
Даже мелькают забористые тезисы, что кто-то, где-то их применял, не выдёргивая чеки… Храни нас Архангел Гавриил и все Святые…
Параллельно существует убеждение, что гранаты эти имеют низкий процент срабатываний при штатном использовании.
Получается фантасмагорическая картинка. Что РГН (РГО) взрываются, когда их носишь на себе, от удара зачекованного взрывателем УДЗ во что-то твёрдое. А при штатном применении, извлечении чеки, отстреле спускового рычага – процент срабатываний может быть ниже 20%...
Чуете, как тянет мистикой?! Явно рядом ходит Чёрный дембель… Уууу!
😄 😄 😄
Сорвём же покровы и прольём свет на факты.
Нештатные срабатывания гранат РГН (РГО) с запалами УДЗ
Более подробно историю и матчасть гранат РГН (РГО) и запалов УДЗ разбирал в материале про отечественные гранаты. Ссылка будет в конце этой статьи первой. Можно пойти и приобщиться потом. Здесь подчеркну моменты, прямо касающиеся темы.
Идея разработать собственные ручные гранаты с ударным взрывателем возникла в СССР в ходе кампании в Афганистане. В гористой местности боеприпасы с запалами УЗРГМ, с фиксированным замедлением взрыва, были не всегда эффективны. Приходилось отбиваться от засад боевиков, которые занимали позиции на высотах, в скалах над дорогами в ущельях. Ручная граната, брошенная вверх, могла за 3.2-4.2 секунды (столько горит замедлитель), преодолеть верхнюю точку траектории, и скатиться, отскочить обратно под ноги метавшему её бойцу Советской Армии, или к его товарищам. Понятно стремление заполучить боеприпас, который взрывался бы при контакте с препятствием (камнями, стеной дома), и поражал осколками сидящих наверху (среди камней, в окнах здания и т. п.).
Ударно-дистанционный запал (УДЗ) – далёк от идеала, даже будучи в кондиционном состоянии. Нужно признать, что это общемировая проблема. Природе неизвестны массовые ударные запалы, которые бы стабильно корректно работали. Вот и тут, при прилёте запала в препятствие под некоторыми углами (условно боком), срабатывание от удара не происходило, граната падала обратно, и взрывалась через те же стандартные 3.2-4.2 сек.
Пометка первая: сам факт ударного взрывателя – не гарантия, что он именно так сработает. Это нужно учитывать при применении!
Берут гранату в ладонь. Зажимают спусковой рычаг, как минимум двумя пальцами (указательным и средним). Выдёргивают чеку, продолжая удерживать рычаг. Замахиваются и бросают.
Важно! Граната РГН (РГО) со штатным запалом УДЗ не предназначены для отстрела спускового рычага в руке, выжидания паузы и броска через 1-2 сек, чтобы уменьшить время от прилёта боеприпаса к противнику до срабатывания. При опыте и стальных нервах так можно работать с гранатами, оснащёнными запалами УЗРГМ, но не с УДЗ! Некоторые уникумы нарушают это правило, становятся жертвами своей ошибки, и эти потери 300, 200 тоже пополняют «чашу негатива» по отношению к РГН (РГО) и УДЗ… А всего-то нужно знать матчасть своего оружия и использовать правильно!
Рычаг отпускается вместе с броском!
При отходе спускового рычга, подпружиненный ударник высвобождается и бьёт по капсюлю. Происходит хлопок, вспышка, идёт дымок (весьма заметно).
Пальцы без перчатки от этого места нужно держать подальше. Не оторвёт, но обжечь может. Но, по правде, очень сложно придумать, как их туда подсунуть в процессе работы с гранатой. Так что на полном серьёзе не получается воспринимать именно этот момент, как травмоопасный…
Срабатывание капсюля приводит к отодвиганию заглушки (7). Пламя попадает на три пороховых замедлителя:
- Два коротких (9) – предохранители (горят 1-1.8 сек);
- Один длинный (18) – основной замедлитель (тот самый, что горит 3.2-4.2 сек).
Пороховой состав крайнего предохранителя (1-1.8 сек) имеет на конце подпружиненный штифт, который удерживает в крайнем положении важную деталь: движок механизма дальнего взведения (11), где размещён промежуточный капсюль (10).
Именно этот капсюль своим форсом пламени «заводит» капсюль-детонатор, который подрывает основное взрывчатое вещество (ВВ) гранаты.
Отсюда простой и однозначный инженерный вывод: пока не прогорит крайний предохранитель, промежуточный капсюль находится несоосно накольному механизму и детонатору. И никакие удары ну никак не могут привести к инициации этого капсюля и срабатыванию гранаты.
Поэтому все рассказы, про подрывы гранат с зачекованными УДЗ и с рычагом на месте – лишь чья-то больная фантазия, попытка жуткими историями надувать Чувство Собственной Важности (ЧСВ) среди сослуживцев и развесивших уши гражданских. Простого удара для такого инцидента там явно недостаточно.
Исходя из регламента работы замедлителей, имеем:
- От схода спускового рычага и хлопка внешнего капсюля – следующие 1-1.8 секунд ударный механизм безопасен.
- После 1-1.8 сек, если произойдёт удар взрывателем о препятствие, в полости в колпачке запала шарик-эксцентрик вдавит мембрану, двинет ударник, и тот наколет капсюль на движке, который освободился и встал в боевое положение.
- Если удара не было или он вышел какой-то неудачный, с вектором, параллельным мембране, шарик не сместился – тогда подрыв через 3.2-4.2 сек, когда прогорит основной замедлитель.
Исходя из пункта №1, как раз, нельзя оставлять в руках гранату с извлечённой чекой и сброшенным спусковым рычагом! Если протормозить 1-1.8 сек, то сам замах или движение вперёд приведёт шарик-эксцентрик в движение и произойдёт взрыв гранаты в руке.
* * *
Какое-то полное и стремительное сминание запала, чтобы от давления сработали все капсюли, и это как-то доставило пламя до детонатора… Это должен быть гидравлический пресс, или, как минимум траки бронетехники (и то не точно). Есть вопрос, что будет с самим бойцом, который носил РГН с УДЗ в подсумке на разгрузке, и что-то так сплющило УДЗ, что тот сработал и подорвал основной заряд ВВ...
Насчёт попадания пули, осколка прямо в гранату. Да, взрывчатое вещество, используемое в РГН (РГО) – это гексоген, более активное, чем тротил (применяемый в РГД-5 и Ф-1). Поэтому эффект от попадания пули теоретически может быть.
Однако многочисленные тестовые отстрелы этого не показывают. При попадании непосредственно в корпус гранаты её просто разламывает пополам по месту, где он собран из двух полусфер.
Прилёты в УДЗ ведут к раскрашиванию, максимум к воспламенению первого капсюля. Но из-за закрытой задвижки дальнейшей инициации не происходило. Да и из-за деформаций едва ли двигатель мог бы сдвинуться в боевое положение и доставить промежуточный капсюль на линию ударника и детонатора. Конечно выборка слабая: десятки попыток. Но про 100%, 50% или даже 25% опасность от попадания пули и разрушения УДЗ – речи не идёт.
Пометка вторая: кондиционность УДЗ. Некоторые запалы хранились долго и не всегда в надлежащих условиях. Советский пластик оставляет желать лучшего. Поэтому если на УДЗ имеются явные признаки старения, трещины, сколы, существенные изменения, перепады цвета пластика, то они подлежат утилизации. Применять, а тем более носить гранаты с запалами в таком состоянии на себе – не нужно!
Вывод по опасности нештатного срабатывания РГН (РГО) с УДЗ в руках, на экипировке: полнейший миф и солдатская байка, которая преследует нашу армию со времён Афганистана, через Чеченские и другие кампании, аж поныне, по Священную Военную Операцию России в «стране 404». Кто-то не знал матчасть, не умел пользоваться, нарушал наставления, применял некондицию – вот и наросла эта гора абсурда.
Несработки РГН (РГО) с запалами УДЗ
Гранаты, скорее, имеют обратную проблему. Из-за сложного устройства, многоступенчатой системы предохранителей, имеет место высокий процент отказов. В зависимости от «свежести» запалов и условий хранения, приходилось сталкиваться, как с партиями, где всё работало идеально (или максимум 1-2 просёра на ящик), так и с более 80% несработок.
То заглушка не открылась, то замедлители не зажглись, то движок закис и не встал в штатное положение, то ещё что-то. И вот это уже реальная проблема, а не какая-то мифическая «натянутая сова на глобус».
Сама по себе граната РГН (РГО) – неплохой боеприпас. Более мощное ВВ, в сравнении с РГД-5 и Ф-1. Ухватистый круглый корпус. Малый вес, особенно в сравнении с Ф-1 (за счёт применения алюминиевого сплава для оболочки). Насечка сферы для образования поражающих элементов. А вот с УДЗ – беда.
Какое видится решение? Можно пользоваться РГН (РГО) с выглядящими прилично УДЗ. Но носить их на себе в штатном оснащении смысла особого нет. Обычно на себе несут гранаты, на которые возлагают особые надежды, что они сработают штатно. Или в острую фазу боя применить по противнику, и быть уверенными, что рванёт; или, уж, для себя…
Поэтому РГН (РГО) часто набирают в мешок, сухарь. При работе в группе (тройке) один бросает их под прикрытием товарищей. И там, если имеют место осечки, то не так критично.
На себе же стараются носить гранаты с УЗРГМ, как на порядки более надёжными запалами. Это РГД-5, Ф-1 или… Или те же РГН (РГО), кустарно переделанные под УЗРГМ. Да, это возможно и не так сложно.
Переделка гранат РГН (РГО) под запал УЗРГМ
Вариантов два: культурный и не очень. Первый недорогой, но всё же требует затрат и работы, а второй бесплатный и может осуществляться прямо на позициях.
Культурный способ – это изготовление переходников из металла или пластмассы. Точить такие переходники – никакой проблемы. Простейшие станки для обработки металла, нарезания резьбы с этим справятся. Можно занять детей в школах на уроках труда или студентов ПТУ (где есть соответствующий станочный парк).
Также сегодня много мелочей для фронта печатают из пластмассы на 3D-принтерах, и так переходники под УЗРГМ тоже можно делать.
Ну а «дикий» метод требует лишь острого ножа и электродрели со сверлом на 12. У стандартной пластиковой пробки гранаты срезают пару выступающих шлицевых рожков. Остаётся ровная поверхность. И тупо сверлят пробку.
Доходят до дна стакана. Слегка развальцовывают круговыми движениями край отверстия в пробке. А затем всверливаются в дно стакана, проходят слой ВВ, и упираются в корпус с обратной стороны. Корпус уже не сверлят. Вытряхивают стружку ВВ.
Берут УЗРГМ, он прекрасно вкручивается, сам нарезая резьбу в отверстии в пробке. Вот и всё!
Насколько это безопасно??! Вопрос сложный. Факт в том, что в гранатах РГН (РГО) используется гексоген – более активное ВВ, нежели тротил (как в РГД-5 или Ф-1). Как пройдёт взаимодействие сверла со дном стакана и самим гексогеном – гарантий никто не даст. В теории механическое воздействие, трение, давление при сверлении небольшое, и детонации не будет. Это подтверждается и практика некоторых бойцов, кто практиковал такой способ. Но выборка малая, никто это серьёзно не исследовал. Где-то может быть выше температура, какая-то иная фракция, состояние ВВ, может от кривых рук произойти чрезмерное ускорение сверла, проскочить искра при контакте режущих кромок инструмента о металл стакана гранаты – и произойдёт трагедия, подрыв боеприпаса в руке.
Поэтому рекомендовать как 100% надёжный данный способ невозможно. Просто его можно знать, но использовать или нет, это: на свой страх и риск. По возможности применять культурный вариант с переходниками.
Ах да, где добывать УЗРГМ? Берут ящик гранат Ф-1 и ящик РГН (РГО). Делают из них один ящик нормальных гранат: РГН (РГО) с УЗРГМ.
Ф-1 конечно заслуженная, легендарная, но к её реальной боевой ценности в современных реалиях есть вопросы. Большой вес. Образование осколков нестабильно: может колоться на две половинки, может разлетаться в мелкую пыль, не формируя толком осколков… Носить с собой 1-2 эФки не возбраняется, но основную массу лучше переделывать, отдавая УЗРГМ на РГН (РГО). Это рабочее решение, которым активно пользуются на СВО.
Оставшиеся УДЗ утилизируют. Корпуса от Ф-1 можно применить разными способами. Взять сапёрные взрыватели МД-5М, электроспичку и сбрасывать с дрона. Или вот такие минные заграждения с детонирующим шнуром…
Круговорот компонентов вооружения происходит, мысль сапёров-умельцев и просто неравнодушных бойцов не стоит на месте, так что всё находит применение. А от УЗРГМ, хоть и ненамного, но больше пользы с РГН (РГО).
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много интересных и полезных материалов о выживании на войне, оружии, снаряжении, приёмах.
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики: