Прочитал статью по Анну Левченко - знаменитую своей борьбой с педофилами. Ведет борьбу не на жизнь, а на смерть, громко и навязчиво свою деятельность рекламируя. Не бескорыстно, конечно, а получая за это нехилые гранты.
История Анны, которая ловит педофилов
Ссылку на статью привел, ибо там обширно цитируется самореклама борцуньи.
Наивные домохозяйки читают и пишут восторженные отзывы. Но даже они не выдерживают и оговариваются, что уж больно противно читать эту саморекламу. Что чувствуется неискренность, самолюбование, навязчивость... С чего бы это? Что-то с этим не так! - говорят они.
Вот характерный комментарий:
Об Анне и ее деятельности ранее не знала, но вот прочитав статью, у меня осталось какое то неприятное ощущение...да она делает правильное дело, не опускает руки, молодец!! Но вот эти упоминая известных людей через слово, что она на короткой ноге с одним, другим и т.п...как то это отталкивает меня, какая то темная история. Странно все это. Может быть конечно стиль повествования такой...прошу прощения, если задела или обидела своими словами, не хотела..только высказала свои ощущения.. но вот доверия после прочитанного к Анне пока нет
Но что именно не так - до этого мысли наивных домохозяек не доходят. Да и неудобно им: у них тут просто мимолетные непонятные эмоции, а девушка так энергично трудится на благородной ниве защиты деток...
Точно ли это полезная борьба за защиту детей? Или... что-то совсем другое?
Давайте скажем правду!
1) Нам предлагают поверить,что героиня статьи - действительно такая честная борцунья, за какую себя выдает - она сама, и авторша статьи, которая её рекламирует уж наверняка не бескорыстно!
Что, педофилы - такая уж проблема современного общества? Других проблем нет? Что - государство не справляется с их поимкой? Иначе как с помощью волонтеров - например, таких, как эта девица, умеющая себя пиарить, но не имеющая знаний в области криминалистики? Глупости!
Когда что-то случается - виновные получают наказание - тут никаких проблем! Так с чего же такая кипучая деятельность на ровном месте? Ответ прост!
2) Героиня статьи - неоднократно разоблаченная мошенница:
Пример, всего лишь один из сотен:
Она не способствует поимке преступников. Про свои связи и компетенции просто нагло врёт. А гранты - огромные средства, которые государство могло бы потратить с пользой, а платит ей - она тратит не на свой фонд, а на себя лично!
В общем, лихо устроилась, бизнес организовала успешный и ненапряжный!
Увы, мошенничество здесь - это далеко не единственное зло, и даже самое меньшее из зол...
3) Проблема с педофилией существует - но другая!
Педоистерия - беда, захлестнувшая Россию и мир:
Сколько существует историй, когда людям давали срок ни за что, по голословному обвинению - детей ("по приколу" или из мести,) или их родителей (сводя личные счеты, или из выгоды, например, не желая отдавать долг и т.п.)!
Из-за нагнетаемой истерии судебная ПРАКТИКА в таких случаях игнорирует важнейший принцип правосудия и защиты невиновного - ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ, и от опасности голословного обвинения и последующей сломанной жизни за преступление, которое не совершал - не застрахован НИКТО!
Вот о чем думали бы! Вот где нужно бить в набат! Вот куда бы энергию активистов и волонтеров! Чтобы спасти тысячи невинно сидящих людей! Но за это гранты не платят...Зато...
4) Пишут, что героиня регится в соцсетях от имени малолеток, провоцирует мужиков разговорами на сексуальные темы, а потом сливает переписку полиции - и полиция радостно потирает руки: дело - верняк! А невинным людям ломают жизнь длительными сроками... А она получат новые гранты!... Даже если это ложь о ней, косвенно она всему этому злу способствует, подливая масло в огонь педоистерии
5) Это опасность! И люди находят выход. Какой?
Теперь если женщина или ребенок в опасности, окружающие пальцем не пошевелят, чтобы прийти на помощь!
О чем в комментариях к той статье люди и пишут, не стесняясь.
- Я, - пишет женщина,- запрещаю своему мужу подбегать на помощь детям. Пусть какие-нибудь тетки подходят.
- И к теткам пусть подходят тетки,- говорит другая. - пусть хоть с перебитыми ногами орут от боли!
- Зачем подходить? Можно полицию вызвать! - вторит им третья
Треп досужий? Но такова наша жизнь!
Вызвать полицию, скорую помощь? Иногда неясно, что происходит, а за ложный вызов надо платить. Иногда некогда ждать - человек может упасть, если его не подхватить; утонуть; попасть под машину, если его не выдернуть, не схватить с этого места!
Но: схватил, чтоб спасти от машины - все: попытка похищения. Спасти тонущего = я не тонула, просто купалась, а этот дядя стал хватать меня за всякие места, приставать в воде! Угрожая утопить...
Вот реальные последствия всего этого, а вовсе не безопасность детей!
Хочешь жить - отойди в сторону. Не спасай ближнего = убей в себе человека!
Педоистерия, истерия про насильников и абьюзеров = преступления против человечности, ибо они убивают в нас человека:
Мелкий обман или... преступление против человечности?
Буржуям это выгодно. Создавая социальную напряженность, они провоцируют половой шовинизм, борьбу людей друг с другом на ровном месте, которая отвлекает от социальных проблем, от гнета и эксплуатации, усиливаемых олигархами, от разворовывания ими страны.
Таково наше больное общество.
Но все может быть по другому!
Вот так:
Массовое одиночество - от неразумности капиталистической системы. Коммунизм проблему решает
Безденежный социализм будущего: чего ждать простому потребителю?
Воровство, коррупция? Капитализм бессилен. Безденежный социализм искореняет их напрочь