Философия Психология Футурология

При нахождении ответа на этот вопрос мы сталкиваемся с проблемой, сильно мешающей понять суть вопроса. А именно: причин тут не одна, а две - и они не прямо связаны между собой! Капитализм вступил в кризис именно потому, что товарно-денежные отношения для нынешнего уровня технологий безнадежно устарели - и более ничего, кроме кризиса, породить не могут: Удивительная причина нынешнего мирового кризиса _https://dzen.ru/a/Xtfveaw7hAN-X4GM Деньги есть основа капиталистических отношений, поэтому кризис неизбежно добьет капитализм Коммунистическая формация - это безденежная нетоварная экономика...

ОППОНЕНТ возражает против идеи преодоления разделения труда: Люди рождаются уже разными. С разными мозгами. Очень сильно разными. И определённую работу люди не способны выполнять чисто физически. Нет у них для этого нужных мозгов. Нет у меня музыкального слуха и все что этим связанно для меня недоступно. Но я могу писать программы и 99 процентов людей это не доступно как бы они не старались. Не потому что они глупые, а потому что мозги другие. И там где я работаю легко и непринужденно и даже получаю от этого процесса удовольствие они будут будут биться головой и проклинать эту работу...

Миссия христианина - нести в мир, запутавшийся в сетях дьявола, добро, несмотря на сопротивление сетей дьявола, всю жизнь борясь с ними.  Не от мира сего, но для мира сего - уточняет мысль Иисуса писатель Даниил Гранин. Действуй, альтруистически и стойко, не считаясь с последствиями для себя, как будто ты не от мира сего,- объясняет также великий гуманист А. Швейцер. Выдвинув свои 10 заповедей в качестве альтернативы окружающей действительности, Иисус реалистично понимал и то, что следовать этим заповедям в мире, находящемся в сетях дьявола, без последствий - невозможно...

Начнем с того, что современная социальная система - капитализм - ой, простите, "рыночная демократия" - что он из себя представляет? Давайте посмотрим!.. Безлюдные дома и бездомные люди. Бедные нуждающиеся люди и нераскупленные товары, пылящиеся на полках магазинов и складов. И парадоксальные интересы людей: архитектор, который оказывается заинтересованным в пожарах, или врач - в эпидемиях. Не сильно красиво и благородно выглядит, правда? Первым против этого восстал Вильям Шекспир. Его драма Отелло - именно об этом! Великий смысл его произведения - социальный...

Данная статья посвящена критическому разбору статьи Д. Якушева: "Материалы по дискуссии с Алексеем Сафроновым" _https://proza.ru/2025/10/22/924 Статья Д. Якушева посвящена таким аспектам: Также в статье содержится ссылка на статью "СССР и теория госкапа" _https://proza.ru/2019/08/26/1176 где анализируется опыт СССР. Сильный замысел? Безусловно! А как в осуществлении? С переменным успехом... Данную публикацию посвятим аспекту: То есть именно побудительные мотивы к труду при отсутствии денег. Обратим  внимание, как Д...

Данная статья посвящена критическому разбору статьи Д. Якушева: "Материалы по дискуссии с Алексеем Сафроновым" _https://proza.ru/2025/10/22/924 Данная статья посвящена таким аспектам: Также в статье содержится ссылка на статью "СССР и теория госкапа" _https://proza.ru/2019/08/26/1176 где анализируется опыт СССР. Сильный замысел? Безусловно! А как в осуществлении? С переменным успехом... Данную публикацию посвятим аспекту: Логично начать с целей. А речь идет о плановой нетоварной экономике! Д. Якушев пишет: "Собственно план, вообще, не может быть предметом соревнования...

Данная статья посвящена критическому разбору статьи Д. Якушева: "Материалы по дискуссии с Алексеем Сафроновым" _https://proza.ru/2025/10/22/924 Данная статья посвящена таким аспектам: Также в статье содержится ссылка на статью "СССР и теория госкапа" _https://proza.ru/2019/08/26/1176 где анализируется опыт СССР. Сильный замысел? Безусловно! А как в осуществлении? С переменным успехом... О чем и поговорим. Что касается текста о сути нетоварной экономики, то это образцовое марксистское произведение...

В книге "Социально эффективная экономика" Н. Ведута пишет: "Процесс производства и распределения имеет дело с самой разнообразной номенклатурой средств производства и продуктов; в нем участвует самый разнообразный  по сложности и тяжести  труд, он охватывает целый ряд участков производства: отраслей, предприятий, цехов и т.д. Единым охватывающим  производство во всем его разнообразии показателем является количественная сторона труда. Поэтому общей единицей учета, планирования и контроля производства...

Вот обобщенные аргументы Д. Якушева (ссылку не даю, т.к. не могу найти, цитирую по памяти): Рабочим можно смело сокращать рабочий день до 4 часов. А интеллигентам сокращать его не нужно. Почему? Рабочие и за 4 часа 4 дня в неделю все успеют. А для них большая нагрузка - губительна для организма. А у интеллигентов работа не в тяжёлых условиях, да ещё и интересная. Здесь Д. Якушев не понял проблемы. Точная продолжительность рабочего дня, оптимальная для производительности интеллектуального труда - вопрос дискуссионный...

Профессор Исикава, основоположник модного ныне направления - менеджмента качества, и основатель кружков качества, о которых мы писали ранее: Удивительные японские кружки качества. Нужен материальный стимул, чтобы увлеченно трудиться? _https://dzen.ru/a/X00bsDYVlWlrJyEQ и Жак Фреско, основатель движения "Проект Венера" - скорее всего, никогда не слышали друг о друге, но высказали одну и ту же истину: ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ ЗА ДЕНЬГИ. Жак Фреско отмечает, что все работодатели прекрасно понимают эту истину...

Над всем миром нависла демографическая катастрофа. Все страны превращаются в дома престарелых,- по выражению известного блогера Д. Якушева. Тем временем из Китая пришла новость: там разорабатывают человеклоподобного робьота со встроенной искусственной маткой для вынашивания плода Все, проблема - на лопатках? Мы к этой новости еще вернемся в конце статьи! А пока... ...видят эту проблему. Ее решением по рецепту государства Российского являются: ...состоит в том, чтобы признать причинами проблемы...

Д. Якушев верно видит проблему: демографический кризис у нас оттого, что "поднять" детей ныне - непосильная ноша для родителей. И тут же вносит предложения, как решить проблему. Вот что он пишет в различных своих статьях: Остатки современной семьи держатся на частной собственности, совместной борьбе за выживание в условиях борьбы всех со всеми, необходимости «поднять» детей. Собственно, она уже сейчас потому и распадается, что 98% населения лишены частной собственности, а малодетность стала общей нормой, так как многодетность при капитализме – это билет в нищету, причем в один конец...