Философия Психология Футурология

Стратегических ракетоносцев. Часть ядерной триады России. Потери безвозвратны. Эти бомбардировщики достались России в наследство от СССР. Россия не в состоянии выпускать эти бомбардировщики. И тем самым ослаблена перед лицом НАТО...

Вот такой диалог нашел на просторах Интернета: В комментариях к статье Хочу мужчину, а их нет": женщина о дефиците мужчин _https://dzen.ru/a/aA7-zT48oAugn1f7 Идет обсуждение: Она: на сайте разных и М и Ж полно. С Ж я не общаюсь, поэтому про их дурь ничего сказать не могу. Сама там зарегестрирована, никаких особых требований не предъявляю, только что бы соотвесьвовал мне, это логично т.к хотя бы поговорить надо о чем то. Но, эти требования я текстом, прям жёстко даже и не написала. Выставила свои фото с путешествий, из хороших ресторанов, за рулём...

Как 2-я экономика мира может быть нежизнеспособной? Именно такой вопрос задал оппонент, обвиняя меня в противоречивости и непоследовательности. Публикую ответ. Принцип прост Эффективность экономики - невозможно оценить, не понимая цели. А цель экономики- удовлетворить потребности собственника средств производства. В СССР коммунистическая верхушка, хотя и была лишь прослойкой распорядителей, а не классом собственником, средств производства, но очень хотела и могла им стать. И советский строй,...

Довелось недавно, во время войны, получить травму. Все лечение прошло бесплатно. Потому что благотворители все оплатили, не конкретный случай, а вообще, всеми медикаментами обеспечили. Пришлось заплатить только за скальпель в конце лечения и за рентген. Скальпель был нужен для пересадки кожи по окончании лечения, и таких операций сделали две! Для сравнения врачи предложили операцию по пересадке кожи пожилой маме автора из-за ее болезни. И… затребовали кругленькую сумму, значительно превышающую...

Известный марксист Д. Якушев, в своей статье "О социализме в СССР и теории госкапа" пытаясь доказать, что в СССР был не госкап, а социализм, выдвигает такой аргумент: «тов. Шеин пишет: “В конце 80-х годов количество проблем переросло в качество. Новая волна партноменклатуры КПСС, объединившись с теневым бизнесом, захватила экономику в свою частную собственность.”. Позвольте, но если, как пишет Шеин, рабочие и ранее были ее, номенклатуры, наемными работниками, то значит она уже владела собственностью...

Задавшись данным вопросом, он честно признался: "Этого мы не знаем и знать не можем" Это цитата из программного произведения Ленина "Государство и революция". При этом он не излагает пошаговую программу построения коммунизма и не говорит, какие именно пункты данной программы порождают неопределенность в плане сроков. Из чего следует, что незнание распространяется не только на сроки, но и на конкретные действия, необходимые для такого перехода. Как же он собирался строить коммунизм без программы?...

Комментатор поднял важную проблему: Во всех этих дискуссиях отсутствует ключевое понятие - устойчивость. Устойчив коммунизм к лоботрясам, ворам, тупицам, убийцам, насильникам, наркоманам? Публикую ответ: В этом блоге я специально развиваю коммунистическую теорию в разрезе устойчивости. К сожалению, советская идеология пыталась развиваться лишь с позиций справедливости. Потому СССР и погиб. Поэтому проблема устойчивости - архиважна и архиактуальна! Мне кажется, что во всем что я пишу, соображения устойчивости молчаливо подразумеваются...

Комментатор предложил интереснейшую тему для обсуждения: Интересно, возможен ли социализм при отсутствии автоматизации труда? А при отсутствии машин вообще? Интереснейший вопрос! Сам задумывался об этом! Еще шире вопрос может быть сформулирован так: общественно-экономические формации Маркса - являются ли они обязательными для любой цивилизации или путь, пройденный Земной цивилизацией - лишь один из нескольких возможных? И каковы остальные? Собственно, у человечества Земли все эти пути отрезаны - оно прошло тот путь...

Как уже неоднократно писалось в этом блоге, теорию Маркса в вопросе распределения материальных благ начиная с первой фазы коммунизма (социализма) следует интерпретировать так: на каждого частного потребителя - равный максимум ресурсов. То есть условные дворник и президент, заслуженный изобретатель и сантехник Вася Пупкин, поработав одинаковое время, имеют право на ОДИНАКОВУЮ долю в распределении материальных благ. И комментаторы возмущаются: Рассмотрим, с какой... На то есть несколько причин: СССР...

Оппонент: Вы пишете: "Люди будут трудиться качественно,бесплатно и добровольно,а коррупция, бедность,экологические проблемы,профзаболевания будут не сведены к некому терпимому минимуму,а отсутствовать напрочь" Отвечаю: Предлагаю спуститься с небес на землю. Эти мантры мы слышали не раз, вот только совершенно не понятно, как их превратить в реалии. Куда при социализме денутся такие человеческие пороки как лень, жадность, зависть, тщеславие? И если все будут равны, то будут ли начальники и подчиненные?...

Рекомендую к прочтению книгу "Автомобильный король" Э. Синклера. Очень познавательно про путь Генри Форда! Что мы знаем о нем? Итак, мы знаем, что Генри Форд... Талантливый изобретатель: разработал саму концепцию автомобиля. - Я намерен построить автомобиль, который будет достаточно мал, чтобы им мог управлять один человек. и достаточно велик, чтобы в нем поместилась целая семья. - это его слова. Он же довел до ума всю конструкцию: трансмиссия, шасси, управление - и даже двигатель - работая вечерами,...

Статья Кто управляет при социализме? похоже, породила разочарование читателей. Но разве я там не прав? Снимите розовые очки - такова жизнь! Оппонент на вопрос "чем вам не угодил Маркс?" пишет: Мне не угодили марксисты, превратившие Маркса в идола, а марксизм в религию. Мне не угодили необольшевики, мечтающие о равенстве для оставшихся после репрессий молчаливых баранов, не видящие никакого иного ПУТИ К коммунизму, кроме репрессий... Мне не угодили философы, зовущие к свободе путем диктатуры, которую потом якобы сменит прямая демократия, причём по инициативе самой диктатуры...