Опять...УЖВ администрации допустило уже второй раз техническую ошибку, не признавая сам факт нарушения.
Как вообще можно ошибиться в почтовых индексах, когда я указываю конкретный индекс и такой же конкретный населенный пункт?!
Идёт полное покрывательство бездействия своих подчинённых.
Ранее, так называемая "техническая ошибка" со стороны УЖВ администрации была связана с направлением в мой адрес документов на другого гражданина УЖВ считает, что направление персональных данных на другого гражданина заявителю - просто "технической ошибкой". Разбор, по итогу чего, я своевременно не смог обжаловать отписку.
То есть, УЖВ администрации допустило нарушение ФЗ "О персональных данных", ФЗ 59, а потом просто нагло прописывает в отписке заявителю о некой "технической ошибке" и, вуаля, "нарушений нет".
А они все только и делают, что "проводят очередные разъяснительные беседы о недопущении, блин, впредь повторных нарушений ".
А мне, как заявителю, что от этого?
При этом, проходит незначительное количество времени и сотрудник УЖВ...допускает уже новую "техническую ошибку".
Мне уже кажется, что УЖВ администрации - само по себе - большая техническая ошибка, подлежащая полной ликвидации, в виду того, что толк от этой организации - ровно ноль!
Почитайте отзывы в интернете и поймёте сами!
Я, например, более 4 (четырёх) месяцев добивался получения ответов заявителю. Добился их получения ЛИШЬ после посещения прокуратуры 17 апреля 2024 г., где, в ходе ознакомления надзорным производством нашёл только один из ответов.
Второго ответа во вшитом материале не было.
И когда посетил личный приём 18 апреля 2024 г., после чего мне скинули такой же ответ, но...распечатанный и подписанный заново с внесением только номера нового ответа путём его вписки сверху, которого никогда не было.
Заявитель же клинический идиот и дурак, не поймёт же (с).
Надо ли говорить, что никто не наказан?
Сам материал проверки УЖВ администрации в ГЖИ Кубани (кстати, на сегодняшний момент результатов не получено:(()) направило, более чем, через 4 (четыре) месяца с момента выявления нарушения лицензионных требований (!) и то, после посещения мною прокуратуры и участия на бестолковом для меня личном приёме у заместителя главы администрации.
Надо ли также говорить, а назначили ли служебную проверку и привлекли виновных?
"Просто - привезли нарочно в ГЖИ" - какие, молодцы! (с)
Просто сплошной ужас!
А как Вам это...:
B части рассмотрения довода по вопросу размещения контрольно-надзорного мероприятия № 23230942350208737193 в федеральной государственной информационной системе единый реестр контрольно (надзорных) мероприятий (далее - ФГИС ЕРКНМ) сообщаю, что указанный внеплановый инспекционный визит размещен.
Однако следует отметить, что в связи с систематическими сбоями в работе ФГИС ΕΡΚΗΜ инспекционный визит от 05.12.2023 № 23230942340208737193/в ФГИС ЕРКНМ не переходил в стадию «Завершено».
То есть, через 4 (четыре) месяца наконец-то, из-за моих усилий и мытарств, разместили информацию о проведённой проверке УО, я добивался получения 2 (двух) ответов также именно такой же период времени и не мог своевременно получить информацию о том, а что же с проверками по моим заявлениям и наконец-то ознакомился с одним из ответов лишь 17 апреля 2024 г. при посещении прокуратуры округа, в то же время, при этом, служебную проверку не назначили, не провели и никого не наказали.
Констатация факта и статистика, не более.
Тут так-то часть 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, ну и, естественно, статья 5.59 КоАП РФ. Как Вам?!
После посещения окружной прокуратуры 17 апреля 2024 г. и участия на личном приёме у заместителя главы администрации 18 апреля 2024 г., мне все равно стали приходить формальные отписки, а также 2 (два) ответа, где УЖВ администрации...ЛИШЬ..."допустила некие технические ошибки":
Одна "техническая ошибка" - это распространение персональных данных на другого заявителя.
Другая "техническая ошибка" - целенаправленная акция по написанию другого почтового индекса, чтобы письмо из УЖВ администрации не дошло до заявителя.
Ни назначения служебных проверок, ни наказания виновных лиц...