Учитывая современные реалии после просмотра фильма "Битва за Россию" у меня сложилось впечатление, что картину снимали в параллельной вселенной.
Во время Второй мировой войны в США преобладала доктрина невмешательства в дела других стран и соответственно народ был против вступления страны в военные действия на других континентах. Но после нападения японцев на Перл-Харбор, Штаты уже не могли оставаться в стороне. Теперь нужно было объяснить американским солдатам , почему они должны отправится воевать настолько далеко от дома. Было решено снять серию документальных фильмов о войне, союзниках и врагах Соединенных Штатов. Режиссером был назначен Фрэнк Капра. У Капры не было опыта в документалистике, но он был любим народом за свои художественные фильмы и, как считалось, понимал сердце и душу американской аудитории.
Капра поставил себе задачу создать достойный ответ на фильм Лени Рифеншталь "Триумф воли". Начиная с 1942 года было снято 7 документальных картин: "Прелюдия к войне", "Нападение нацистов", "Разделяй и властвуй", "Битва за Британию", "Битва за Россию", "Битва за Китай", "Война пришла в Америку".
Картину о России Капра снимал вместе с Анатолием Литваком, голливудским режиссером, родившимся в Российской империи. Партитуру для фильма написал Дмитрий Темкин, еще один американец российского происхождения. "Битва за Россию" по хронометражу получилась самой длинной из всех картин серии. И если изначально фильм планировалось показать только военным, то позже было решено продемонстрировать ее и американской публике, чтобы убедить их поддержать участие США в войне. Лента получила несколько премий, а также был номинирована на Оскар в категории "лучший полнометражный документальный фильм".
"Битва за Россию" начинается с небольшого экскурса в историю. Наша страна обладала огромными природными богатствами и территориями, так что неудивительно, что на протяжении всей ее истории появлялись желающие захватить русские земли. Начинают американцы с прихода на Русь тевтонских рыцарей. А почему же не с монголо-татар? О них в фильме вообще умалчивают. Видимо, потому что Русь не смогла дать сразу достойный отпор и эта веха истории не особо вписывалась в концепцию фильма. Дальше зрителю рассказывают о военных действиях со шведским королем Карлом XII, Наполеоном и о Первой мировой войне. И каждый раз подчеркивался героизм и отвага русского народа, сумевшего защитить свою страну от врага.
Прежде чем перейти к тяжелым испытаниям, выпавшим на долю СССР, Капра немного рассказывает о самой стране - о природных ресурсах, различных производствах, о многонациональности. Зная отношение западных государств к коммунизму, неудивительно, что об общественном устройстве Советского Союза не говорится ни слова. И если в историческом экскурсе использовались отрывки из советских фильмов, то в рассказе о стране- уже документальные кадры.
И вот речь заходит о борьбе советского народа с фашизмом. Упоминаются самые значимые вехи этой борьбы - битва за Москву, оборона Ленинграда, Сталинградская битва. Капра пытается ответить на вопрос, почему советский народ, проигрывая на начальном этапе войны, все же сумел перейти в наступление. По мнению режиссера большую роль в этом переломе сыграло свободолюбие граждан СССР ( неспроста в начале был экскурс в историю борьбы русских с захватчиками), а также те зверства ( на документальные кадры которых больно смотреть), которые учинили фашисты на советской земле и которые побудили народы Советского Союза, не щадя себя, сражаться с нацистами. Фильм заканчивается на оптимистичной ноте - сплотившись, союзники вскоре нанесут сокрушительное поражение врагу!
Мне фильм понравился. И хотя те, кто хорошо знает историю, вряд ли найдут в нем для себя что-то новое, "Битва за Россию" захватывает. И, конечно, не могут не трогать все те страшные документальные кадры замученных, убитых и изнасилованных. Думаю, и на американский народ они произвели то впечатление, на которое и рассчитывали создатели фильма. Возможно, многим может не понравиться схематичность и поверхность исторической составляющей, намеренное замалчивание некоторых моментов, которые могли бы выставить СССР в невыгодном свете ( например, Польский поход 1939 года, получивший в историографии разные оценки). Но как бы там ни было свою задачу фильм выполняет, доходчиво объясняя почему нужно помогать СССР в борьбе против фашистских захватчиков.