На пленарном заседании Государственной Думы 11 июня текущего года, выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме господин Зюганов. Пламенная речь Геннадия Андреевича запомнилась наказом запомнить, что великих государств и великих народов, без великих идей не бывает. Я таки внял словам лидера Коммунистической партии, отчего в авторской конкретике, делюсь с вами мыслями про возможное великое Российское государство и весьма вероятный великий народ России. Которые могут статься по ленинской формуле: абсолютная величина великой Российской Федерации - сумма могучих российских субъектов. Плюс великий многонациональный и многоконфессиональный народ России - сумма могучих и состоятельных российских этносов (национальностей, землячеств, общин) и развитых конфессий.
Подмечу тот факт, что верность ленинской концепции подтвердил крупный российский бизнесмен господин Дерипаска. Олег Владимирович как-то сказал, что он состоятельный (обеспеченный) человек не потому что у него много денег. А всё потому, что обеспеченность (состоятельность) - сумма (совокупность) множества слагаемых общего (коммунистического от лат. communis) успеха. Активы плюс имущество плюс собственность плюс наличные плюс безналичные равно богатство.
Так и Великая Российская Федерация (Великое Российское государство) - сумма (совокупность) великих компонентов, входящих в состав многокомпонентной державы. Равно как и Великий Народ России - сложносоставная иже композитная сумма великих наций и народностей нашей страны.
И авторское мнение о словах лидера Российской Компартии, начинается с того, что выступая с высокой трибуны, господин Зюганов мог бы вещать с ленинской - товарищеской точки зрения. Особенно в оценке роли действующего президента России. Преуспевшего в формировании власти на основе сильного президентского правления.
С другой стороны, о словах Зюганова справедливости ради, пишу о наличии рационального зерна в словах лидера Компартии России. В сложившихся условиях, возможны либо глобализация с ярко выраженным единоначалием, либо социализация (соединение, интегрирование, сложение, суммирование) многих в одно целое, без ярко выраженного центризма.
В первую очередь в самой России, которая устами главы государства, выступает за прекращение глобальной гегемонии США (Вашингтона). Потому как в логичности и закономерности процессов в природе, для того чтобы с чем-то выступать вовне, в самой России должна быть устранена гегемония Москвы. Надо выступать против нынешней политики (центра), проводимой в отношениях с субъектами, стремясь к действительно федеративным (союзническим) отношениям.
И современная КПРФ, в частности господин Зюганов, может вернуться на ленинские позиции. Начиная в наши дни с разъяснительной работы в массах. Для начала, указывая на существенную разницу понятий национализации собственности в противоположностях огосударствления и обнародования. При наличии обратных процессов.
Например, возможное обнародование государственного пакета акций ПАО "Газпром", разделенного между всеми около 146 миллионами россиян, даст каждому гражданину России около 80 акций Газпрома. Которые продавать нельзя, но обязательно следует получать (требовать) дивиденды от руководства Компании. В Уставе которой, вместо прежнего словосочетания "основным акционером является Российская Федерация", будет значится "основным акционером является многонациональный народ России".
И так далее обнародовать (гражданское акционирование) всю государственную собственность Российской Федерации. Наметив курс на современное обнародование активов предыдущего СССР.
То есть, как социалист-ленинец считаю, что и в наши дни, Коммунистическая партия может выступать с реальной социалистической программой, выдвигая вполне осуществимые социалистические требования к властям. По формированию российского общества людей (россиян) совладельцев общенациональной (всенародной) собственности.
Следом, как ленине-социалист, по памяти СССР, развивающемся по пути к Обществу, основу которого составляет местное хозяйственное самоуправление, ибо региональная политика - концентрированное выражение субъектной экономики, считаю равнозначно. Нынешняя Коммунистическая организация, может выступать за большее местное народнохозяйственное самоопределение, в следствии которого можно наладить гораздо более продуктивное местное народнохозяйственное самовыражение. Для достижения каждым субъектом нашей страны самодостаточности (самоокупаемости) как минимум.
Я вот картинку к публикации подобрал характерную. Указывающую на то, что один, единый, общий и целый Большой "Букет" Российской Федерации" - совокупность множества цветов, а не состояние одного большого.
И последнее. В своем выступлении Зюганов указал на Путина, который якобы радеет за суверенитет России. Похвально, само собой. Но с учетом Конституции России, согласно которой, единственным носителем российского суверенитета, является её многонациональный народ. Отчего реальное коммунистическое движение в наши дни, исходящее из предпосылок современности, может выступать за усиление (укрепление, развитие, дополнение) суверенитета именно что народа (общественности, гражданского общества), а не токмо государства в ликах множества чиновников и депутатов всех уровней.
То бишь, Великие суверенные Российское государство и народ России - сумма (складываются из) великих россиян в деталях индивидов и подробностях групповых объединений. Это конкретные люди и народы (субъекты, регионы), а не правовые абстракции. Истина всегда конкретна, как утверждал товарищ Ленин.
Вот это, на мой взгляд, хорошо бы вспомнить всем в центре и в регионах. Чтобы Великая Держава начала складываться из содержания всеми людьми, живущими повсеместно, вместо великодержавности, старательно изображаемой в "титанических" потугах федерального центра.
Источник - наказ запомнить Зюганова